其实三国故事都不是发生在三国吧

wangdachui
我叫王大锤 09月24日 字数 112

我们熟悉的三国故事都是发生在180~230年间的。而三国真正算起是从230~280年。所以三国演义应该改名《三国以前发生的事》

History 历史
11 个回复
defeatyou
lance~天地一沙鷗 09月24日

那本书叫三国志

魏书是从曹操开始写的

就像前几年有本什么本朝演义,也不是49年10月开始写的

【 在 WangDaChui (我叫王大锤) 的大作中提到: 】

: 我们熟悉的三国故事都是发生在180~230年间的。而三国真正算起是从230~280年。所以三国演义应该改名《三国以前发生的事》

SaintShaka
天舞宝轮 09月24日

雍正王朝有近三十集在康熙年间

【 在 WangDaChui (我叫王大锤) 的大作中提到: 】

: 我们熟悉的三国故事都是发生在180~230年间的。而三国真正算起是从230~280年。所以三国演义应该改名《三国以前发生的事》

defeatyou
lance~天地一沙鷗 09月24日

汉武大帝好像一小半是他爹啊

【 在 SaintShaka (天舞宝轮) 的大作中提到: 】

: 雍正王朝有近三十集在康熙年间

phoenics
追寻生命中的快乐幸福和成功 09月24日

230~280是怎么来的?

一般认为三国是220-280年。

【 在 WangDaChui 的大作中提到: 】

: 我们熟悉的三国故事都是发生在180~230年间的。而三国真正算起是从230~280年。所以三国演义应该改名《三国以前发生的事》

bhima
心烦意乱 09月24日

自说自话,陈寿就已经把三国上限提到了184年,更何况很多人物早在这之前已经出现,比如董卓公孙瓒这些人。

【 在 WangDaChui (我叫王大锤) 的大作中提到: 】

: 我们熟悉的三国故事都是发生在180~230年间的。而三国真正算起是从230~280年。所以三国演义应该改名《三国以前发生的事》

taimur
鸭梨山大 09月24日

东汉末年分三国,烽火连天不休

【 在 WangDaChui 的大作中提到: 】

: 我们熟悉的三国故事都是发生在180~230年间的。而三国真正算起是从230~280年。所以三国演义应该改名《三国以前发生的事》

defeatyou
lance~天地一沙鷗 09月25日

看蔡东藩的历代演义

肯定不可能从建国开始写,肯定要从祖宗开始

比如元史演义,不可能从忽必烈开始写

从成吉思汗开始写都晚了

总得交代一下成吉思汗他爹吧

【 在 bhima (心烦意乱) 的大作中提到: 】

: 自说自话,陈寿就已经把三国上限提到了184年,更何况很多人物早在这之前已经出现,比如董卓公孙瓒这些人。

bhima
心烦意乱 09月25日

而且给东汉致命一击的都不是刘曹孙而是董卓集团。

【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】

: 看蔡东藩的历代演义

: 肯定不可能从建国开始写,肯定要从祖宗开始

: 比如元史演义,不可能从忽必烈开始写

: ...................

sleepless2
sleepless2 09月25日

加上江东孙氏奇特的出身来及。历代史家都认同三国志的说法。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

: 那本书叫三国志

: 魏书是从曹操开始写的

: 就像前几年有本什么本朝演义,也不是49年10月开始写的

: ...................

defeatyou
lance~天地一沙鷗 09月25日

肯定是对的啊

24史,都不是从本朝开国写的吧

都得追溯先祖啊

规矩了

【 在 sleepless2 (sleepless2) 的大作中提到: 】

: 加上江东孙氏奇特的出身来及。历代史家都认同三国志的说法。

allwar2
无昵称 09月25日

要不要考虑下辽东公孙渊的感受?

【 在 WangDaChui 的大作中提到: 】

: 我们熟悉的三国故事都是发生在180~230年间的。而三国真正算起是从230~280年。所以三国演义应该改名《三国以前发生的事》