Linux上的c++通过socketpair可以生成一对socket,可以进行本机的进程间通信，这一对socket也是文件描述符，不知道Java上有没有对应的实现呢？
dingdongbell
java标准库里面没有提供UDS的支持，因为这个不是跨平台的，譬如windows下就没有UDS支持（PS：严谨一点查了下新闻，win10 17063之后支持UDS：https://devblogs.microsoft.com/commandline/af_unix-comes-to-windows/）
这就像java同样不可能支持Windows消息这样的IPC手段，理由也同样是这个不是跨平台的。
所以，除了针对那些对通讯的成本特别敏感的场景，其他走回环设备是比较合适的方案。
如果确实需要用uds，有第三方库：
https://github.com/mcfunley/juds
https://github.com/kohlschutter/junixsocket
netty有unix channel
需要标准库的话
jep 380会增加unix socket到java中，和16一起发布，还得等半年
【 在 IcyFenix 的大作中提到: 】
: java标准库里面没有提供UDS的支持，因为这个不是跨平台的，譬如windows下就没有UDS支持（PS：严谨一点查了下新闻，win10 17063之后支持UDS：https://devblogs.microsoft.com/commandline/af_unix-comes-to-windows/）
: 这就像java同样不可能支持Windows消息这样的IPC手段，理由也同样是这个不是跨平台的。
java理论上可以在不支持的平台上抛exception啊…
话说socketpair没规定必须是uds吧
: ....................
对，我现在就是用的Loopback，通过socket进行通信，不知道跟socketpair相比，效率如何，我总觉得用file descripor更靠谱一些
: 所以，除了针对那些对通讯的成本特别敏感的场景，其他走回环设备是比较合适的方案。
: ...................
回环相比起uds的效率损失自然就是数据从网络栈中绕了一圈，逐层封包，触及回环设备，然后逐层解包，这个过程中计算某些包头包尾的信息，如校验和，以及netfilter中钩子路由（如有）都是相对耗时的。
但很难脱离具体场景去评价这样得效率损失高低、是否值得。如果真的要扣效率，uds也不是最高的ipc方式，尽管省略了网络栈，但数据还是要在用户态和内核态之间来回拷贝，这也是相对耗时的。
【 在 dingdongbell 的大作中提到: 】
: 对，我现在就是用的Loopback，通过socket进行通信，不知道跟socketpair相比，效率如何，我总觉得用file descripor更靠谱一些
共享内存效率会更好点？
: 回环相比起uds的效率损失自然就是数据从网络栈中绕了一圈，逐层封包，触及回环设备，然后逐层解包，这个过程中计算某些包头包尾的信息，如校验和，以及netfilter中钩子路由（如有）都是相对耗时的。
: 但很难脱离具体场景去评价这样得效率损失高低、是否值得。如果真的要扣效率，uds也不是最高的ipc方式，尽管省略了网络栈，但数据还是要在用户态和内核态之间来回拷贝，这也是相对耗时的。
