中国的大学所在城市级别影响为什么会这么大

【 在 libgcc 的大作中提到: 】

: 哥伦比亚大学就在纽约

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 哈佛耶鲁为什么不搬到纽约？

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 刚看了一篇文章，写了一些在非省会地级市的高校的发展，没有一家好的，比如开封的河南大学，衡阳的南华大学，抚州的东华理工大学，徐州的中国矿业，无锡的江南大学，延吉的延边大学，只有苏州大学还不错。

: 中国的城市级别和规模对大学的发展影响很大，而欧美国家很多大学都在小城市甚至偏远农村，如果说小城市影响学生的视野和知识面，在以前可以说说，但是现在互联网+高铁时代根本就不存在了，我理解的还是核心是中国的大学都是官办的，高级别的城市能有更多的公共资源，而西方不存在这个问题，也没听说美国最好大学都要在纽约洛杉矶啊

【 在 pare06 的大作中提到: 】

: 哈佛在波士顿，也是大城市，耶鲁离纽约也不是很远。

【 在 wyid () 的大作中提到: 】

: 刚看了一篇文章，写了一些在非省会地级市的高校的发展，没有一家好的，比如开封的河南大学，衡阳的南华大学，抚州的东华理工大学，徐州的中国矿业，无锡的江南大学，延吉的延边大学，只有苏州大学还不错。

: 中国的城市级别和规模对大学的发展影响很大，而欧美国家很多大学都在小城市甚至偏远农村，如果说小城市影响学生的视野和知识面，在以前可以说说，但是现在互联网+高铁时代根本就不存在了，我理解的还是核心是中国的大学都是官办的，高级别的城市能有更多的公共资源，而西方不存在这个问题，也没听说美国最好大学都要在纽约洛杉矶啊

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 刚看了一篇文章，写了一些在非省会地级市的高校的发展，没有一家好的，比如开封的河南大学，衡阳的南华大学，抚州的东华理工大学，徐州的中国矿业，无锡的江南大学，延吉的延边大学，只有苏州大学还不错。

: 中国的城市级别和规模对大学的发展影响很大，而欧美国家很多大学都在小城市甚至偏远农村，如果说小城市影响学生的视野和知识面，在以前可以说说，但是现在互联网+高铁时代根本就不存在了，我理解的还是核心是中国的大学都是官办的，高级别的城市能有更多的公共资源，而西方不存在这个问题，也没听说美国最好大学都要在纽约洛杉矶啊

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 波士顿不算大城市吧，我意思是北上这个级别的城市

: 河北大学在保定，河南大学在开封，发展那么差，开封保定的城市规模不亚于波士顿吧，放在美国妥妥的大城市

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 波士顿不算大城市吧，我意思是北上这个级别的城市

: 河北大学在保定，河南大学在开封，发展那么差，开封保定的城市规模不亚于波士顿吧，放在美国妥妥的大城市

【 在 pare06 的大作中提到: 】

: 哈佛在波士顿，也是大城市，耶鲁离纽约也不是很远。

【 在 tcsl 的大作中提到: 】

: 波士顿是麻省省会和第一大城市，全美人口排24，妥妥的大城市，离纽约和华盛顿都不远

【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】

: 刚看了一篇文章，写了一些在非省会地级市的高校的发展，没有一家好的，比如开封的河南大学，衡阳的南华大学，抚州的东华理工大学，徐州的中国矿业，无锡的江南大学，延吉的延边大学，只有苏州大学还不错。

: 中国的城市级别和规模对大学的发展影响很大，而欧美国家很多大学都在小城市甚至偏远农村，如果说小城市影响学生的视野和知识面，在以前可以说说，但是现在互联网+高铁时代根本就不存在了，我理解的还是核心是中国的大学都是官办的，高级别的城市能有更多的公共资源，而

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 刚看了一篇文章，写了一些在非省会地级市的高校的发展，没有一家好的，比如开封的河南大学，衡阳的南华大学，抚州的东华理工大学，徐州的中国矿业，无锡的江南大学，延吉的延边大学，只有苏州大学还不错。

: 中国的城市级别和规模对大学的发展影响很大，而欧美国家很多大学都在小城市甚至偏远农村，如果说小城市影响学生的视野和知识面，在以前可以说说，但是现在互联网+高铁时代根本就不存在了，我理解的还是核心是中国的大学都是官办的，高级别的城市能有更多的公共资源，而西方不存在这个问题，也没听说美国最好大学都要在纽约洛杉矶啊

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 刚看了一篇文章，写了一些在非省会地级市的高校的发展，没有一家好的，比如开封的河南大学，衡阳的南华大学，抚州的东华理工大学，徐州的中国矿业，无锡的江南大学，延吉的延边大学，只有苏州大学还不错。

: 中国的城市级别和规模对大学的发展影响很大，而欧美国家很多大学都在小城市甚至偏远农村，如果说小城市影响学生的视野和知识面，在以前可以说说，但是现在互联网+高铁时代根本就不存在了，我理解的还是核心是中国的大学都是官办的，高级别的城市能有更多的公共资源，而西方不存在这个问题，也没听说美国最好大学都要在纽约洛杉矶啊

: --

: ...................

【 在 baixian 的大作中提到: 】

: 这不是大学的问题。中国的知名大公司有多少在小城市的？美国就很多。

: 根源在中国还是发展中国家，一线城市和乡村生活质量差距过大。你不在大城市，你就召不到人。没有人，什么资源都没有。你在哪上大学，留在哪工作的机会就大，学生选大学也不愿去。

【 在 wyid 的大作中提到: 】

: 刚看了一篇文章，写了一些在非省会地级市的高校的发展，没有一家好的，比如开封的河南大学，衡阳的南华大学，抚州的东华理工大学，徐州的中国矿业，无锡的江南大学，延吉的延边大学，只有苏州大学还不错。

: 中国的城市级别和规模对大学的发展影响很大，而欧美国家很多大学都在小城市甚至偏远农村，如果说小城市影响学生的视野和知识面，在以前可以说说，但是现在互联网+高铁时代根本就不存在了，我理解的还是核心是中国的大学都是官办的，高级别的城市能有更多的公共资源，而西方不存在这个问题，也没听说美国最好大学都要在纽约洛杉矶啊

【 在 ancksunamun 的大作中提到: 】

: 就业也是，城市的因素特别大，原因多多，我也不确定为啥。

【 在 miller 的大作中提到: 】

: 中国有肥科，算是为数不多的名校在二三线城市的。

【 在 tcsl 的大作中提到: 】

: 波士顿是麻省省会和第一大城市，全美人口排24，妥妥的大城市，离纽约和华盛顿都不远