建议改革基金评审

icome
family 03月22日 字数 246

1、5人评审,掐头去尾,避免恶意和打招呼评审

2、会评,所有获得支助并评为优秀的都可以参加,甚至可以再扩大范围,每个人两次参加会评中间至少间隔两年

3、要求评审人明确指出申请人的创新点,并说明可能的创新成果等级

4、中了的基金,评审意见公开

QingJiao 青年教师
9 个回复
wangliin
烟云过眼 03月22日

有意义嘛……

【 在 icome 的大作中提到: 】

: 1、5人评审,掐头去尾,避免恶意和打招呼评审

: 2、会评,所有获得支助并评为优秀的都可以参加,甚至可以再扩大范围,每个人两次参加会评中间至少间隔两年

: 3、要求评审人明确指出申请人的创新点,并说明可能的创新成果等级

: ....................

gager
Flyaway 03月23日

有什么卵用啊

没有真正意义上的公平~

【 在 icome 的大作中提到: 】

: 1、5人评审,掐头去尾,避免恶意和打招呼评审

: 2、会评,所有获得支助并评为优秀的都可以参加,甚至可以再扩大范围,每个人两次参加会评中间至少间隔两年

: 3、要求评审人明确指出申请人的创新点,并说明可能的创新成果等级

: ...................

baobd
也许 03月23日

lz自己没评过呗,虽然我也只是函評过,从未当过会評

【 在 gager 的大作中提到: 】

: 有什么卵用啊

: 没有真正意义上的公平~

icome
family 03月23日

我没会评过啊,没资格,函评常有。

【 在 baobd 的大作中提到: 】

: lz自己没评过呗,虽然我也只是函評过,从未当过会評

hhss
hhss 03月23日

不如把所有的申报书挂在网上,让网民投票?

nedveditaly
子陵 03月23日

会评得杰青/知名教授了

【 在 icome 的大作中提到: 】

: 我没会评过啊,没资格,函评常有。

: 【 在 baobd 的大作中提到: 】

: ...................

GgGgGg
哥哥今夜有些醉|APM85 03月23日

现在最坏的就是会评

各种利益交换,托关系,打招呼,暗流汹涌

eefaquir
行者 03月23日
Tall
03月23日

举双手赞成!

你来当基金委主任吧!

【 在 icome 的大作中提到: 】

: 1、5人评审,掐头去尾,避免恶意和打招呼评审

: 2、会评,所有获得支助并评为优秀的都可以参加,甚至可以再扩大范围,每个人两次参加会评中间至少间隔两年

: 3、要求评审人明确指出申请人的创新点,并说明可能的创新成果等级

: ...................

butian
Butian 03月23日

别不服气。要是熟人有关系的,真没法避免。一般的评审专家瞄一眼就知道本子是否有意义了,不需要给那么多理由。

【 在 icome 的大作中提到: 】

: 1、5人评审,掐头去尾,避免恶意和打招呼评审

: 2、会评,所有获得支助并评为优秀的都可以参加,甚至可以再扩大范围,每个人两次参加会评中间至少间隔两年

: 3、要求评审人明确指出申请人的创新点,并说明可能的创新成果等级

: ...................