一直没明白生育率降低有啥不好

condone
omi 08月29日 字数 13753

在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

“人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

………………

补充,这个算不算一种供需平衡的自调节?

类似于今年白菜涨价了,大家都种白菜,于是白菜价跌,然后大家都不种了,明年白菜又涨价了。

人口也是,现在人口太多竞争激烈,生存太累。于是不生了,人口下降,生存不累了,人口再逐渐上升,动态平衡。

…………

喷我的你们难道没想过吗?

现在工作总是996,福报,35岁啥的,没买房的没压力?低生育率难道不是本身就是对这种的一种回应么?

………………

第二天更新

我没想到能上十大以及这么多人回复。

其实只是自己想到未来可能的35岁福报,心有戚戚,于是写了个发泄贴。

说实话,谁不愿意民族繁荣,祖国强盛;谁不愿意老有所养,子孙满堂?

只是觉得买房太难,租房又太不稳定,房东各种脸色。觉得找到工作难,年纪大了又要被福报。996加速人的折旧,脊柱、眼睛,等等器官被加速老化。思之,悲从中来。

有人说可以游到对岸,但是文化的根又在脚下。

《劳动法》明明规定的清清楚楚,但是有些用人单位为何又对年轻人取之尽锱铢(使劲招,不惜工资倒挂),用之又如泥沙(996),年纪大了再弃之如敝履(福报)?

何年何月才能有所改善?

我们又能做些什么呢?

一些人说,教科书都写的清清楚楚了,历史看不见吗?

但是非要如此吗?谁又经得起折腾?

题目的问题,无非抛砖引玉,引发思考而已。

WorkLife 职业生涯
122 个Like
830 个回复
Jimmy3770
Jimmy3770 08月29日

看看东北

MJTbag
越狱兔 08月29日

对于掌控资源的人来说,人口少是坏事,可支配的劳动力少了,可能还贵了。

对于无法掌控资源,只能依靠自己出卖劳动力的人而言,是好事。物以稀为贵嘛,竞争者少了,自己的饭就赚的容易了。

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

: “人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

dididong
dididong 08月29日

民族竞争力下降

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

: “人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

condone
omi 08月29日

树挪死,人挪活,好多东北人都跑到海南去了,去年去海南玩,好多景区开观光车的都是东北大叔,人家表示海南气候好,比在东北滋润。东北人口下降了,以后东北人,农民人均黑土地面积上升了,人均自然资源增加了。

【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】

: 看看东北 ...

condone
omi 08月29日

民族竞争力和人口数量究竟有多大关系?

美国3亿,世界第一,

我国14亿,目前就算是第二吧。

印度13.8亿,排第几懒得查了。

少点人口,人均自然资源多点,工作上也别这么996,35岁福报,压力小点,没准脑瓜子能更开阔点,科技创新的更有价值一些。现在借着人口多,有钱就整个什么社区卖菜,最后被叫停,还不是流量在哪,不拿白不拿么。

【 在 dididong 的大作中提到: 】

: 民族竞争力下降 ...

liuruofan
刘若钒 08月29日

在一定程度上降低当然好,现在生育率极端低下,所以要往上拉

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

: “人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

lovefreewind
李莫愁debug 08月29日

进入老龄化社会,全是老年人,消费拉动不起来,社会没生气,就业岗位大量减少。年轻人交大量养老金,退休延迟到死,生活没盼头,不想生孩子,恶性循环。

shawn2020
shawn2020 08月29日

纯粹是杞人忧天,发达国家人口增长缓慢几十年了,并没有退回到发展中国家

condone
omi 08月29日

现在房价这么高,买不起房,哪有钱消费了?攒钱买房,支出基本就是吃喝买衣服了。

退休延迟就延迟呗,现在不是也是平均年龄-10岁就退休年龄吗?郭嘉预期也就是退休十年意思一下得了。

至于生活没盼头这个问题,最近想想35岁福报啥,全体竞业协议啥的,现在也没啥盼头…

【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】

: 进入老龄化社会,全是老年人,消费拉动不起来,社会没生气,就业岗位大量减少。年轻人交大量养老金,退休延迟到死,生活没盼头, ...

dolphinyxnn
dolphinyxnn 08月29日

关键得提高生产力,靠人口红利说明生产力低下。

发自「今日水木 on iPad 7Gen」

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

: “人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

: ………………

: 补充,这个算不算一种供需平衡的自调节?

: 类似于今年白菜涨价了,大家都种白菜,于

: ..................

lovefreewind
李莫愁debug 08月29日

日本的退休年龄已经延迟到70了,而且因为养老金不足,70+的老人继续工作的也很多。

而且日本人口基数少、底子厚、生育率比我们还要高!

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 现在房价这么高,买不起房,哪有钱消费了?攒钱买房,支出基本就是吃喝买衣服了。

: 退休延迟就延迟呗,现在不是也是平均年龄-10岁就退休年龄吗?郭嘉预期也就是退休十年意思一下得了。

: 至于生活没盼头这个问题,最近想想35岁福报啥,全体竞业协议啥的,现在也没啥盼头…

: ...................

condone
omi 08月29日

哦,那咱就再延迟,80岁退休呗。关键是有地方要。我80岁,要是有个图书馆之类的让我看着,也行,我看现在有的看图书馆的是20+的年轻人,感觉特可惜,说明35岁以下的劳动力还是太多。

而且日本人口基数少、底子厚、生育率比...

【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】

: 日本的退休年龄已经延迟到70了,而且因为养老金不足,70+的老人继续工作的也很多。

lovefreewind
李莫愁debug 08月29日

延迟到80企业就聘用你到80?延迟到80只是说80你才可以领到养老金。

你怎么这么naive,不像是太有生活阅历的人。

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 哦,那咱就再延迟,80岁退休呗。关键是有地方要。我80岁,要是有个图书馆之类的让我看着,也行,我看现在有的看图书馆的是20+的年轻人,感觉特可惜,说明35岁以下的劳动力还是太多。

: 而且日本人口基数少、底子厚、生育率比...

nileader
nileader 08月29日

你这智商也就这理解力

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

: “人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

: ....................

kunseng
kunseng 08月29日

有时间可以去老小区体验下生活,或者去农村看看。

老龄化可怕的不是没人干活了,而是社会缺乏活力,死气沉沉的。

【 在 condone 的大作中提到: 】

: 在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

: “人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

: ....................

condone
omi 08月29日

嗨,等我们年纪大了,一样65岁才退休。难道现在企业就能聘用到65岁?我爸就60岁退休,企业都不想聘用,一直撺掇提前退之类的。不是说我naive,而是现在就是这个样子。60岁退休都不愿意聘用到60岁,那延迟到65,甚至80,有什么区别吗?不是一样都不愿意聘用?

【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】

: 延迟到80企业就聘用你到80?延迟到80只是说80你才可以领到养老金。你怎么这么naive,不像是太有生活阅历的人。 ...

condone
omi 08月29日

你除了讽刺挖苦别人还有啥能耐

【 在 nileader 的大作中提到: 】

: 你这智商也就这理解力 ...

wuhuadasha
wuhuadasha 08月29日

为啥70岁还能找到工作?

【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】

: 日本的退休年龄已经延迟到70了,而且因为养老金不足,70+的老人继续工作的也很多。

: 而且日本人口基数少、底子厚、生育率比我们还要高!

yyyaaa
NULL 08月29日

如果是平稳的缓慢的降低 也没太大关系

问题这么快速的降低, 人口老龄化很快就加重了, 而且是未富先老

这么少的年轻人谁负担给老年人赚养老金

中国的养老金就是靠当前的年轻人赚的。人口红利少了, 这么多吃皇粮

的怎么开工资。。。。

【 在 condone (omi) 的大作中提到: 】

: 标  题: 一直没明白生育率降低有啥不好

: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 29 08:12:56 2021), 站内

: 在一定程度上降低 → 减少所谓的“人口红利”,人力资源供给降低,少一些996、35岁之类的,不好么?

: “人口红利”吃了这么多年,普通人竞争激烈了这么多年,也差不多了吧

: ………………

: 补充,这个算不算一种供需平衡的自调节?

: 类似于今年白菜涨价了,大家都种白菜,于是白菜价跌,然后大家都不种了,明年白菜又涨价了。

: 人口也是,现在人口太多竞争激烈,生存太累。于是不生了,人口下降,生存不累了,人口再逐渐上升,动态平衡。

: …………

: 喷我的你们难道没想过吗?

: 现在工作总是996,福报,35岁啥的,没买房的没压力?低生育率难道不是本身就是对这种的一种回应么?