cnp1000要出了啊

lovelyyuan
似水流年 2009-04-22 字数 42

恩 据传是我公司会上2台,不过也要2,3年后了

Nuclear 核科学与技术
16 个回复
C8051
其实我是一个土人 2009-04-22

通过审查了?

【 在 lovelyyuan (似水流年) 的大作中提到: 】

: 恩 据传是我公司会上2台,不过也要2,3年后了

lovelyyuan
似水流年 2009-04-22

说了据传,只是设想,老总开会时提了下,看集团总公司的安排吧

【 在 C8051 (毕业滚蛋了|worklife) 的大作中提到: 】

: 通过审查了?

psjpsjppsj
psj 2009-04-22

那中核不是很爽

贵公司是?

【 在 lovelyyuan (似水流年) 的大作中提到: 】

: 恩 据传是我公司会上2台,不过也要2,3年后了

AFP
afp 2009-04-22

。。。等cnp1000能用了,ap1000也都经过验证了吧,没什么意思了。

cpr1000倒是还可以争取几年。

【 在 lovelyyuan (似水流年) 的大作中提到: 】

: 恩 据传是我公司会上2台,不过也要2,3年后了

lovelyyuan
似水流年 2009-04-22

fqnp

【 在 psjpsjppsj (psj) 的大作中提到: 】

: 那中核不是很爽

: 贵公司是?

buyurzh
aoao 2009-04-22

有道理

【 在 AFP (大龙@Atoms For Peace) 的大作中提到: 】

: 。。。等cnp1000能用了,ap1000也都经过验证了吧,没什么意思了。

: cpr1000倒是还可以争取几年。

tsinlon
我的娃娃可以打酱油了 2009-04-23

人云亦云

【 在 buyurzh (SX4 浅青手豪) 的大作中提到: 】

: 有道理

quyang
宿命 2009-04-24

CNP1000跟CPR1000除了可能的堆芯多加20个燃料之外,还有什么变化?

【 在 tsinlon (蛋^_^腚) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: cnp1000要出了啊

: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 23 20:37:37 2009), 站内

: 人云亦云

: 【 在 buyurzh (SX4 浅青手豪) 的大作中提到: 】

: : 有道理

: --

: I once was lost but now I'm found

tsinlon
我的娃娃可以打酱油了 2009-04-25

相同点:CNP1000与中广核的|“自主品牌”CRP1000的路线差不多。

不同点:CNP1000从法国引进后,在朝安全性更好的方面进行修改。压水堆嘛,变化就是堆心扩大一点,燃料组件多一点,安全性增加一点。要么你还想怎么改?

1 堆芯:157到177,会带来一些变化,需要试验验证,比如说整体水力模拟,比如说流致振荡等CNP1000都做了,就连某公司引进的APXXX,都没有做这些试验吧,好像。

2 安全性:CNP1000也在跟APXXX学习,做什么堆腔系统,搞IVR,也没有一味地蛮抄,技术参数上还是有改进的,也在开展试验,这个试验CNP1000来不及做就被毙了

现在的CPR,还没有做CNP的所有试验,都敢说是自主品牌,人家CNP1000说说,做做,为什么不能?

【 在 quyang (核工程与核技术) 的大作中提到: 】

: CNP1000跟CPR1000除了可能的堆芯多加20个燃料之外,还有什么变化?

npic
npic 2009-04-25

被毙了吗?

【 在 tsinlon (蛋^_^腚) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: cnp1000要出了啊

: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 25 20:02:21 2009), 站内

: 相同点:CNP1000与中广核的|“自主品牌”CRP1000的路线差不多。

: 不同点:CNP1000从法国引进后,在朝安全性更好的方面进行修改。压水堆嘛,变化就是堆心扩大一点,燃料组件多一点,安全性增加一点。要么你还想怎么改?

: 1 堆芯:157到177,会带来一些变化,需要试验验证,比如说整体水力模拟,比如说流致振荡等CNP1000都做了,就连某公司引进的APXXX,都没有做这些试验吧,好像。

: 2 安全性:CNP1000也在跟APXXX学习,做什么堆腔系统,搞IVR,也没有一味地蛮抄,技术参数上还是有改进的,也在开展试验,这个试验CNP1000来不及做就被毙了

: 现在的CPR,还没有做CNP的所有试验,都敢说是自主品牌,人家CNP1000说说,做做,为什么不能?

: 【 在 quyang (核工程与核技术) 的大作中提到: 】

: : CNP1000跟CPR1000除了可能的堆芯多加20个燃料之外,还有什么变化?

: --

: I once was lost but now I'm found

Yzone
Yzone 2009-04-26

博弈中吗?

【 在 npic (物我两忘) 的大作中提到: 】

: 被毙了吗?

dustin
怎么办 2009-04-26

单堆布置!现在压水堆都是双堆布置!

【 在 quyang (核工程与核技术) 的大作中提到: 】

: CNP1000跟CPR1000除了可能的堆芯多加20个燃料之外,还有什么变化?

Yzone
Yzone 2009-04-26

那BOP都是一对一的?

系统设备都是有几台机组就有几倍系统设备?

【 在 dustin (怎么办) 的大作中提到: 】

: 单堆布置!现在压水堆都是双堆布置!

pillarli
柱子 2009-04-26

谁说都是双堆

【 在 dustin (怎么办) 的大作中提到: 】

: 单堆布置!现在压水堆都是双堆布置!

dustin
怎么办 2009-04-26

大部分都是双堆啊!

【 在 pillarli (柱子) 的大作中提到: 】

: 谁说都是双堆

quyang
宿命 2009-04-27

好东西

等着上马

【 在 tsinlon (蛋^_^腚) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: cnp1000要出了啊

: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 25 20:02:21 2009), 站内

: 相同点:CNP1000与中广核的|“自主品牌”CRP1000的路线差不多。

: 不同点:CNP1000从法国引进后,在朝安全性更好的方面进行修改。压水堆嘛,变化就是堆心扩大一点,燃料组件多一点,安全性增加一点。要么你还想怎么改?

: 1 堆芯:157到177,会带来一些变化,需要试验验证,比如说整体水力模拟,比如说流致振荡等CNP1000都做了,就连某公司引进的APXXX,都没有做这些试验吧,好像。

: 2 安全性:CNP1000也在跟APXXX学习,做什么堆腔系统,搞IVR,也没有一味地蛮抄,技术参数上还是有改进的,也在开展试验,这个试验CNP1000来不及做就被毙了

: 现在的CPR,还没有做CNP的所有试验,都敢说是自主品牌,人家CNP1000说说,做做,为什么不能?

: 【 在 quyang (核工程与核技术) 的大作中提到: 】

: : CNP1000跟CPR1000除了可能的堆芯多加20个燃料之外,还有什么变化?

: --

: I once was lost but now I'm found