各高校2000年川渝平均录取分数,感受沧海桑田

ThisWaySir
带路党 09月11日 字数 38
loading ...
loading ...

GaoKao 高考·大学
16 个回复
RobbyStein
偶素小宝 09月11日

数据有问题,电子科大2000年在四川录取线貌似565

liuruofan
刘若钒 09月11日

四川北师大威武

当时北师大四川生源制霸全校

【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】

ThisWaySir
带路党 09月11日

两个图分别是各校在川渝两省录取学生的平均分,非投档线。2000年是估分填志愿,1:1.2投档。

【 在 RobbyStein 的大作中提到: 】

: 数据有问题,电子科大2000年在四川录取线貌似565

ThisWaySir
带路党 09月11日

是的,之前几年也是这样,北邮和北航在这边都不如北师。

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】

: 四川北师大威武

: 当时北师大四川生源制霸全校

: ...................

liuruofan
刘若钒 09月11日

上交不如华东师大,有点尴尬啊

【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】

: 是的,之前几年也是这样,北邮和北航在这边都不如北师。

ThisWaySir
带路党 09月11日

两师都在提前批,那时上交在川渝号召力一般。

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】

: 上交不如华东师大,有点尴尬啊

lalatang
天天带表 09月11日

我邮2000年虽然已经不行了,秒个北航还是绰绰有余。要不是有这些数据,我都见过不知道多少人说过90年代,2000年北邮北航分数差不多,北航分数比北邮高了,没经历过的人也分不清。但我们这种当年亲自报的人都会觉得很诧异,这当年也差的有点远的两个学校咋能说出这么反当年常识的话。

protogalaxy
protogalaxy 09月11日

一部分原因因为那时提前填自愿,华东是提前批,很多人填着玩的,高考超常发挥被录取了,我身边就有这样的同学。北京师大也差不多有相同原因

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】

: 上交不如华东师大,有点尴尬啊

liuxiaoran
liuxiaoran 09月11日

三个原因:

1)两师提前批。

2)西南地区偏远,信息不畅通(贬义词就是老百姓普遍蠢)。

3)科大当年高签约制,然后浙大也跟着,包括当年收清北落榜生,大规模使用提前批(就是现在上交复旦被指责的事情),这些多少科大浙大发明的。科大是最早最恶劣的,但是现在招生恶名都是上交复旦背着。

【 在 protogalaxy 的大作中提到: 】

: 一部分原因因为那时提前填自愿,华东是提前批,很多人填着玩的,高考超常发挥被录取了,我身边就有这样的同学。北京师大也差不多有相同原因

RobbyStein
偶素小宝 09月11日

我说的就是录取线,当年招生考试报都有学校前三年的实际录取线,各专业分数,人数

【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】

: 两个图分别是各校在川渝两省录取学生的平均分,非投档线。2000年是估分填志愿,1:1.2投档。

ThisWaySir
带路党 09月11日

图中是录取平均分

比如一个学校录取了500个学生,其平均分为:(s1+s2+...+s500)/500

【 在 RobbyStein 的大作中提到: 】

: 我说的就是录取线,当年招生考试报都有学校前三年的实际录取线,各专业分数,人数

threson
小石子 09月11日

主要原因是北师大在提前批,很多人都是填着玩玩,觉得自己考不了那么高,然后发挥超常的那部分人最后就会被北师录取,所以导致分数很高,高到可以吊打人大、上交。现在在四川,北师生源甚至都不如北航,排十名出头,也算是回归了合理水平。

threson
小石子 09月11日

提前批并不必然导致分高。但是在估分填志愿的制度下,容易造成“超常发挥型高分者上套”。现在都是出分且知道全省排名后填志愿,提前批就几乎没有啥优势了。基本分数就是学校名气、实力和就业的综合体现

protogalaxy
protogalaxy 09月11日

应该还是有错误吧,比如西南交大的527分,当年四川重本线530,平均分怎么都不可能低于530.。。

【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】

: 图中是录取平均分

: 比如一个学校录取了500个学生,其平均分为:(s1+s2+...+s500)/500

zhenhaochi
zhenhaochi 09月11日

北航这么靠后?不可思议啊

【 在 ThisWaySir 的大作中提到: 】

techview
男子汉 09月11日

西交 那时还是挺强势的,绝对的 中西部第一