薛兆丰的社会价值大于大多数教授吧

asoopoo
月月朋 11月08日 字数 152

他能够把枯燥复杂的经济学讲得普通老百姓愿意看能看懂,比大多数从事自娱自乐科研研究的教授对社会的贡献大吧,其实很多科研就是混圈子自娱自乐,浪费纳税人的钱。

TVShow 电视秀
35 个回复
xiaoyao5231
xiaoyao 11月08日

酸葡萄太多了,我看过基本经济学的书,还就是薛老师的课听着舒服。

那个什么超人,不论他说啥,薛老师曾给北大的学生上过几年课是事实,至于编制,呵呵

lux
小z 11月11日

薛的学术水平过差,他的得到课没有一节没有严重的逻辑错误.... 显然是不够格搞科研的

但他毫无疑问是优秀的科普工作者

至于说他是不是比大多数教授影响力大,杨超越更大...

【 在 xiaoyao5231 () 的大作中提到: 】

: 酸葡萄太多了,我看过基本经济学的书,还就是薛老师的课听着舒服。

: 那个什么超人,不论他说啥,薛老师曾给北大的学生上过几年课是事实,至于编制,呵呵

RedCandy
红糖 11月11日

和杨超越比有一点侮辱薛

但是,郎咸平的影响力,的确比薛大的多。

【 在 lux 的大作中提到: 】

: 薛的学术水平过差,他的得到课没有一节没有严重的逻辑错误.... 显然是不够格搞科研的

: 但他毫无疑问是优秀的科普工作者

: 至于说他是不是比大多数教授影响力大,杨超越更大...

: ...................

lux
小z 11月12日

我只是说他们不是一个职业....

郎太老了 没了解过...

【 在 RedCandy () 的大作中提到: 】

: 和杨超越比有一点侮辱薛

: 但是,郎咸平的影响力,的确比薛大的多。

: 【 在 lux 的大作中提到: 】

CISO
紫蘇 11月12日

以听着舒服为标准,百家讲坛捧出来的许多文化明星都吊打绝大多数专业教授,比如于丹。

【 在 xiaoyao5231 的大作中提到: 】

: 酸葡萄太多了,我看过基本经济学的书,还就是薛老师的课听着舒服。

: 那个什么超人,不论他说啥,薛老师曾给北大的学生上过几年课是事实,至于编制,呵呵

xiaoyao5231
xiaoyao 11月12日

只说经济学课,网上能学到的高品质经济学课,我反正没遇到第二个;

更专业的教授,你也可以讲啊,不愿意讲闷头做学问也挺好,各有各的价值;

【 在 CISO 的大作中提到: 】

: 以听着舒服为标准,百家讲坛捧出来的许多文化明星都吊打绝大多数专业教授,比如于丹。

xiaoyao5231
xiaoyao 11月12日

你这杨超越的类比我不认同,

普及经济学,或者普及科学思维,

对提升社会整体认知水平有好处,

对开民智有好处;

社会进步发展,有的人作用大,有的人作用小,还有人没作用甚至负作用

【 在 lux 的大作中提到: 】

: 薛的学术水平过差,他的得到课没有一节没有严重的逻辑错误.... 显然是不够格搞科研的

: 但他毫无疑问是优秀的科普工作者

: 至于说他是不是比大多数教授影响力大,杨超越更大...

: ...................

TDDLTE
storkbisu 11月12日

可以看看学者对杨超越的研究,杨村的理论基础之一,影响中国的奖是发给影响有影响力的人

https://www.douban.com/note/683258577/

https://www.douban.com/note/683364649/

https://www.douban.com/note/683654680/

https://www.douban.com/note/684012001/

【 在 xiaoyao5231 (xiaoyao) 的大作中提到: 】

: 你这杨超越的类比我不认同,

: 普及经济学,或者普及科学思维,

: 对提升社会整体认知水平有好处,

: ...................

lux
小z 11月12日

是的,他们没有可比性

薛和在学院里做经济学研究的学者也没有可比性,科普和科研根本不是一个职业,单纯的比较影响力和所谓的“贡献”毫无意义

【 在 xiaoyao5231 () 的大作中提到: 】

: 你这杨超越的类比我不认同,

: 普及经济学,或者普及科学思维,

: 对提升社会整体认知水平有好处,

: 对开民智有好处;

xiaoyao5231
xiaoyao 11月12日

你觉得无法比较但我觉得能;

在我眼里,一个好的老师就是比一个平庸的研究者贡献大;

【 在 lux 的大作中提到: 】

: 是的,他们没有可比性

: 薛和在学院里做经济学研究的学者也没有可比性,科普和科研根本不是一个职业,单纯的比较影响力和所谓的“贡献”毫无意义

lux
小z 11月12日

所以杨超越比薛影响力大没毛病啊

你拿什么衡量贡献? 收入么?

薛可不算好老师... 科普的工作是引起好奇心,老师是传道授业解惑,

区别是薛的基本错误过多了…… 这搁哪个大学都得哄出来

【 在 xiaoyao5231 () 的大作中提到: 】

: 你觉得无法比较但我觉得能;

: 在我眼里,一个好的老师就是比一个平庸的研究者贡献大;

: 【 在 lux 的大作中提到: 】

MuaMua
最痛的不是爱过 而是瘦过 11月12日

但是杨超越影响力不是经济学方面的啊

讲道理,普通人知道的经济学家,还真的只有郎咸平,薛兆丰了,薛如果不看奇葩说我也是不知道的

【 在 lux 的大作中提到: 】

: 薛的学术水平过差,他的得到课没有一节没有严重的逻辑错误.... 显然是不够格搞科研的

: 但他毫无疑问是优秀的科普工作者

: 至于说他是不是比大多数教授影响力大,杨超越更大...

: ...................

lux
小z 11月12日

杨和薛的影响力都是大众传播方面的.....

问题是薛根本就不算是“普通人知道的经济学家”,他根本就不是经济学家

不能因为薛是优秀的经济学科普工作者,就比较薛和经济学科研人员的社会价值

就如同你很难比较霍金和乔丹的社会价值

【 在 MuaMua () 的大作中提到: 】

: 但是杨超越影响力不是经济学方面的啊

: 讲道理,普通人知道的经济学家,还真的只有郎咸平,薛兆丰了,薛如果不看奇葩说我也是不知道的

: 【 在 lux 的大作中提到: 】

xiaoyao5231
xiaoyao 11月12日

满满的偏见,你高兴就好,我退了

【 在 lux 的大作中提到: 】

: 所以杨超越比薛影响力大没毛病啊

: 你拿什么衡量贡献? 收入么?

: 薛可不算好老师... 科普的工作是引起好奇心,老师是传道授业解惑,

: ...................

bigenguo
bigenguo 11月12日

哈哈 我挺你 你的逻辑没问题 虽然我也看薛的书 也觉得他科普的不错

【 在 lux 的大作中提到: 】

: 杨和薛的影响力都是大众传播方面的.....

: 问题是薛根本就不算是“普通人知道的经济学家”,他根本就不是经济学家

: ...................

lux
小z 11月12日

哈哈 确实不错 瑕不掩瑜,教授出来做网综是不是也是独一份了

【 在 bigenguo () 的大作中提到: 】

: 哈哈 我挺你 你的逻辑没问题 虽然我也看薛的书 也觉得他科普的不错

: 【 在 lux 的大作中提到: 】

vacuity
虚空 11月13日
zhuxf
言乍古月 11月13日

薛兆丰的三板斧不错

【 在 asoopoo 的大作中提到: 】

: 他能够把枯燥复杂的经济学讲得普通老百姓愿意看能看懂,比大多数从事自娱自乐科研研究的教授对社会的贡献大吧,其实很多科研就是混圈子自娱自乐,浪费纳税人的钱。

Vamos
all about timing 11月13日

这就跟看书一样,刚开始看,肯定是通俗的大众的更容易吸引人。但看多了以后,追求更深层次的东西,就需要看一些深奥点的书。

【 在 xiaoyao5231 (xiaoyao) 的大作中提到: 】

: 只说经济学课,网上能学到的高品质经济学课,我反正没遇到第二个;

: 更专业的教授,你也可以讲啊,不愿意讲闷头做学问也挺好,各有各的价值;