关于idea与学术不端,我认为没关系

xiaoqiqiu
xiaoqiqiu 07月12日 字数 92

idea,如果公开说了,或者发表论文了

别人效仿一下,只要有引用,说明来源,这算学术不端吗?不算吧

QingJiao 青年教师
9 个回复
jamx
老山猫|死磕,大力出奇迹 07月12日

杨辉开始压根没引用,还开发布会说自己原创

【 在 xiaoqiqiu 的大作中提到: 】

: idea,如果公开说了,或者发表论文了

: 别人效仿一下,只要有引用,说明来源,这算学术不端吗?不算吧

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 07月12日

他的核心我觉得还不是发了文章,核心在于号称原创。这个容易引起争议。单纯的发了文章,只要不是造假,把2013年文章引上,同时把贡献局限到用他基因编辑的方法,找不出太大的问题,只要不claim那个基因的贡献。开发布会把调起太高了。

【 在 xiaoqiqiu 的大作中提到: 】:

idea,如果公开说了,或者发表论文了

别人效仿一下,只要有引用,说明来源,这算学术不端吗?不算吧

Input
键盘叮咚响 07月13日

如果用了还是要说明或者感谢一下的,但现在的问题在于:究竟用没用双方各执一词的。

所以以后怕摊上麻烦,怕被窃密的,论文没发出来前别四处得瑟,怕被讹上的,论文没发出来之前,有本事就啥也别打听,自己在家闭门造车把论文搞出来。

【 在 xiaoqiqiu 的大作中提到: 】

: idea,如果公开说了,或者发表论文了

: 别人效仿一下,只要有引用,说明来源,这算学术不端吗?不算吧

nikezhang
难得糊涂 07月14日

你觉得杨辉说了吗

【 在 xiaoqiqiu (xiaoqiqiu) 的大作中提到: 】

:  idea,如果公开说了,或者发表论文了

:  别人效仿一下,只要有引用,说明来源,这算学术不端吗?不算吧

thinkroad
thinkroad 07月14日

目前中国抱着楼主这样想法的人太多了。

每次学术交流提问的人千方百计想套出别人没发表的idea,被提问的人千方百计回避关键问题,以保证自己研究不被他人捷足先登。

minglaihe
minglaihe 07月15日

就等论文发表后,再跟人交流出来,不就可以了。

别人没发表论文,非要编造各种理由想知道别人没发表的东西,

这不就是贼惦记吗?

【 在 thinkroad 的大作中提到: 】

: 目前中国抱着楼主这样想法的人太多了。

: 每次学术交流提问的人千方百计想套出别人没发表的idea,被提问的人千方百计回避关键问题,以保证自己研究不被他人捷足先登。

RAFTPSU
RAFTPSU 07月15日

别洗地了,工科好多故意不引用的,因为自己做的东西价值太低,没办法考核还需要。

【 在 xiaoqiqiu 的大作中提到: 】

: idea,如果公开说了,或者发表论文了

: 别人效仿一下,只要有引用,说明来源,这算学术不端吗?不算吧

xiaoqiqiu
xiaoqiqiu 07月15日

我还是觉得,别人说了idea,也发表了论文,在这种情况下,你也做类似研究,或在类似研究上进一步拓展,这算抄袭吗,这算学术不端吗?非也

我觉得不是

babu2015
babu2015 07月15日

你可以发,但是你不可以说是首创,那个家伙来发布会说首创。

【 在 xiaoqiqiu 的大作中提到: 】

: 我还是觉得,别人说了idea,也发表了论文,在这种情况下,你也做类似研究,或在类似研究上进一步拓展,这算抄袭吗,这算学术不端吗?非也

: 我觉得不是