跟娃说是因为声波是一种机械波，需要介质
娃问机械波和电磁波的区别是什么，回答不上来了。
I wanna be
介质振动 场。。。
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 跟娃说是因为声波是一种机械波，需要介质
: 娃问机械波和电磁波的区别是什么，回答不上来了。
粗略地說吧，機械波是傳統物質（固體液體氣體）的振動；電磁波本身是一種
（特殊的）物質。所以電磁波可以在真空中存在。
机械波本身不具有物质性，需要传统物质作为媒介，也就是介质传播。而光本身就是一种物质，光子，所以光可以不依赖其他物质单独传输
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
因为真空中有以太
发自「今日水木 on SM-G9700」
: --
只要有能量，应该都具备物质性。
前阵子新闻讲真空传播声子不知道具体是个啥。
【 在 xin56 (xin56) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么声波不能在真空传播，而光却能？
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 1 08:09:14 2020), 站内
: 机械波本身不具有物质性，需要传统物质作为媒介，也就是介质传播。而光本身就是一种物质，光子，所以光可以不依赖其他物质单独传输
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: : 跟娃说是因为声波是一种机械波，需要介质
: :
: : 娃问机械波和电磁波的区别是什么，回答不上来了。
声音可以的，真空热子传播
惊！迈克尔逊辛辛苦苦的实验白做了。
不要乱说啊。
【 在 fie 的大作中提到: 】
: 因为真空中有以太
: 发自「今日水木 on SM-G9700」
如果设法让真空中含有足够的光子，那么声波这类的机械波可以在其中有效传播吗？
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 粗略地說吧，機械波是傳統物質（固體液體氣體）的振動；電磁波本身是一種
: （特殊的）物質。所以電磁波可以在真空中存在。
: ...................
目前看来不行，因为光子和光子之间没有相互作用。当然这是在一般意义上的足够。如果你足够多的高能光子足够到了可以产生大量其他粒子的程度那就变成另一个问题了，那时候有可能能传播。
【 在 mephistoxp (Mephisto the Great) 的大作中提到: 】
: 如果设法让真空中含有足够的光子，那么声波这类的机械波可以在其中有效传播吗？
其实否定的只是以太拖拽说之类的。
【 在 James1011 (James1011) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Re:为什么声波不能在真空传播，而光却能？
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 1 15:46:32 2020), 站内
: 惊！迈克尔逊辛辛苦苦的实验白做了。
: 不要乱说啊。
: 【 在 fie 的大作中提到: 】
: : 因为真空中有以太
: : 发自「今日水木 on SM-G9700」
这问题太深了
光纤还不能打电话了?
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 目前看来不行，因为光子和光子之间没有相互作用。当然这是在一般意义上的足够。如果你足够多的高能光子足够到了可以产生大量其他粒子的程度那就变成另一个问题了，那时候有可能能传播。
: 【 在 mephistoxp (Mephisto the Great) 的大作中提到: 】
: : 如果设法让真空中含有足够的光子，那么声波这类的机械波可以在其中有效传播吗？
难道光纤内部还能是机械波波直接传输的不成？光纤插耳朵上就能直接听到内容？
这是两头有光<->电<->声这样的调制解调转换过程
【 在 newre (民工六草) 的大作中提到: 】
: 光纤还不能打电话了?
你這別胡說啊。拖曳和靜止以太都不能存在啊。兩者均排除。否則為什麼要做一年
實驗，就是要讓地球繞太陽一周。
【 在 cainaonao (这些记号用用就熟悉了) 的大作中提到: 】
: 其实否定的只是以太拖拽说之类的。
谢谢解释 :)
笑死我了。。。。。。。。。。。
【 在 EMP 的大作中提到: 】
: 难道光纤内部还能是机械波波直接传输的不成？光纤插耳朵上就能直接听到内容？
: 这是两头有光<->电<->声这样的调制解调转换过程
告诉他，你还小，有些事情不让你知道是怕吓到你
固体物理中有声子概念，不知道是不是只是一个唯象模型，如果是客观存在，也许在真空也可以存在？
: ....................
