并夕夕赢了,并不是淘宝输了

vta
vta 2020-12-02 字数 3018
loading ...

更新:

一句话总结:

在一条很多坑的路上,A踩坑报怨,B凭着经验没踩坑却嘲笑打击A,说A的走路姿势不对。原帖本意是反对B,我们应该共同努力创造一条没有坑的路。

两句话总结:

本版并夕夕标题设坑,大家应该共同反对这种设坑现象,而不是维护商家设坑。

车版一个红绿灯,两条停止线,造成不熟悉的人挨罚。大家应该要让红绿灯设置的更合理,而不是维护那个不合理的设置。

其它版还有类似的事,不写了。

三句话解释:

1. 原帖没有根本没有维护资本家,很难理解怎么读出维护资本家的意思。

如果读出了这个意思,我怀疑是只看了标题。然后误读了“淘宝打假”,以为我要说淘宝假货少,无假货? 误读了“我在淘宝也几乎不踩坑”,以为我是在夸淘宝,买东西放心?我根本不是这个意思。

我是说淘宝上也有很多坑,我练就了不踩坑的本领,但我不会凭这个本领去嘲笑打击踩坑的人。

2. APP好用不好用,或者几个电商哪个好,根本不是本贴讨论的范围。

3. like里第一个评价真是搞笑。

第一,我根本没说中国好还是外国好,我全文都在说上面的“一句话总结”那个意思。

第二,假设中国的购物环境世界第一,得80分;外国很差,得50分。那么我们把商品标题设坑这件事消除掉,得81分不更好吗?内卷的意思就是like里这位固步自封,阻碍了发展。

发贴背景没写,因为怕写多了没人看。不写清楚的话,那么多回帖认为我是在夸淘宝。

我只是写了问题的本质,如果环境不改,淘宝打假会出现并夕夕,并夕夕打假出现饼多多。我说的内卷是这个意思。

要说夸,我在那个楼主踩坑贴子里夸了京东、苏宁标题设置合理。但也不要引申为京东、苏宁所有的都是好的,不应在其它地方买东西。

总之目前回贴都理解偏了,本贴的意思就是上面的“一句话总结”。

以下为原贴:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

是中国人输了,

确切地说是中国人当中,心善向好的一群,输给了见利忘义、作恶多端的一群,

更确切地说是中国人的发展被自己的波涛洪流所裹挟,内卷了。

有一段时间,淘宝进行了非常严厉的打假,清理了很多小卖家;京东也抛弃了拍拍。并夕夕趁着这个东风迅速崛起。

所以说,不是并夕夕打败了淘宝,而是在当前环境下,劣币驱逐良币。

在这种恶劣的购物环境下,不是单单某个人、某个公司的责任。

正如之前骂淘宝,淘宝打假了,而并夕夕崛起了,淘宝反而成了受害者。淘宝不打假至少并夕夕崛起相当难。

很多人练就了一身躲坑本领,我在淘宝也几乎不踩坑,但不踩坑需要花时间精力,应该认识到这并不是一个好的购物环境。

我认为,我们每个人即使不能为创造美好的未来出力,也不应该设置障碍,应该支持英勇的人们前行。

具体一点来说,

并不是踩坑者得到假一赔十才算赢,如果遇非食品假货,退一赔三就是大赢了。

如果不能获得赔偿,发帖声讨、获得众多人的支持、宣传,不再去那里买,也算一种赢。

再次,每个人发现踩坑之后,能达到退货并告诉身边的亲朋好友不再去买,也算一种赢。

最后,就算不能退货,所有踩坑的人们各种投诉流程全走一遍,各种耗,让卖家疲于应对消耗大量资源精力,也算一种赢。

而踩坑之后,自己认栽,任由卖家得意不受损失,才是最大的输。

本质上来说,我们的敌人不是单个商家,不是偏向卖家的店小二,而是身边的茫茫洪流。

是这茫茫洪流的真金白银支持了劣币的生长。而且会更加驱逐本已良好的币。

而对付这个洪流的力量,是每个人踩坑后的发声,是看客的出谋划策,是每个向好之人的一点点闪光。

而劝英勇前行的人们认栽,或者对英勇前行人的嘲笑,则是把自己置于了洪流之中,加大了茫茫洪流的力量,看不到向好的未来。

类似事情在其它版也一直存在,在此有感而发一下。

你是加入茫茫洪流,还是站在无畏女孩这边?

CouponsLife 辣妈羊毛党
3 个Like
14 个回复
wellfish
wellfish 2020-12-02

韭菜为什么总是为资本家操碎心呢,如果木有竞争,现在大家都被京东和天猫尽情收割了吧,看看这两年它们的利润增长

【 在 vta 的大作中提到: 】

: 是中国人输了,

: 确切地说是中国人当中,心善向好的一群,输给了见利忘义、作恶多端的一群,

: 更确切地说是中国人的发展被自己的波涛洪流所裹挟,内卷了。

: ...................

zhpzhilian
zhpzhilian 2020-12-02

韭菜最大的问题就是以为别人是,他自己不是

【 在 wellfish 的大作中提到: 】

: 韭菜为什么总是为资本家操碎心呢,如果木有竞争,现在大家都被京东和天猫尽情收割了吧,看看这两年它们的利润增长

: 【 在 vta 的大作中提到: 】

: : 是中国人输了,

: ....................

Sichel
Sichel 2020-12-02

淘宝什么时候打假了?没感觉

保真比得上京东自营?低价比得过并夕夕?

写的啥啊,我就不用淘宝

【 在 vta 的大作中提到: 】

: 是中国人输了,

: 确切地说是中国人当中,心善向好的一群,输给了见利忘义、作恶多端的一群,

: 更确切地说是中国人的发展被自己的波涛洪流所裹挟,内卷了。

: ...................

deu66
deu66 2020-12-02

APP将近200兆真是用不起。

【 在 vta 的大作中提到: 】

: 是中国人输了,

: 确切地说是中国人当中,心善向好的一群,输给了见利忘义、作恶多端的一群,

: 更确切地说是中国人的发展被自己的波涛洪流所裹挟,内卷了。

: ...................

zitianyi
天一居士 2020-12-02

re

【 在 zhpzhilian (zhpzhilian) 的大作中提到: 】

: 韭菜最大的问题就是以为别人是,他自己不是

eyepeer
eyepeer 2020-12-02

淘宝都有人舔,最垃圾没有之一

发自「今日水木 on 火星」

【 在 vta 的大作中提到: 】

: 是中国人输了,

: 确切地说是中国人当中,心善向好的一群,输给了见利忘义、作恶多端的一群,

: 更确切地说是中国人的发展被自己的波涛洪流所裹挟,内卷了。

: 有一段时间,淘宝进行了非常严厉的打假,清理了很多小卖家;京东也抛弃了拍拍。并夕夕趁着这个东风迅速崛起。

: ..................

isabela1001
isabela1001 2020-12-02

拉倒吧,说的淘宝多高大上似的,我正在经历淘宝维权,商家宣传的a,发的b,订单描述不论文字还是图片都可以证明,然并卵,只要商家不承认,拒绝处理,淘宝无能为力,连商家信誉都不降低的,服了。中国的电商都差不多,购物主要靠运气。

vta
vta 2020-12-02

@wellfish @zhpzhilian @Sichel @deu66 @zitianyi @eyepeer  @gearth @q0558

这么多人都没联系其它帖子背景,仔细读本贴原意,看看我在更新里的一句总结吧。

在一条很多坑的路上,A踩坑报怨,B凭着经验没踩坑却嘲笑打击A,说A的走路姿势不对。原帖本意是反对B,应该共同努力创造一条没有坑的路。

根本没有你们读出的那个意思。

【 在 Sichel 的大作中提到: 】

: 淘宝什么时候打假了?没感觉

: 保真比得上京东自营?低价比得过并夕夕?

: 写的啥啊,我就不用淘宝

vta
vta 2020-12-02

你是在我更新后发的贴,很难理解你为什么能理解出“淘宝高大上”的,请指出一下是哪里,谢谢。

【 在 isabela1001 的大作中提到: 】

: 拉倒吧,说的淘宝多高大上似的,我正在经历淘宝维权,商家宣传的a,发的b,订单描述不论文字还是图片都可以证明,然并卵,只要商家不承认,拒绝处理,淘宝无能为力,连商家信誉都不降低的,服了。中国的电商都差不多,购物主要靠运气。

isabela1001
isabela1001 2020-12-02

相对论,相对夕夕而言也不高大上,没有其他意思,要是让你误解什么了,那抱歉了。

【 在 vta 的大作中提到: 】

: 你是在我更新后发的贴,很难理解你为什么能理解出“淘宝高大上”的,请指出一下是哪里,谢谢。

: 【 在 isabela1001 的大作中提到: 】

: ....................

vta
vta 2020-12-02

我全贴的意思就是一句话总结:

在一条很多坑的路上,A踩坑报怨,B凭着经验没踩坑却嘲笑打击A,说A的走路姿势不对。原帖本意是反对B,我们应该共同努力创造一条没有坑的路。

然而如果全贴只写这么一句,就只写了一个现象,没有写出造成这个现象的原因,没有写事物的本质。

本贴也不是讨论哪个购物网站好或者不好,是对一类现象的分析。包括车版红绿灯那个事,我觉得和商品标题设坑是一类。

所以我是在比较抽象地分析事物的本质,而不是在说哪个购物网站好。

【 在 isabela1001 的大作中提到: 】

: 相对论,相对夕夕而言也不高大上,没有其他意思,要是让你误解什么了,那抱歉了。

isabela1001
isabela1001 2020-12-02

你就是水坑论的那个层主啊,我很认同你这个水坑论的观点,我昨天发的淘宝帖子上还写了呢。

但是,实话说,你本贴原文没充分表达出后来更新内容的思想哦,可能比较容易让大家误解呢。:)

你更新后的内容我很认同。别人掉坑看热闹的人,可能一转身就掉另一个坑里了。

【 在 vta 的大作中提到: 】

: 我全贴的意思就是一句话总结:

: 在一条很多坑的路上,A踩坑报怨,B凭着经验没踩坑却嘲笑打击A,说A的走路姿势不对。原帖本意是反对B,我应该共同努力创造一条没有坑的路。

: ....................

vta
vta 2020-12-02

又看了一下原文,难道是对这句误解了?“确切地说是中国人当中,心善向好的一群,输给了见利忘义、作恶多端的一群”

把“心善向好”理解为淘宝?把“见利忘义、作恶多端”理解为并夕夕?这样理解就错了,不是这个意思。

这句说的都是普通人群。有什么样的人群,就产生什么样的商家。如果人人不能容忍标题设坑,那这样的商家会绝迹。

看来用简单的文字,说点哲理性的东西还是比较难传递。

vta
vta 2020-12-02

看来想法是一样的,只是文字不能准确传递意思。

更新的思想,是我想通过分析把其它类似的事都包括了(例如车版红绿灯设置不明确类似的事),最后得出一个一般性结论。

奈何大家只想明确看谁好谁差这种简单结论。

【 在 isabela1001 的大作中提到: 】

: 你就是水坑论的那个层主啊,我很认同你这个水坑论的观点,我昨天发的淘宝帖子上还写了呢。

: 但是,实话说,你本贴原文没充分表达出后来更新内容的思想哦,可能比较容易让大家误解呢。:)

: 你更新后的内容我很认同。别人掉坑看热闹的人,可能一转身就掉另一个坑里了。