未来十年,单反就会像当初双反一样逐渐消失

VANGE
阮汲||汲汲于生||湾 09月14日 字数 1896

这里的消失,是指厂商不再推出新机,广大用户群将抛弃这一落后技术的产物,只有少数的爱好者继续使用,就跟今天有且只有少数爱好者用双反拍照一样。

这是相机的结构决定的,而成像尺寸的扩张是推动因素。

在自动化单反流行前,双反曾经是摄影器材界的翘楚,有着精巧而简洁的结构、硕大明亮的取景器(在今天用着仍然非常爽)、以及中画幅的成像尺寸,但在1980时代,由于结构原因,没有好的方法实现自动化,遂逐渐被淘汰。同期,单反的结构并未构成阻碍,于是机械单反逐一解决了自动对焦、自动测光及光圈快门联动等功能,占据了市场。再往后,2000年代,自动化的胶片单反在没有对结构做大改动的基础上,顺利的实现了成像元件数码化,也就是今天的数码单反。

由上,如今的数码单反其核心结构(其特点包括:通过单一镜头取景及成相、拥有反光板及五棱镜系统)是在好几十年前就已经确立,站在现下来看,这一系统有两大缺点不可克服:一是取景器功能单一且取景受照度局限,二是如果感光元件要想做大,则取景系统也得做得很大。

现在135画幅已经快做到极致,下一步怎么办?继续扩大画幅,CMOS的成本有那么高吗?这取决于出货量,出货量一大,成本迅速拉低。单反结构适宜扩大画幅吗?现在的中画幅机器还会选择单反结构吗?显然很难了,2010年代,哈苏基于过去的中幅胶片单反的结构做了数码化,要么是数码后背要么是原结构,结果都是巨大臃肿,市场上曲高和寡。后来哈苏选择缩小画幅,用4433做无反。同样的还有富士4433,价格已经很便宜了,虽然尚未形成趋势,但未来可窥一斑。

总之,在不断做大画幅的趋势下,无反在结构、重量、体积上有着更为显著的优势。在接下来的十年,预见随着135无反的成熟,越来越多厂商在无反结构基础往扩大画幅的方向突围,将有更多4433画幅,甚至是更大画幅的相机,这一过程将快速拉低中画幅的价格,就像2010年代开始的全画幅相机的大垮价一样,而大家看全幅的眼神就像2010年代全幅看残幅一样。

至于还有人心念念的单反机的结实、省电等等优点,在画质、轻便等巨大的优势面前将显得毫无招架之功,何况无反出货量大了之后,细分市场将补齐这些功能。

现在还在用单反的人们,根本没必要为此哀怨,市场和技术的力量是不以任何人的意志为转移的,但这也不妨碍你继续用单反且用得爽,就像我,至今还热衷于使用七十年前产的胶片双反…

DSLR 数码单反
1 个Like
54 个回复
bacczcx
bacczcx 09月14日

想问一下,中画幅和大画幅不是单反嘛?

发自「今日水木 on VKY-AL00」

【 在 VANGE 的大作中提到: 】

: 这里的消失,是指厂商不再推出新机,广大用户群将抛弃这一落后技术的产物,只有少数的爱好者继续使用,就跟今天有且只有少数爱好者用双反拍照一样。

: 这是相机的结构决定的,而成像尺寸的扩张是推动因素。

: 在自动化单反流行前,双反曾经是摄影器材界的翘楚,有着精巧而简洁的结构、硕大明亮的取景器(在今天用着仍然非常爽)、以及中画幅的成像尺寸,但在1980时代,由于结构原因,没有好的方法实现自动化,遂逐渐被淘汰。同期,单反的结构并未构成阻碍,于是机械单反逐一解决了自动对焦、自动测光及光圈快门联动等功能,占据了市场。再往后,2000年代,自动化的胶片单反在没有对结构做大改动的基础上,顺利的实现了成像元件数码化,也就是今天的数码单反。

: 由上,如今的数码单反其核心结构(其特点包括:通过单一镜头取景及成相、拥有反光板及五棱镜系统)是在好几十年前就已经确立,站在现下来看,这一系统有两大缺点不可克服:一是取景器功能单一且取景受照度局限,二是如果感光元件要想做大,则取景系统也得做得很大。

: 现在135画幅已经快做到极致,下一步怎么办?继续扩大画幅,CMOS的成本有那么高吗?这取决于出货量,出货量一大,成本迅速拉低。单反结构适宜扩大画幅吗?现在的中画幅机器还会选择单反结构吗?显然很难了,2010年代,哈苏基于过去的中幅胶片单反的结构做了数码化,要么是数码后背要么是原结构,结果都是巨大臃肿,市场上曲高和寡。后来哈苏选择缩小画幅,用4433做无反。同样的还有富士4433,价格已经很便宜了,虽然尚未形成趋势,但未来可窥一斑。

: 总之,在不断做大画幅的趋势下,无反在结构、重量、体积上有着更为显著的优势。在接下来的十年,预见随着135无反的成熟,越来越多厂商在无反结构基础往扩大画幅的方向突围,将有更多4433画幅,甚至是更大画幅的相机,这一过程将快速拉低中画幅的价格,就像2010年代开始的全画幅相机的大垮价一样,而大家看全幅的眼神就像2010年代全幅看残幅一样。

: 至于还有人心念念的单反机的结实、省电等等优点,在画质、轻便等巨大的优势面前将显得毫无招架之功,何况无反出货量大了之后,细分市场将补齐这些功能。

: 现在还在用单反的人们,根本没必要为此哀怨,市场和技术的力量是不以任何人的意志为转移的,但这也不妨碍你继续用单反且用得爽,就像我,至今还热衷于使用七十年前产的胶片双反…

: --

VANGE
阮汲||汲汲于生||湾 09月14日

单反只是一种取景结构,中画幅也有很多单反,但相对于135画幅,这种结构在中画幅机器中的占比变低了,双反、旁轴或者外置取景器也很流行,至于大画幅就是毛玻璃取景了,没有单反

【 在 bacczcx 的大作中提到: 】

: 想问一下,中画幅和大画幅不是单反嘛?

: 发自「今日水木 on VKY-AL00」

iamgj
Saint IAMGJ 09月14日

单反在待机时间上的优势会一直有的,所以总会有专业人士需要买单反干活

【 在 VANGE 的大作中提到: 】

: 这里的消失,是指厂商不再推出新机,广大用户群将抛弃这一落后技术的产物,只有少数的爱好者继续使用,就跟今天有且只有少数爱好者用双反拍照一样。

: 这是相机的结构决定的,而成像尺寸的扩张是推动因素。

: 在自动化单反流行前,双反曾经是摄影器材界的翘楚,有着精巧而简洁的结构、硕大明亮的取景器(在今天用着仍然非常爽)、以及中画幅的成像尺寸,但在1980时代,由于结构原因,没有好的方法实现自动化,遂逐渐被淘汰。同期,单反的结构并未构成阻碍,于是机械单反逐一解决了自动对焦、自动测光及光圈快门联动等功能,占据了市场。再往后,2000年代,自动化的胶片单反在没有对结构做大改动的基础上,顺利的实现了成像元件数码化,也就是今天的数码单反。

: ...................

VANGE
阮汲||汲汲于生||湾 09月14日

这种优势并非是核心,就像一天充一次电的iphone打败一周一充的诺基亚,靠的不是续航

对于少量用户来说,确实有非大众的需求,就像佳能末代135胶片旗舰eos1v,这台机器直到2018年才停售,而此时5d4都已经上市了,尼康末代135胶片单反F6至今则仍然在产在售

我说的单反消失,就类似这些末代胶片机一样,不再研发新品,厂商的主力产品线早已转型,但末代产品可能持续超长时间在售,满足很小众的需求

【 在 iamgj 的大作0中提到: 】

: 单反在待机时间上的优势会一直有的,所以总会有专业人士需要买单反干活

:

:

iamgj
Saint IAMGJ 09月14日

不一定,那些拍奥运会的,做采访的,还是需要新的coms的

胶片机可以换胶片,数码单反的coms是作死的

【 在 VANGE 的大作中提到: 】

: 这种优势并非是核心,就像一天充一次电的iphone打败一周一充的诺基亚,靠的不是续航

: 对于少量用户来说,确实有非大众的需求,就像佳能末代135胶片旗舰eos1v,这台机器直到2018年才停售,而此时5d4都已经上市了,尼康末代135胶片单反F6至今则仍然在产在售

: 我说的单反消失,就类似这些末代胶片机一样,不再研发新品,厂商的主力产品线早已转型,但末代产品可能持续超长时间在售,满足很小众的需求

: ...................

VANGE
阮汲||汲汲于生||湾 09月14日

更大更好的cmos干嘛非要装在单反结构上?限制条件太多了,单反这一结构已经像四十年前的双反一样,走到尽头了

【 在 iamgj 的大作中提到: 】

: 不一定,那些拍奥运会的,做采访的,还是需要新的coms的

: 胶片机可以换胶片,数码单反的coms是作死的

iamgj
Saint IAMGJ 09月14日

因为有人买啊

挣钱不好吗?

【 在 VANGE 的大作中提到: 】

: 更大更好的cmos干嘛非要装在单反结构上?限制条件太多了,单反这一结构已经像四十年前的双反一样,走到尽头了

: :

VANGE
阮汲||汲汲于生||湾 09月14日

诺基亚也坚信有人买他的产品,也坚信他能挣钱…

【 在 iamgj 的大作中提到: 】

: 因为有人买啊

: 挣钱不好吗?

iamgj
Saint IAMGJ 09月14日

肯德基也坚信

同仁堂也坚信

诺基亚是被美国人给整死的,他早点做安卓机就没事了

【 在 VANGE 的大作中提到: 】

: 诺基亚也坚信有人买他的产品,也坚信他能挣钱…

: :

sosei
fss.sosei 09月14日

能换电池不算事

无反优势大

【 在 iamgj 的大作中提到: 】

: 单反在待机时间上的优势会一直有的,所以总会有专业人士需要买单反干活

iamgj
Saint IAMGJ 09月14日

但是会耽误时间啊,拍一场足球比赛可能就一个进球,但是你在换电池,尴尬不?

【 在 sosei 的大作中提到: 】

: 能换电池不算事

galthran
galthran 09月14日

我R4正常拍,FZ1000一块电池一天,2000张不用换电池

拍比赛,上手柄,A9我估计拍个万把张都不用换电池

单反的天花板在那了 对焦和连拍没什么可发展的了

【 在 iamgj 的大作中提到: 】

: 但是会耽误时间啊,拍一场足球比赛可能就一个进球,但是你在换电池,尴尬不?

: :

iamgj
Saint IAMGJ 09月14日

主要是待机时间,不是拍摄张数

【 在 galthran 的大作中提到: 】

: 我R4正常拍,FZ1000一块电池一天,2000张不用换电池

: 拍比赛,上手柄,A9我估计拍个万把张都不用换电池

: 单反的天花板在那了 对焦和连拍没什么可发展的了

: ...................

VANGE
阮汲||汲汲于生||湾 09月15日

其实现代相机续航都很不错了,只是好和更好的区别,你非要拿单反在极特定场合下的续航能力来反驳,真的没啥说服力…

开个玩笑:机械相机上弦后你过两年再按快门都行,矽测光表保守能用二十年,这待机能力还有谁能打?

【 在 iamgj 的大作中提到: 】

: 主要是待机时间,不是拍摄张数

galthran
galthran 09月15日

懒得杠 举个极端的,接充电宝连着拍一个礼拜都不是问题

【 在 iamgj 的大作中提到: 】

: 主要是待机时间,不是拍摄张数

a9udn9u
****** 09月15日

拍球赛的记者身上都挂着几个机器,他们直接换机器而不是电池,再说现在无反单电池也有单反60%的续航了,电池容量也会增加,这不是不可逾越的差距。无反带来的体积重量降低,成本降低不是单反可以比的。

【 在 iamgj 的大作中提到: 】

: 但是会耽误时间啊,拍一场足球比赛可能就一个进球,但是你在换电池,尴尬不?

: :

iamgj
Saint IAMGJ 09月15日

这个下雨的时候还是不行

【 在 galthran 的大作中提到: 】

: 懒得杠 举个极端的,接充电宝连着拍一个礼拜都不是问题

iamgj
Saint IAMGJ 09月15日

为了解决续航不足的问题带两个相机挂相同的镜头?

记者身上挂几个机器是为了挂不同的镜头吧?

【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】

: 拍球赛的记者身上都挂着几个机器,他们直接换机器而不是电池,再说现在无反单电池也有单反60%的续航了,电池容量也会增加,这不是不可逾越的差距。无反带来的体积重量降低,成本降低不是单反可以比的。

iamgj
Saint IAMGJ 09月15日

奥运会不是特定场合,这是人家干活的地方,要挣钱养家的

在这种场合下为什么不选个趁手的?

【 在 VANGE 的大作中提到: 】

: 其实现代相机续航都很不错了,只是好和更好的区别,你非要拿单反在极特定场合下的续航能力来反驳,真的没啥说服力…

: 开个玩笑:机械相机上弦后你过两年再按快门都行,矽测光表保守能用二十年,这待机能力还有谁能打?