方舟子确实指出了中国人的愚蠢

qiluren
歧路人 10月18日 字数 1001

中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

方舟子的文章后半段什么美国民意国企XX独立都是忽悠,但是对美国的言论自由描述是对了。

正确的做法是不应该批判美国人的言论自由,而应该表态尊重美国人的言论自由。

同时把NBA给禁了。

尊重美国人的自由,也尊重自己拒绝的自由。

你要获取你的利益,绝对要把面子做足。不能赤裸裸撕开脸面的上,让利益说话就足够了,说的那么赤裸裸干什么?所有的外交问题都是如此。

别把两者非要绑在一起,最后对nba对HK问题的大论战,变成了是否干涉美国言论自由的大论战。

无数次,中国有自己的诉求,最后都被带歪了,变成是否干涉/捍卫美国言论自由的论战。

自己的诉求没了,还有人讨论HK么?

讨论HK你就赢了,讨论什么狗屁言论自由你就输了。

中国人一而再再而三的钻进这个套子,被美国人拿来利用。

美国人也知道中国人蠢,只要放钩,必定上钩。每回都把话题往言论自由上面引。

中国人依然愚蠢。

最后总把所有的自己的诉求变成一个不可能的任务:

去说服美国人你们的言论自由是虚伪的,没用的。

FangZhouZi 方舟子
10 个Like
56 个回复
diubb
2of2964 10月18日

有多大脸张多大嘴,美国不是韩国日本,中国中央级媒体下手批判然后再禁播就会给美国政治干涉体育的口实,回头让国际篮联全球禁中国男篮,甚至抵制冬奥会,那就没法整了,宣传部门轻易发动舆论战可是忘了对手是美国不是日本意大利,回头被美国啪啪打脸根本承受不起,反过来闹笑话损害某人威信,这都不一个量级,这事本来就可大可小,NBA这些球队球员甚至肖华都很无辜,碰见事祭出伟大的墙一封锁国内根本啥也不知道,我国的这群搞意识形态的傻缺太多了,现在丢人丢这么大,就是故意的,来恶心国内这些奇怪的碍国情绪的

jk41
dum 10月18日

对,我觉得国内一些媒体或者官媒需要升级一下,其实这件事我们有优势的,但是

没有利用好,被带偏到言论自由去了。其实就是一个卖东西的骂了你几句,你让他道歉,他不道歉,东西我不买就是了。

【 在 qiluren 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

: 方舟子的文章后半段什么美国民意国企XX独立都是忽悠,但是对美国的言论自由描述是对了。

: ...................

wuwuzela
一只苍蝇嗡嗡嗡 10月18日

本末倒置。

我原以为这事的走向是国内赞助商撤出,国内球迷拉黑抵制,官方不禁但现场冷清收视下降。结果倒好,现场依旧爆满,球迷依然热情只是网上天天吃瓜看官方什么时候退让……

就这样的国民,官方还折腾个啥啊,早点顺应民意投降拉倒;国民也别天天抱怨官方跪舔歪果仁了,原来跪的最快的是国民。

【 在 qiluren 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

: 方舟子的文章后半段什么美国民意国企XX独立都是忽悠,但是对美国的言论自由描述是对了。

: ...................

whatswrong
王丫 10月18日

是被高人故意带偏节奏了!

言论自由准确定义规范不懂,,大体范畴还是知道的

--〖特快水木〗

【 在 qiluren 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

: 方舟子的文章后半段什么美国民意国企XX独立都是忽悠,但是对美国的言论自由描述是对了。

: ...................

bxm
sagan 10月18日
nudtcq
没有什么不可能的 10月18日

汉语角度,自由,由两个字构成:

自——只涉及到你自己,无涉他人的。

由——决定。

自由,就是由你决定,绝对不与他人发生关联的独立行为。

dingo2003
dingo 10月18日

岂止是不懂言论自由的含义,现代政治概念就没几个被好好理解的

kunshen
kunshen 10月18日

对啊,感觉好蠢

【 在 qiluren () 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

littleSram
littleSram 10月18日

本来落后就要挨打

大家还是要吃饭的

【 在 qiluren 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

: 方舟子的文章后半段什么美国民意国企XX独立都是忽悠,但是对美国的言论自由描述是对了。

: ...................

kevinz
生活在云端 10月18日

这话不对,方舟子也不对。

美国的言论自由是美国法律赋予本国公民的权利,这是美国内部的法律问题。如果中国企图用美国的法律框架解决这个问题,那应该是向美国法院起诉。或者,如果中国向美国政府施压,那么你可以认为中国侵犯了美国公民的言论自由。

但是!中国从来就没有指责莫雷违反美国法律!中国的做法是跳过美国政府和法院,直接谴责NBA,这就意味着中国根本就没有打算以美国的法律框架解决这个问题,或者说这就不是一个法律问题,而是外交问题。而外交场合的指导原则是国际法,规定了相互尊重主权和领土完整!NBA的行为显然违反了外交原则,损害了中国的主权,所以由代表主权的中国政府出面谴责是再合适不过的事情。

方的愚蠢之处在于,他企图以美国国内法律赋予的言论自由超越国际法准则中的国家主权,这显然是不正确的。

【 在 qiluren 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

: ....................

kunshen
kunshen 10月18日

其实,这跟言论自由屁关系都没有

【 在 kevinz () 的大作中提到: 】

: 这话不对,方舟子也不对。

: 美国的言论自由是美国法律赋予本国公民的权利,这是美国内部的法律问题。如果中国企图用美国的法律框架解决这个问题,那应该是向美国法院起诉。或者,如果中国向美国政府施压,那么你可以认为中国侵犯了美国公民的言论自由。

heavycavalry
heavycavalry 10月18日

其中大家讨论中忽视了一个问题,

就是官媒这么高调其实全都是是说给屁民听的,

我猜美国人根本不知道咱官媒说的是啥,

就算能听懂,他还在乎“元芳,你怎么看么?”

中国人神奇就神奇在套路大家都懂,就是没法公开说穿,大家都装傻。呵呵。

中国人自古就特别热衷于把调子唱得太高,

不拿出高尚纯洁、永远正确的范儿,都不好意思开口,呵呵。

不赞成我的人都是傻笔;除了中国人,全世界都是傻笔。

中国人说的啥,都能用上两个凡是。

想起胡汉民的话:总理在世,汉民以总理为党;总理去世,汉民便以党为总理。

这套路生生不息啊。

tigereatmeat
秀才 10月18日

你这也是混淆概念。

中国并没有批评美国的言论自由,中国指出的是美国在言论自由上的双重标准。

方舟子也是在混淆概念,把言论自由彻底归结到政府行为上,这样他可以通过自己定义问题避免美国国内社会言论自由高压线的问题(太多因为言论倒台的例子了),但是他还是无法解释美国海关查大家社交软件的各种事咧。

老实说,中国现在不管说什么,不管说的有多在理,都没啥用,人一样仇视你。看看youtube上各种恶毒的评论就知道了 --- 真是恶毒啊。

【 在 qiluren 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

: 方舟子的文章后半段什么美国民意国企XX独立都是忽悠,但是对美国的言论自由描述是对了。

: ...................

isk
朱迪 10月18日

这是没办法的愚蠢,体制决定了这是必须出现的现象。或者这不叫愚蠢,叫特色。

【 在 qiluren (歧路人) 的大作中提到: 】

:  中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

:  如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

tigereatmeat
秀才 10月18日

要论高调言论,中国还能跟灯塔国比?

【 在 heavycavalry 的大作中提到: 】

: 其中大家讨论中忽视了一个问题,

: 就是官媒这么高调其实全都是是说给屁民听的,

: 我猜美国人根本不知道咱官媒说的是啥,

: ...................

heavycavalry
heavycavalry 10月18日
Antarctica
大龙猫 10月18日

你前面的论述是对的,中国从政府到民间还不会利用和影响美国人的舆论。

少数几个人做得比较好,比如现在的驻英国大使(?)。

不过,最后一句,美国人的言论自由是虚伪的也是对的。

【 在 qiluren 的大作中提到: 】

: 中国人完全不了解言论自由的含义,在这个问题上一而再再而三的犯错,一而再再而三的被美国人耍。

: 如果中国人无法真正了解美国的言论自由到底是什么,只会被美国人一而再再而三的用来转移话题,转移矛盾而已。

ppluxx
ppluxx 10月18日

卧槽

美分真牛逼

【 在 diubb (2of2964) 的大作中提到: 】

:  有多大脸张多大嘴,美国不是韩国日本,中国中央级媒体下手批判然后再禁播就会给美国政治干涉体育的口实,回头让国际篮联全球禁中国男篮,甚至抵制冬奥会,那就没法整了,宣传部门轻易发动舆论战可是忘了对手是美国不是日本意大利,回头被美国啪啪打脸根本承受不起,反过来闹笑话损害某人威信,这都不一个量级,这事本来就可大可小,NBA这些球队球员甚至肖华都很无辜,碰见事祭出伟大的墙一封锁国内根本啥也不知道,我国的这群搞意识形态的傻缺太多了,现在丢人丢这么大,就是故意的,来恶心国内这些奇怪的碍国情绪的

:  --

jakeyWang
碼農 10月18日

高人

【 在 kevinz () 的大作中提到: 】

: 这话不对,方舟子也不对。

: 美国的言论自由是美国法律赋予本国公民的权利,这是美国内部的法律问题。如果中国企图用美国的法律框架解决这个问题,那应该是向美国法院起诉。或者,如果中国向美国政府施压,那么你可以认为中国侵犯了美国公民的言论自由。