应该限制互联网金融发展

luckyna
luckyna 2020-11-04 字数 250

互联网的外衣改变不了金融本质 大规模的所谓普惠金融到底对个人或者经济有没有好处,这还要做很多的分析和确认 这个步子迈得太大,会产生很大的风险 涉及的人太多了, p2p已经是前车之鉴 还对蚂蚁之类的公司放纵 只能说资本搞定了很多官员 或者这些官员根本不懂金融经济

FamilyLife 家庭生活
5 个Like
118 个回复
luckyna
luckyna 2020-11-04

经济理论上讲所谓普惠金融

讲信贷约束

这是非常理论化的内容

因为假设人是理性的

但实际上很多人并不理性

这就是互联网金融参与者的现状

不管是p2p

还是花呗以及互联网金融想做的各类金融业务

都会给不理性人机会

而很多人贷款

也并非扩大生产换取自己长期受益

只是消费自己承担不了的东西

最后被玩完

坚决支持政府取缔互联网金融很多业务

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: 互联网的外衣改变不了金融本质大规模的所谓普惠金融到底对个人或者经济有没有好处,这还要做很多的分析和确认这个步子迈得太大,会产生很大的风险涉及的人太多了,p2p已经是前车之鉴还对蚂蚁之类的公司放纵只能说资本搞定了很多官员或者这些官员根本不懂金融经济

luckyna
luckyna 2020-11-04

而且p2p这几年搞成这样

互联网金融的问题还不明显吗?

还不好好复盘

重新分析和看待互联网的这些金融产品

甚至对传统金融产品也要仔细监管

而且到目前也没人为p2p担责

【在luckyna的大作中提到:】

:互联网的外衣改变不了金融本质大规模的所谓普惠金融到底对个人或者经济有没有好处,这还要做很多的分析和确认这个步子迈得太大,会产生很大的风险涉及的人太多了,p2p已经是前车之鉴还对蚂蚁之类的公司放纵只能说资本搞定了很多官员或者这些官员根本不懂金融经济

SodiumLight
钠灯|头像是卖茶小姐姐 2020-11-04

希望娜教授能够贴自己的近照增加一些论据!

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: 而且p2p这几年搞成这样

: 互联网金融的问题还不明显吗?

: 还不好好复盘

: 重新分析和看待互联网的这些金融产品

cindyrmir
cindyrmir 2020-11-04

赞同,娜教授三观很正

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: 互联网的外衣改变不了金融本质 大规模的所谓普惠金融到底对个人或者经济有没有好处,这还要做很多的分析和确认 这个步子迈得太大,会产生很大的风险 涉及的人太多了, p2p已经是前车之鉴 还对蚂蚁之类的公司放纵 只能说资本搞定了很多官员 或者这些官员根本不懂金融经济

zgqb2009
zgqb2009 2020-11-04

官员不懂就要限制?

luckyna
luckyna 2020-11-04

官员不懂

才没限制

过分放绿灯

拿着创新旗号

金融不需要那么多创新

金融中介其实初衷很简单

让住户的多余的钱

流到需要的企业哪里去

让金融市场调节

流到最优秀的企业哪里去

【在zgqb2009的大作中提到:】

:官员不懂就要限制?

zgqb2009
zgqb2009 2020-11-04

最优秀的企业需要资金吗?

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: 官员不懂

: 才没限制

: 过分放绿灯

: ...................

xemi
翠屏晚钟主人 2020-11-04

瞎扯淡,很多家庭妇女只能通过互联网贷款,否则好看一点去卖肉,难看的出苦力

MJTbag
越狱兔 2020-11-04

ABS跟互联网金融有关系?

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: 互联网的外衣改变不了金融本质 大规模的所谓普惠金融到底对个人或者经济有没有好处,这还要做很多的分析和确认 这个步子迈得太大,会产生很大的风险 涉及的人太多了, p2p已经是前车之鉴 还对蚂蚁之类的公司放纵 只能说资本搞定了很多官员 或者这些官员根本不懂金融经济

luckyna
luckyna 2020-11-04

....企业当然都需要资金

只是看股东还是借贷来

【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】

: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: : 官员不懂

: : 才没限制

: ....................

luckyna
luckyna 2020-11-04

家庭妇女互联网贷款去干嘛?

【 在 xemi 的大作中提到: 】

: 瞎扯淡,很多家庭妇女只能通过互联网贷款,否则好看一点去卖肉,难看的出苦力

liluo2005
liluo2005 2020-11-04

去贷款干吗?

【 在 xemi 的大作中提到: 】

: 瞎扯淡,很多家庭妇女只能通过互联网贷款,否则好看一点去卖肉,难看的出苦力

luckyna
luckyna 2020-11-04

是说

互联网不能改变金融产品的风险本质

同样要严格监管

类似次贷危机

不一定金融产品越普及越好

【 在 MJTbag 的大作中提到: 】

: ABS跟互联网金融有关系?

: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: : 互联网的外衣改变不了金融本质 大规模的所谓普惠金融到底对个人或者经济有没有好处,这还要做很多的分析和确认 这个步子迈得太大,会产生很大的风险 涉及的人太多了, p2p已经是前车之鉴 还对蚂蚁之类的公司放纵 只能说资本搞定了很多官员 或者这些官员根本不懂金融经济

zgqb2009
zgqb2009 2020-11-04

既然能成为优秀企业,融资的问题早就解决了

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: ....企业当然都需要资金

: 只是看股东还是借贷来

luckyna
luckyna 2020-11-04

企业要扩张

当然持续需要资金啊

企业资金就来自于股东资金和借贷资金

【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】

: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: : ....企业当然都需要资金

: : 只是看股东还是借贷来

: ....................

liluo2005
liluo2005 2020-11-04

希望多支持实体

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: 是说

: 互联网不能改变金融产品的风险本质

: 同样要严格监管

: ...................

luckyna
luckyna 2020-11-04

金融的本质要支持实体

这些互联网业务到底对经济什么贡献

如果互金公司能给出相关数据

其实数据分析并不难

只是估计结果并不好

【 在 liluo2005 的大作中提到: 】

: 希望多支持实体

: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: ....................

dfsj
dfsj 2020-11-04

支持,有照才有理有据

【 在 SodiumLight 的大作中提到: 】

: 希望娜教授能够贴自己的近照增加一些论据!

liluo2005
liluo2005 2020-11-04

只能是刺激消费吧

中国老百姓喜欢储蓄,不知道现在年轻人是不是这样了

美国次贷我感觉比国内现在危险得多

当然也可能我根本不知道国内深浅

【 在 luckyna 的大作中提到: 】

: 金融的本质要支持实体

: 这些互联网业务到底对经济什么贡献

: 如果互金公司能给我相关数据

: ...................