关于张院士这次自然科学一等奖的说明 zz

garffey
佳菲猫 2015-02-03 字数 1676

关于张院士这次自然科学一等奖,我来说两句。张院士这次得奖的名称是“网络计算的模式及基础理论和研究”,为什么得的是自然科学一等奖?因为奖励的是模式和理论创新,但现在发出质疑声音的媒体和公众大部分聚焦在用于展示理论的原型系统上,这本身就是南辕北辙。

就算说这个原型系统,也绝谈不上“盗用”之说,透明计算原型系统开发时确实使用了大量的开源软件,但都是手段,而不是目的,是为了直观的验证模式和理论的可行性。打个比方,大家都知道最早的Windows是基于DOS系统的,IOS是基于UNIX的,难道Windows和IOS的成就是属于“盗用”DOS和UNIX么。

再回到理论本身,自然科学奖奖励的是十几年如一日的自主创新研究,“透明计算”理论概念的提出最早要到05、06年,相关的研究比这要更早(SOPCA,小宝),那个时候连网格计算都是前沿,什么云计算、大数据更是闻所未闻,就是现在世界上也没有哪个理论是和透明计算一样的,说透明计算是自主创新一点也不为过。

至于“透明计算”是否够一等奖的分量,这涉及到评奖导向和评奖标准。“透明计算”本身就是问题导向,致力于解决我国操作系统受制于人和系统安全问题。“透明计算”难成国际主流,因为是它要解决的就是中国问题;“透明计算”看起来不那么先进,但确实为解决操作系统自主可控提供了一种过渡方案,在无法完全替代国外操作系统的情况下,实现了桌面上用着Widows但在底层对数据和应用操作的全程监控。“透明计算”得了一等奖,是评委们评选的结果,可以说是在国家重视网络安全大背景下的“时势造英雄”。

最后想说的是,这次一等奖引起了这么大的关注,和信息化快速发展和应用普及有很大关系,相比于前几次数学、生物、地质等小众领域的一等奖成果,这次一等奖在IT领域,而懂IT、用IT的人多了,有兴趣关注和讨论的人才多了,这也是信息化发展之幸。

ITExpress IT业界特快
6 个Like
75 个回复
arthir
阿瑟~不懂 2015-02-03
shallpion
紫竹 2015-02-03
loading ...

【 在 arthir (阿瑟~不懂) 的大作中提到: 】

: 这篇洗地文水平如何?

: 发信人: haozhuangyan (珍惜民主权利,投好庄严一票), 信区: TsinghuaCent

: 标  题: Re: 张尧学的“透明计算桌面系统”盗用国外开源软件

: ...................

DiorsMan
Diors 2015-02-03

楼主脸红不

jman
Dr. Yin 2015-02-03

被引用的硬指标, 实在是说不过去啊

身边就一堆一堆硬指标比这个强的

【 在 garffey (佳菲猫) 的大作中提到: 】

: 标  题: 关于张院士这次自然科学一等奖的说明 zz

: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  3 14:59:12 2015), 站内

: 发信人: haozhuangyan (珍惜民主权利,投好庄严一票), 信区: TsinghuaCent

: 标  题: Re: 张尧学的“透明计算桌面系统”盗用国外开源软件

: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  3 10:29:49 2015), 站内

:     关于张院士这次自然科学一等奖,我来说两句。张院士这次得奖的名称是“网络计算的模式及基础理论和研究”,为什么得的是自然科学一等奖?因为奖励的是模式和理论创新,但现在发出质疑声音的媒体和公众大部分聚焦在用于展示理论的原型系统上,这本身就是南辕北辙。

:     就算说这个原型系统,也绝谈不上“盗用”之说,透明计算原型系统开发时确实使用了大量的开源软件,但都是手段,而不是目的,是为了直观的验证模式和理论的可行性。打个比方,大家都知道最早的Windows是基于DOS系统的,IOS是基于UNIX的,难道Windows和IOS的成就是属于“盗用”DOS和UNIX么。

: 再回到理论本身,自然科学奖奖励的是十几年如一日的自主创新研究,“透明计算”理论概念的提出最早要到05、06年,相关的研究比这要更早(SOPCA,小宝),那个时候连网格计算都是前沿,什么云计算、大数据更是闻所未闻,就是现在世界上也没有哪个理论是和透明计算一样的,说透明计算是自主创新一点也不为过。

:     至于“透明计算”是否够一等奖的分量,这涉及到评奖导向和评奖标准。“透明计算”本身就是问题导向,致力于解决我国操作系统受制于人和系统安全问题。“透明计算”难成国际主流,因为是它要解决的就是中国问题;“透明计算”看起来不那么先进,但确实为解决操作系统自主可控提供了一种过渡方案,在无法完全替代国外操作系统的情况下,实现了桌面上用着Widows但在底层对数据和应用操作的全程监控。“透明计算”得了一等奖,是评委们评选的结果,可以说是在国家重视网络安全大背景下的“时势造英雄”。

:     最后想说的是,这次一等奖引起了这么大的关注,和信息化快速发展和应用普及有很大关系,相比于前几次数学、生物、地质等小众领域的一等奖成果,这次一等奖在IT领域,而懂IT、用IT的人多了,有兴趣关注和讨论的人才多了,这也是信息化发展之幸。

: --

oldwatch
一条叫java的鱼◎城内风光独好 2015-02-03

windows是基于DOS?

【 在 garffey (佳菲猫) 的大作中提到: 】

: 发信人: haozhuangyan (珍惜民主权利,投好庄严一票), 信区: TsinghuaCent

: 标  题: Re: 张尧学的“透明计算桌面系统”盗用国外开源软件

: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  3 10:29:49 2015), 站内

: ...................

stryker
屎踹可儿 2015-02-03

主要是没法服众

【 在 garffey 的大作中提到: 】

: 发信人: haozhuangyan (珍惜民主权利,投好庄严一票), 信区: TsinghuaCent

: 标  题: Re: 张尧学的“透明计算桌面系统”盗用国外开源软件

: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  3 10:29:49 2015), 站内

: ....................

alextooter
来了 2015-02-03

“实现了桌面上用着Widows但在底层对数据和应用操作的全程监控”

我看了知乎上透露的架构,是没法达成这个目的滴,建议该项目组看看一个几年前的俄国软件System Safety Monitor是如何实际对Windows进行全监控的

pNeo
BBU我们在一起 2015-02-03

早期可以这么说

【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】

:  windows是基于DOS?

:  【 在 garffey (佳菲猫) 的大作中提到: 】

shinn
小脏熊 2015-02-03

扯JB淡。

第一理论和模式上根本没有创新,如果你非说起个“透明计算“的名字就算创新。。

所谓云计算,网格计算,大数据都是marketing的说法,说白了就是忽悠不懂技术的,跟风弄了个透明计算,还成了学术名词了。

第二windows和dos都是人家MS的好吗,何来”盗用“啊。

第三IOS是darwin的衍生是基于freebsd啊,能不能严谨点?

第四,这理论说来说去,有个jb毛先进性啊,本质上讲就是个远程桌面。。这都是上个世纪被人玩坏的概念了,建议去看看现在工业界对远程桌面概念的扩展和实现,如果说工业界现在已经是做出原子弹来了, 那这位教授的研究充其量也就是用木棍削了个假手枪做原型验证。

第五,用着windows在底层对数据和应用操作进行全程监控?这算啥先进技术?首先不说你怎么能自圆其说”全程监控“,其次,你跟市面上随便一杀毒软件,甚至是360,甚至是网吧网管比比,我觉得都未见得有任何优势吧。。

估计作者又再扯,“理论先进,但是实现还是原型”?

【 在 garffey (佳菲猫) 的大作中提到: 】

: 发信人: haozhuangyan (珍惜民主权利,投好庄严一票), 信区: TsinghuaCent

: 标  题: Re: 张尧学的“透明计算桌面系统”盗用国外开源软件

: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  3 10:29:49 2015), 站内

: ...................

luckwithme
marvel 2015-02-03

一个基本前提是用了GPL的代码就要开源,否则自己重新写一套

【 在 garffey (佳菲猫) 的大作中提到: 】

: 发信人: haozhuangyan (珍惜民主权利,投好庄严一票), 信区: TsinghuaCent

: 标  题: Re: 张尧学的“透明计算桌面系统”盗用国外开源软件

: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  3 10:29:49 2015), 站内

: ...................

yeqiuquan
苏星野球拳 2015-02-03

为什么老要自己控制操作系统?

LINUX全开源的,它已经是世界上最流行的操作系统。

要想控制它,实实在在给中国的开源码农发几个奖。

其实中国应该官方支持培育一些开源项目的,开源并非没有国家利益,最终核心技术人员是哪国人,哪国就有最大的利益。国家的竞争就是人才的竞争。

老想用非技术手段跟技术手段竞争,那就是义和团打洋鬼子。

【 在 garffey 的大作中提到: 】

:     关于张院士这次自然科学一等奖,我来说两句。张院士这次得奖的名称是“网络计算的模式及基础理论和研究”,为什么得的是自然科学一等奖?因为奖励的是模式和理论创新,但现在发出质疑声音的媒体和公众大部分聚焦在用于展示理论的原型系统上,这本身就是南辕北辙。

:     就算说这个原型系统,也绝谈不上“盗用”之说,透明计算原型系统开发时确实使用了大量的开源软件,但都是手段,而不是目的,是为了直观的验证模式和理论的可行性。打个比方,大家都知道最早的Windows是基于DOS系统的,IOS是基于UNIX的,难道Windows和IOS的成就是属于“盗用”DOS和UNIX么。

: 再回到理论本身,自然科学奖奖励的是十几年如一日的自主创新研究,“透明计算”理论概念的提出最早要到05、06年,相关的研究比这要更早(SOPCA,小宝),那个时候连网格计算都是前沿,什么云计算、大数据更是闻所未闻,就是现在世界上也没有哪个理论是和透明计算一样的,说透明计算是自主创新一点也不为过。

: ...................

dunewer
王井 2015-02-03

为毛没有和“汉芯”“水变油”一起获奖?

强烈抗议科委!

banking
日暮酒醒人已远,满天风雨下西楼 2015-02-03

领导搞不懂什么叫开源

现在领导只理解到 知识产权 这个词

【 在 yeqiuquan 的大作中提到: 】

: 为什么老要自己控制操作系统?

: LINUX全开源的,它已经是世界上最流行的操作系统。

: 要想控制它,实实在在给中国的开源码农发几个奖。

: ...................

ciwp
孤鸿~~共和国遗民 2015-02-03

外行领导内行的结果。

领导们根本不了解行业发展的趋势,就凭十几年前读的鸡汤文,认定操作系统

和CPU是什么高大上的东东,把大量的钱浪费在上面。

【 在 yeqiuquan (苏星野球拳) 的大作中提到: 】

: 为什么老要自己控制操作系统?

: LINUX全开源的,它已经是世界上最流行的操作系统。

: 要想控制它,实实在在给中国的开源码农发几个奖。

: ...................

CPYTHON
爱生活 爱c 爱python 2015-02-04

说的好

【 在 shinn 的大作中提到: 】

: 扯JB淡。

: 第一理论和模式上根本没有创新,如果你非说起个“透明计算“的名字就算创新。。

: 所谓云计算,网格计算,大数据都是marketing的说法,说白了就是忽悠不懂技术的,跟风弄了个透明计算,还成了学术名词了。

: ...................

chatme
在鼻孔插2根葱装大象 2015-02-04

字都看得懂,但不知道楼主说啥意思

【 在 garffey 的大作中提到: 】

:     关于张院士这次自然科学一等奖,我来说两句。张院士这次得奖的名称是“网络计算的模式及基础理论和研究”,为什么得的是自然科学一等奖?因为奖励的是模式和理论创新,但现在发出质疑声音的媒体和公众大部分聚焦在用于展示理论的原型系统上,这本身就是南辕北辙。

:     就算说这个原型系统,也绝谈不上“盗用”之说,透明计算原型系统开发时确实使用了大量的开源软件,但都是手段,而不是目的,是为了直观的验证模式和理论的可行性。打个比方,大家都知道最早的Windows是基于DOS系统的,IOS是基于UNIX的,难道Windows和IOS的成就是属于“盗用”DOS和UNIX么。

: 再回到理论本身,自然科学奖奖励的是十几年如一日的自主创新研究,“透明计算”理论概念的提出最早要到05、06年,相关的研究比这要更早(SOPCA,小宝),那个时候连网格计算都是前沿,什么云计算、大数据更是闻所未闻,就是现在世界上也没有哪个理论是和透明计算一样的,说透明计算是自主创新一点也不为过。

: ...................

TERMINALL
TERMINAL 2015-02-04

只有WIN9X才可以这么说。

我们如今使用的windows,是windows NT,从来也没有基于过dos。

【 在 pNeo (BBU我们在一起) 的大作中提到: 】

: 早期可以这么说

shallpion
紫竹 2015-02-04

年轻人,没用过win 3.x吧

【 在 TERMINALL (TERMINAL) 的大作中提到: 】

: 只有WIN9X才可以这么说。

: 我们如今使用的windows,是windows NT,从来也没有基于过dos。

TERMINALL
TERMINAL 2015-02-04

用过。觉得不值一提而已。

只有NT才是正朔。

【 在 shallpion 的大作中提到: 】

: 年轻人,没用过win 3.x吧