好像越发达的地区粮食自给率越低？

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列

: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

【 在 KM7 的大作中提到: 】

: 那你怎么看江苏？

: 粮食产量主要还是地理条件限制

【 在 randomh 的大作中提到: 】

: 全球范围来看

: 发达国家粮食自给率反而大都不低

: 不说地广人稀的五眼

: 就是地狭人稠的欧洲都有很多农业大国，高纬度高单产，甚至平原区还能有大片的森林

: 发展中国家靠天吃饭，耕地面积多但单产低，反而自给率不行

: --

【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】

:  看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列

:  发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

:  --

【 在 KM7 的大作中提到: 】

: 那你怎么看江苏？

: 粮食产量主要还是地理条件限制

: --

【 在 randomh 的大作中提到: 】

: 南方丘陵地区

: 户均一亩多地

: 或者大片的梯田

: ...................

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列

: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列

: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

【 在 randomh 的大作中提到: 】

: 全球范围来看

: 发达国家粮食自给率反而大都不低

: 不说地广人稀的五眼

: 就是地狭人稠的欧洲都有很多农业大国，高纬度高单产，甚至平原区还能有大片的森林

: 发展中国家靠天吃饭，耕地面积多但单产低，反而自给率不行

: --

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列

: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列

: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

: ...................

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列

: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」

【 在 randomh 的大作中提到: 】

: 南方丘陵地区

: 户均一亩多地

: 或者大片的梯田

: ...................

【 在 dukewry 的大作中提到: 】

: 40年前辽吉黑也是顶尖发达地区呐