自动驾驶将是豪华车的末日。

Wuxinzhe
Wuxinzhe 09月15日 字数 114

未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

AutoWorld 汽车世界
48 个回复
nezo
nezo 09月15日

瞎扯淡,编织袋那么能装也没把lv取代了。

【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】

: 未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

wrsea
wrsea 09月15日

未来应该是靠自动驾驶智能程度来区分豪华了

【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】

: 未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

: --

: FROM 106.121.7.*

wrsea
wrsea 09月15日

lv什么都是靠每年大量的营销费用养着呢

包括各种表也是

奢侈品也不是一个牌子可以吃一万年的

【 在 nezo 的大作中提到: 】

: 瞎扯淡,编织袋那么能装也没把lv取代了。

: 【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】

: : 未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

: ...................

ring5coderx
ring5coderx 09月15日

自动驾驶本身就是扯淡的

【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】

: 未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

myavatar
OD 09月15日

买奢侈品,也是彰显的购买力

【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: lv什么都是靠每年大量的营销费用养着呢

: 包括各种表也是

: 奢侈品也不是一个牌子可以吃一万年的

: ...................

wrsea
wrsea 09月15日

那买阿猫阿狗也不行

没人知道凭什么买你

这时候品牌和营销就重要了

话说奢侈品又不太需要广告支撑的可能就茅台这种白酒了

【 在 myavatar 的大作中提到: 】

: 买奢侈品,也是彰显的购买力

: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: : lv什么都是靠每年大量的营销费用养着呢

: ...................

nezo
nezo 09月15日

事实不就是取代不了么,人的诉求不一样。

【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: lv什么都是靠每年大量的营销费用养着呢

: 包括各种表也是

: 奢侈品也不是一个牌子可以吃一万年的

: ...................

whistlingMe
哈哈 09月15日

泼点冷水,有50%的概率,版上这一代大家死之前都见不到媲美人类水平的自动驾驶技术出现。

甚至有20%的概率大家死的时候,还不知道自动驾驶未来的技术方向在哪。

Jimmy3770
Jimmy3770 09月15日

现在豪华车靠什么吃饭?

【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】

: 未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

freeschool
中国梦 09月15日

说不好听的,版上这一代被自动驾驶的撞死概率更高一点

发自「今日水木 on Android」

【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】

: 泼点冷水,有50%的概率,版上这一代大家死之前都见不到媲美人类水平的自动驾驶技术出现。

: 甚至有20%的概率大家死的时候,还不知道自动驾驶未来的技术方向在哪。

: --

phiinix
.. 09月15日

目前看测试环境还算很友好,有大量自愿还自掏腰包的测试者,能推动技术和算法更快迭代

【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】

: 泼点冷水,有50%的概率,版上这一代大家死之前都见不到媲美人类水平的自动驾驶技术出现。

: 甚至有20%的概率大家死的时候,还不知道自动驾驶未来的技术方向在哪。

plen
杯酒人生 09月15日

bba瑟瑟发抖

【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】

: 未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

SUNNYLEEE
吃螃蟹 09月15日

不会的,有钱人都比较惜命,不会拿自己的生命开玩笑

【 在 Wuxinzhe 的大作中提到: 】

: 未来大家买车其实是买的自动驾驶技术,而不是品牌。哪个互联网公司技术,软件好用。大家就会买哪个,车的品牌不再有意义。

toy
toy 09月15日

你搞反了,显然是品牌带来的利润养着营销

【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: lv什么都是靠每年大量的营销费用养着呢

: 包括各种表也是

: ....................

wrsea
wrsea 09月15日

这个本来就是互相滚动啊

砸钱营销,赚取利润,再投入到营销

如果能形成正循环,就越混越好。如果利润不够营销成本,就越来越差只到消失

【 在 toy 的大作中提到: 】

: 你搞反了,显然是品牌带来的利润养着营销

: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: ...................

toy
toy 09月15日

但并不是蛋和鸡的问题,一切投入都是由收入养着的,收入远大于投入才越做越大

【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: 这个本来就是互相滚动啊

: 砸钱营销,赚取利润,再投入到营销

: ....................

wrsea
wrsea 09月15日

这些老牌奢侈品,其实很多这个滚动快不行了。滚不下去就意味着要完蛋

正好赶上中国土豪崛起的年代。相当于营销费用提升不多,白多一部分利润出来

很多濒死的品牌又混得风声水起

【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: 这个本来就是互相滚动啊

: 砸钱营销,赚取利润,再投入到营销

: ...................

Wuxinzhe
Wuxinzhe 09月15日

逻辑差,汽车跟奢饰品能一样么?汽车是工具,苹果手机卖的好,是好用。

【 在 nezo 的大作中提到: 】

: 瞎扯淡,编织袋那么能装也没把lv取代了。

wrsea
wrsea 09月15日

嗯,是这样

包括游戏投广告什么,都是一样的模式

投入产出比很重要,1.01和0.99,数字差不多,结果天差地别

能活下来的,总体还是牌子,产品,忽悠都比较强的

【 在 toy 的大作中提到: 】

: 但并不是蛋和鸡的问题,一切投入都是由收入养着的,收入远大于投入才越做越大

: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】

: ...................