从hf酸来看,中国确实要发展技术而非科学
科学与技术总是混的,但其实不同
科学是天才干的,把复杂的事弄简单比如f=ma,e=mc2,总体来看投入大,产出少,这些人是喜欢搞的,而不是为了钱或名。
技术不一定是天才干的,但也要有足够人数的脑子干的。比如最近的日本制裁韩国的hf酸,高中化学就学过的简单东西,原来上999的纯度就只有几个厂会造。
国家一直想发展职业教育,就想补短版,但是技术与科学不同,科学的目的在于爱好,技术的目的在于钱,老师们搞技术一是为同一目标的脑子无法统一,二是目的,得钱不一定是技术卖钱,而是项目申请钱。所以,山东大学才出了长江学者开公司被处分的事,因为大学不需要他省钱,也不需要他挣钱。而是好好花钱。
大力发展技术途径就是让企业的技术人员进高校,让高校老师办企业才可行,国家项目不是验收,而是象风投一样看收益
依我看呐,现在国家层面谈论老龄化、人口问题啥的,都是伪命题,一堆自娱自乐自封的专家在那垄断话语权。国家要是真想搞定老龄化问题,就像当年建国初扫盲一样,把3亿用力的建筑为主的工人,扫电盲,培养3亿电气化农工。
反正以后人口进一步向大城市和城镇集中,农村人口越来越少,且电网、公路的村村通在全国范围内基本覆盖,让这3亿电工,有空没事就在农村自给自足,搞电气化试验,风电、太阳能等等,玩个无人机还没有禁空区呢。
【 在 newqiang (北风) 的大作中提到: 】
: 科学与技术总是混的,但其实不同
: 科学是天才干的,把复杂的事弄简单比如f=ma,e=mc2,总体来看投入大,产出少,这些人是喜欢搞的,而不是为了钱或名。
: 技术不一定是天才干的,但也要有足够人数的脑子干的。比如最近的日本制裁韩国的hf酸,高中化学就学过的简单东西,原来上999的纯度就只有几个厂会造。
: ...................
科学、技术有没有明确的分界线还争论不休呢吧?
国家说到底也是伪命题,谁是国家啊……
你说的没事就在农村自给自足,我感觉也是个封闭环的设想条件下
才成立的,问题在于现在世界是平的了,不可能封闭环内自转啊。。
碗、盆、桶都能装水,它们有更深的理论指向,可以总结出某些理
论来,把碗盆桶的共性抽象出来,感觉就是科学吧?依据理论人为做出
碗、盆、桶甚至别的什么容器(能装水就行)能算技术吧……
不过真的放到更大范畴去看,碗盆桶这些总结出的理论,肯定不能
解释为啥地球这么一个大球儿能“装”这么多水。
【 在 wsy448 (孔修分子王阳明 国计模型MOD1.05) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从hf酸来看,中国确实要发展技术而非科学
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 17:20:47 2019), 站内
: 依我看呐,现在国家层面谈论老龄化、人口问题啥的,都是伪命题,一堆自娱自乐自封的专家在那垄断话语权。国家要是真想搞定老龄化问题,就像当年建国初扫盲一样,把3亿用力的建筑为主的工人,扫电盲,培养3亿电气化农工。
: 反正以后人口进一步向大城市和城镇集中,农村人口越来越少,且电网、公路的村村通在全国范围内基本覆盖,让这3亿电工,有空没事就在农村自给自足,搞电气化试验,风电、太阳能等等,玩个无人机还没有禁空区呢。
: 【 在 newqiang (北风) 的大作中提到: 】
: : 科学与技术总是混的,但其实不同
: : 科学是天才干的,把复杂的事弄简单比如f=ma,e=mc2,总体来看投入大,产出少,这些人是喜欢搞的,而不是为了钱或名。
: : 技术不一定是天才干的,但也要有足够人数的脑子干的。比如最近的日本制裁韩国的hf酸,高中化学就学过的简单东西,原来上999的纯度就只有几个厂会造。
: : ...................
: --
需求和供给难以平衡……老龄化的问题也是这个问题
老年人的物质活动需求其实难免降低的,经济说到底是人类
各种经济活动的总和,老龄化了,经济活动总量肯定减少,整体
成衰减状态,控制不好可能导致社会族群的彻底衰落。
【 在 wsy448 (孔修分子王阳明 国计模型MOD1.05) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从hf酸来看,中国确实要发展技术而非科学
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 17:39:02 2019), 站内
: 3亿电工在农村,不是封死在农村,而是把农村当成硅谷的车库,天为衾,地为席。大好乡村河山当做试验场地,有了可移植的技术成果,杀回城市卖;再回乡村研发……
: 如此循环,老龄化何患之有?
: 【 在 iamshiyu (七夕银河-网络幽灵) 的大作中提到: 】
: : 科学、技术有没有明确的分界线还争论不休呢吧?
: : 国家说到底也是伪命题,谁是国家啊……
: : 你说的没事就在农村自给自足,我感觉也是个封闭环的设想条件下
: : ...................
: --
经济需求其实就是人的需求,老了以后,各种欲望都下降,活跃度和需求
都会降低,产出就更不用提了……日本老人是能通过技术进步保持一些生产能
力,但也是有限的。另外衰老带来的各种病,不是通过正常的生产能解决的,
反而要额外消耗年轻一代的劳动力,生产专门为老人服务的产品(此类产品不
会社会通用),且这些产品消费后(如果看成是再投资)导致的再产出也会非
常少(赔钱买卖),这同样会造成社会经济的萎缩。
【 在 wsy448 (孔修分子王阳明 国计模型MOD1.05) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从hf酸来看,中国确实要发展技术而非科学
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 22 17:45:32 2019), 站内
: 老龄化社会的理论前提就是这个社会的力工数量不够了,要出死力的人老了,新一代的出死力的人不够了……
: 你说“老龄化了,经济活动总量肯定减少”,这不一定成立,老了,不意味着控制力减弱,控制力可大可小,小可以控制家里扫地机呀(控制联合收割机也不是不可能):)
: 你掉入了他们的理论陷阱。
: 【 在 iamshiyu (七夕银河-网络幽灵) 的大作中提到: 】
: : 需求和供给难以平衡……老龄化的问题也是这个问题
: : 老年人的物质活动需求其实难免降低的,经济说到底是人类
: : 各种经济活动的总和,老龄化了,经济活动总量肯定减少,整体
: : ...................
: --