解决养老金缺口的有效手段应该是增加育儿基金

【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: 人类与动物不同，儿童时期和老年时期有漫长的时间是无法供养自己的生活，所以必须建立一个社会抚养体系保证这些无力供养自己时间段的生活

: 中国之前的社会抚养体系是养儿防老，年轻人养老人是报答养育之恩，养子女是为了保证自己的养老，符合基本人性，能够自洽循环。

: 目前养老金体系的基本逻辑是用当代年轻人的收入养当代老年人，实际上就是养老责任社会化，只要新增劳动力能够保持足量供应就能持续运营下去。但是这个逻辑有一个自我毁灭的倾向，就是当原来的养儿防老观念转化成因为社会养老的观念，人们不再顾虑自己的养老问题，会大大减弱人们生养子女的动力，自然的造成年轻人口供应不足，最终整个社会养老体现必然崩溃

: ...................

【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: 人类与动物不同，儿童时期和老年时期有漫长的时间是无法供养自己的生活，所以必须建立一个社会抚养体系保证这些无力供养自己时间段的生活

: 中国之前的社会抚养体系是养儿防老，年轻人养老人是报答养育之恩，养子女是为了保证自己的养老，符合基本人性，能够自洽循环。

: 目前养老

: ..................

【 在 hellomotor 的大作中提到: 】

: 每个上班族再交一笔抚育费，然后按孩子补贴？

: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」

【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: 人类与动物不同，儿童时期和老年时期有漫长的时间是无法供养自己的生活，所以必须建立一个社会抚养体系保证这些无力供养自己时间 ...

【 在 bestself 的大作中提到: 】

: 有道理,现在抚养儿童的负担太大了

: 工薪层都需要老人帮忙接送孩子或者雇人;

: 教育负担也大

: ...................

【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: 人类与动物不同，儿童时期和老年时期有漫长的时间是无法供养自己的生活，所以必须建立一个社会抚养体系保证这些无力供养自己时间段的生活

: 中国之前的社会抚养体系是养儿防老，年轻人养老人是报答养育之恩，养子女是为了保证自己的养老，符合基本人性，能够自洽循环。

: 目前养老金体系的基本逻辑是用当代年轻人的收入养当代老年人，实际上就是养老责任社会化，只要新增劳动力能够保持足量供应就能持续运营下去。但是这个逻辑有一个自我毁灭的倾向，就是当原来的养儿防老观念转化成因为社会养老的观念，人们不再顾虑自己的养老问题，会大大减弱人们生养子女的动力，自然的造成年轻人口供应不足，最终整个社会养老体现必然崩溃

: ...................

【 在 rCRH 的大作中提到: 】

: 要降低退休金，退休金不能比工作人员平均工资高。

【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: 太狭隘了社会化养老提资不是天然需求退休人员比在职人员收入低，关键是抚养比，有足够的在职人员，即使退休金高一点也不会造成太大压力，反过来，抚养比不足，即使把退休金压低到仅够基本生活，仍然承担不了。

: 而且，制度逻辑来讲，社会化养老体系是希望解决每个人需要养老的后顾之忧，让其在工作期间具备更好的经济创造力，如果期望退休金太低，工作人口还要另存一笔退休金，就会削弱社会化养老的优势

【 在 guo14guo37 的大作中提到: 】

: sb吧你

【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: 人类与动物不同，儿童时期和老年时期有漫长的时间是无法供养自己的生活，所以必须建立一个社会抚养体系保证这些无力供养自己时间段的生活

: 中国之前的社会抚养体系是养儿防老，年轻人养老人是报答养育之恩，养子女是为了保证自己的养老，符合基本人性，能够自洽循环。

: 目前养老金体系的基本逻辑是用当代年轻人的收入养当代老年人，实际上就是养老责任社会化，只要新增劳动力能够保持足量供应就能持续运营下去。但是这个逻辑有一个自我毁灭的倾向，就是当原来的养儿防老观念转化成因为社会养老的观念，人们不再顾虑自己的养老问题，会大大减弱人们生养子女的动力，自然的造成年轻人口供应不足，最终整个社会养老体现必然崩溃

: ...................

【 在 pecker8 的大作中提到: 】

: 降低工作人群负担

: 取消当前名目繁多的名为福利实为税负的收费

: 养老改为只提供当地消费水平下维持基本温饱的保障

: ...................

【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】

: 楼主存在的几个问题：

: 1，古代靠养儿防老，结果就是富儿很容易养老人，穷儿没能力养老人，造成老人待遇的差异。社会化养老可以减少这个差异，更公平。

: 楼主所谓的“当代年轻人的收入养当代老年人”，本质上不还是“养儿防老”吗？只不过原先的1儿对应养1老，变成了1万儿对应养1万老，社会化只是对老人来说待遇可以更公平。

: ...................

【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: 人类与动物不同，儿童时期和老年时期有漫长的时间是无法供养自己的生活，所以必须建立一个社会抚养体系保证这些无力供养自己时间段的生活

: 中国之前的社会抚养体系是养儿防老，年轻人养老人是报答养育之恩，养子女是为了保证自己的养老，符合基本人性，能够自洽循环。

: 目前养老金体系的基本逻辑是用当代年轻人的收入养当代老年人，实际上就是养老责任社会化，只要新增劳动力能够保持足量供应就能持续运营下去。但是这个逻辑有一个自我毁灭的倾向，就是当原来的养儿防老观念转化成因为社会养老的观念，人们不再顾虑自己的养老问题，会大大减弱人们生养子女的动力，自然的造成年轻人口供应不足，最终整个社会养老体现必然崩溃

: ...................

【 在 piloot (嶵檣曽柺) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 解决养老金缺口的有效手段应该是增加育儿基金

: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 26 15:52:11 2020), 站内

: 少糟蹋几个就行了

: 300w解放军，一个月几百亿工资

: 几十年没打过一枪，军委副主席抓的抓，死的死

: 老百姓延迟退休养着

: 【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】

: : 人类与动物不同，儿童时期和老年时期有漫长的时间是无法供养自己的生活，所以必须建立一个社会抚养体系保证这些无力供养自己时间段的生活

: : 中国之前的社会抚养体系是养儿防老，年轻人养老人是报答养育之恩，养子女是为了保证自己的养老，符合基本人性，能够自洽循环。

: : 目前养老金体系的基本逻辑是用当代年轻人的收入养当代老年人，实际上就是养老责任社会化，只要新增劳动力能够保持足量供应就能持续运营下去。但是这个逻辑有一个自我毁灭的倾向，就是当原来的养儿防老观念转化成因为社会养老的观念，人们不再顾虑自己的养老问题，会大大减弱人们生养子女的动力，自然的造成年轻人口供应不足，最终整个社会养老体现必然崩溃

: : ...................

: --

【 在 iamshiyu 的大作中提到: 】

: 盖楼的时候大规模投入各种安保措施，结果一个工人都没有因

: 安全事故而死，说明大规模投入安保措施是错误的。

:     花大价钱养了消防队，结果一次火灾都没出，说明应该解散消

: ...................