也说一等奖“抄袭事件”,有两个问题请教一下

hightemplarr
High Templar 2015-02-03 字数 600

俺也不是这个领域的,对于透明计算本身的学术价值和领域地位无从评价。只是看了今天的新闻和讨论,有两个问题想请教一下:

1.自然科学一等奖给的是“透明计算”,并不是“透明计算软件”。那么利用透明计算的原理和算法设计出来的软件中的某些部分“涉嫌抄袭”,为什么会让网友质疑“透明计算”呢?如果“涉嫌抄袭”的部分并不是透明计算的算法和原理部分,按理说应该没什么影响啊?更极端一些,比如演示视频里用的电脑啊手机啊都不是张尧学和他的团队制造的,但并不影响“透明计算”是张及其团队的贡献呀?

2.开源代码的使用规范是怎样的?我看新闻里都使用了“抄袭”这个词,可是“开源”这个词本身不就是让其他人可以阅读学习修改使用的意思么?

TsinghuaCent 世纪清华
33 个回复
wwkk
2015-02-03

因为现在大家搞不清张院士是凭什么获奖了

之前说是metaos系统,也就是这个软件

现在又是这个桌面系统通告说与张院士无关而且获奖了

这倒是是闹那样啊

http://www.guancha.cn/Science/2015_01_26_307505.shtml

张尧学在接受《科技日报》采访时,还从技术层面解释了自己的创新之处,认为自己得奖的原因是分布式超级操作系统MetaOS

【 在 hightemplarr 的大作中提到: 】

: 俺也不是这个领域的,对于透明计算本身的学术价值和领域地位无从评价。只是看了今天的新闻和讨论,有两个问题想请教一下:

: 1.自然科学一等奖给的是“透明计算”,并不是“透明计算软件”。那么利用透明计算的原理和算法设计出来的软件中的某些部分“涉嫌抄袭”,为什么会让网友质疑“透明计算”呢?如果“涉嫌抄袭”的部分并不是透明计算的算法和原理部分,按理说应该没什么影响啊?更极端一些,比如演示视频里用的电脑啊手机啊都不是张尧学和他的团队制造的,但并不影响“透明计算”是张及其团队的贡献呀?

: 2.开源代码的使用规范是怎样的?我看新闻里都使用了“抄袭”这个词,可是“开源”这个词本身不就是让其他人可以阅读学习修改使用的意思么?

smoker
可能年少的心太柔软,经不起风经不起浪 2015-02-03

请问所谓透明计算软件到底是什么?

bvnc吗,bvnc作者知道自己写了一个透明计算软件吗

bvnc又不是一个开源库,是一个应用软件啊,张司长他们到底用bvnc干嘛呢,强烈怀疑他们就是他这个软件当成自己的透明计算软件了!

【 在 hightemplarr (High Templar) 的大作中提到: 】

: 俺也不是这个领域的,对于透明计算本身的学术价值和领域地位无从评价。只是看了今天的新闻和讨论,有两个问题想请教一下:

: 1.自然科学一等奖给的是“透明计算”,并不是“透明计算软件”。那么利用透明计算的原理和算法设计出来的软件中的某些部分“涉嫌抄袭”,为什么会让网友质疑“透明计算”呢?如果“涉嫌抄袭”的部分并不是透明计算的算法和原理部分,按理说应该没什么影响啊?更极端一些

: 2.开源代码的使用规范是怎样的?我看新闻里都使用了“抄袭”这个词,可是“开源”这个词本身不就是让其他人可以阅读学习修改使用的意思么?

: ...................

hightemplarr
High Templar 2015-02-03

看了一下这个链接

“据报道,这项研究主要在三个方面取得突破:研制了超级操作系统(Meta OS)、实现了计算与存储分离、实现了软硬件分离。”

我觉得网上说的那个“被抄袭”的开源代码BVNC最多算是第一部分Meta OS的某个组成部分,但是如果说这一部分就影响了整个研究的科学原创性,我觉得就过了

【 在 wwkk 的大作中提到: 】

: 因为现在大家搞不清张院士是凭什么获奖了

: 之前说是metaos系统,也就是这个软件

: 现在又是这个桌面系统通告说与张院士无关而且获奖了

: ...................

hightemplarr
High Templar 2015-02-03

这个……我觉得你还是先百度一下再发表这些强烈怀疑比较好-。-

虽然这个帖子是我来提问的,但是你似乎知道的比我还少很多~哈哈

【 在 smoker 的大作中提到: 】

: 请问所谓透明计算软件到底是什么?

: bvnc吗,bvnc作者知道自己写了一个透明计算软件吗

: bvnc又不是一个开源库,是一个应用软件啊,张司长他们到底用bvnc干嘛呢,强烈怀疑他们就是他这个软件当成自己的透明计算软件了!

: ...................

wwkk
2015-02-03

同意

建议张院士公开metaos源代码看看到底开发了些啥

洗清抄袭的不白之冤

【 在 hightemplarr 的大作中提到: 】

: 看了一下这个链接

: “据报道,这项研究主要在三个方面取得突破:研制了超级操作系统(Meta OS)、实现了计算与存储分离、实现了软硬件分离。”

: 我觉得网上说的那个“被抄袭”的开源代码BVNC最多算是第一部分Meta OS的某个组成部分,但是如果说这一部分就影响了整个研究的科学原创性,我觉得就过了

: ...................

x317
坚决支持整治网络 2015-02-03

你是文科生吧 ,他至少是 码农,所以你就不要洗地了,没有用的

【 在 hightemplarr (High Templar) 的大作中提到: 】

: 这个……我觉得你还是先百度一下再发表这些强烈怀疑比较好-。-

: 虽然这个帖子是我来提问的,但是你似乎知道的比我还少很多~哈哈

hightemplarr
High Templar 2015-02-03

我不是文科生啊,更不是洗地的了……

我也是查了半天百度才勉强弄明白了这个透明计算和现在的远程登录还是有很大区别的

但是这个bvnc本身究竟是啥功能,我并不了解。所以才来请教大家,看看bvnc在张的软件中到底起到多大作用嘛。如果只是一个很小的作用,那我觉得并不影响张的原创性;但如果只是换了个马甲,那就是非原创无疑了

【 在 x317 的大作中提到: 】

: 你是文科生吧 ,他至少是 码农,所以你就不要洗地了,没有用的

smoker
可能年少的心太柔软,经不起风经不起浪 2015-02-03

我觉得视频里面演示的玩意就是bvnc,没有其他原创的东西了

当然,这完全是码农的直觉,没有什么证据,不要让张欧巴来抓我啊

【 在 hightemplarr (High Templar) 的大作中提到: 】

: 这个……我觉得你还是先百度一下再发表这些强烈怀疑比较好-。-

: 虽然这个帖子是我来提问的,但是你似乎知道的比我还少很多~哈哈

smoker
可能年少的心太柔软,经不起风经不起浪 2015-02-03

meta os除了抄袭bvnc,还有其他东西吗,有东西拿出来啊

张司长拿不出东西来,自然大家质疑他,这有什么问题吗

【 在 hightemplarr (High Templar) 的大作中提到: 】

: 看了一下这个链接

: “据报道,这项研究主要在三个方面取得突破:研制了超级操作系统(Meta OS)、实现了计算与存储分离、实现了软硬件分离。”

: 我觉得网上说的那个“被抄袭”的开源代码BVNC最多算是第一部分Meta OS的某个组成部分,但是如果说这一部分就影响了整个研究的科学原创性,我觉得就过了

: ...................

hightemplarr
High Templar 2015-02-03

这个bvnc究竟是什么软件呢?是远程登录控制的软件么?

【 在 smoker 的大作中提到: 】

: 我觉得视频里面演示的玩意就是bvnc,没有其他原创的东西了

: 当然,这完全是码农的直觉,没有什么证据,不要让张欧巴来抓我啊

csgraphix
graph 2015-02-03

bvnc就是个远程桌面软件

【 在 hightemplarr (High Templar) 的大作中提到: 】

: 这个bvnc究竟是什么软件呢?是远程登录控制的软件么?

hightemplarr
High Templar 2015-02-03

那我觉得还是跟张的软件有比较大差别的吧

张说他的透明计算,是把操作系统、软件传到客户端,然后在本地进行软件运行和计算的

远程桌面是把远程的画面传到客户端,在远程服务器端进行软件运行和计算的

看起来差别蛮大的哇

【 在 csgraphix 的大作中提到: 】

: bvnc就是个远程桌面软件

csgraphix
graph 2015-02-03

既然差别大,就不应该需要用到远程桌面啊,为啥演示视频里拿bVNC来展示效果?

【 在 hightemplarr (High Templar) 的大作中提到: 】

: 那我觉得还是跟张的软件有比较大差别的吧

: 张说他的透明计算,是把操作系统、软件传到客户端,然后在本地进行软件运行和计算的

: 远程桌面是把远程的画面传到客户端,在远程服务器端进行软件运行和计算的

: ...................

x317
坚决支持整治网络 2015-02-03

那人就是出来洗地的,讲不通道理的

【 在 csgraphix (graph) 的大作中提到: 】

: 既然差别大,就不应该需要用到远程桌面啊,为啥演示视频里拿bVNC来展示效果?

ciwp
孤鸿~~共和国遗民 2015-02-03

目前看来这货就提了个概念,根本没有实现。连光腚总局都被骗钱了。

【 在 hightemplarr (High Templar) 的大作中提到: 】

: 那我觉得还是跟张的软件有比较大差别的吧

: 张说他的透明计算,是把操作系统、软件传到客户端,然后在本地进行软件运行和计算的

: 远程桌面是把远程的画面传到客户端,在远程服务器端进行软件运行和计算的

: ...................

lgcQ
丢失的我 找不回来 2015-02-03

听说过无盘工作站吗?很久以前微机室之类用的

【 在 hightemplarr 的大作中提到: 】

: 那我觉得还是跟张的软件有比较大差别的吧

: 张说他的透明计算,是把操作系统、软件传到客户端,然后在本地进行软件运行和计算的

: 远程桌面是把远程的画面传到客户端,在远程服务器端进行软件运行和计算的

: ...................

banking
日暮酒醒人已远,满天风雨下西楼 2015-02-03

那为什么演示视频会用到bvnc?

【 在 hightemplarr 的大作中提到: 】

: 那我觉得还是跟张的软件有比较大差别的吧

: 张说他的透明计算,是把操作系统、软件传到客户端,然后在本地进行软件运行和计算的

: 远程桌面是把远程的画面传到客户端,在远程服务器端进行软件运行和计算的

: ...................

superjet
superjet 2015-02-03

应该组织个独立的国际评估委员会, 让张来答辩

【 在 hightemplarr 的大作中提到: 】

: 俺也不是这个领域的,对于透明计算本身的学术价值和领域地位无从评价。只是看了今天的新闻和讨论,有两个问题想请教一下:

: 1.自然科学一等奖给的是“透明计算”,并不是“透明计算软件”。那么利用透明计算的原理和算法设计出来的软件中的某些部分“涉嫌抄袭”,为什么会让网友质疑“透明计算”呢?如果“涉嫌抄袭”的部分并不是透明计算的算法和原理部分,按理说应该没什么影响啊?更极端一些,比如演示视频里用的电脑啊手机啊都不是张尧学和他的团队制造的,但并不影响“透明计算”是张及其团队的贡献呀?

: 2.开源代码的使用规范是怎样的?我看新闻里都使用了“抄袭”这个词,可是“开源”这个词本身不就是让其他人可以阅读学习修改使用的意思么?

GARCH
p,q 2015-02-03

先开地图炮,一般认为学科名称里面带science的都不是科学研究而是工程技术研究:D,所以CS领域的一个什么透明计算原理和算法之类的,在科学界眼里其实就是纯工程技术问题,根本没有任何科学价值,那有没有工程价值呢?。。。因为工程价值和经济价值是基本等价的,如果不能经济可靠的实现和推广为工程应用,一项工程技术就毫无意义。。。

【 在 hightemplarr 的大作中提到: 】

: 俺也不是这个领域的,对于透明计算本身的学术价值和领域地位无从评价。只是看了今天的新闻和讨论,有两个问题想请教一下:

: 1.自然科学一等奖给的是“透明计算”,并不是“透明计算软件”。那么利用透明计算的原理和算法设计出来的软件中的某些部分“涉嫌抄袭”,为什么会让网友质疑“透明计算”呢?如果“涉嫌抄袭”的部分并不是透明计算的算法和原理部分,按理说应该没什么影响啊?更极端一些,比如演示视频里用的电脑啊手机啊都不是张尧学和他的团队制造的,但并不影响“透明计算”是张及其团队的贡献呀?

: 2.开源代码的使用规范是怎样的?我看新闻里都使用了“抄袭”这个词,可是“开源”这个词本身不就是让其他人可以阅读学习修改使用的意思么?