世界和平这么久都是因为核弹。

bravestorm
brave 09月21日 字数 324

仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了。洲际导弹,潜艇,核弹才是真正基石和命门!苏联和俄罗斯看的比我们透彻多了。

2 个Like
93 个回复
lazygamer
lazygamer 09月21日

多造核弹绝对有必要。

这次新冠证明老美真不怕死人。

以前的最低核威慑设定太低了。

【 在 bravestorm (brave) 的大作中提到: 】

: 仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了

missinfailed
missinfailed 09月21日

这个你跟丑帝说吧,世界第一的航母和轰炸机力量 走偏了?

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】

: 仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了。

bravestorm
brave 09月22日

正是因为美国的绝对优势,其他国家再走这条路就是走偏!国力上就没有能抗衡美国的。除非象苏联那样跟美国搞军备竞赛。

【 在 missinfailed 的大作中提到: 】

: 这个你跟丑帝说吧,世界第一的航母和轰炸机力量 走偏了?

MidNiter
夜行人 09月22日

过多依靠核弹的战略容易被人“切香肠”蹭底线。所以常规力量也是很需要的,对于很多局部战争场景尤为如此。当然,这听起来有点“既要又要”的意味,不过我觉得资源分配现状似乎尚可吧。

增强核威慑,其实还有个费效比比较高的方向。

核威慑的威力很大程度上在于己方的决心和对方是否认为你会软弱。基辛格曾经说过 “威慑= 能力 X 决心 X 相信” 的说法,所以在现有能力的基础上,实施需要人定期复位才能阻止自动发射毁灭敌国及其盟国的“死手”系统并公布可能是个策略。这样的话,敌方在核战中反而需要小心防止我方指挥系统失灵导致的核攻击,所以斩首和干扰/破坏指挥系统的选项可能会受到限制。

我觉得近期弹头数和投送能力的短板可能会弥补很多,决心和相信方面的短板需要同步增强,需要明确无误地体现并传达己方的意志。

我同意,对方对打击的承受能力不容低估。所以还是老套,相互确保“毁灭”,而不是重创什么的。

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】

: 仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了。洲际导弹,潜艇,核弹才是真正基石和命门!苏联和俄罗斯看的比我们透彻多了。

datou618
痒痒熊熊 09月22日

有轰炸机,周边小国才会整日瑟瑟发抖,比如本子

beanspower
豆能 09月22日

那里有把“过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了”,胡说。

才tm几艘航母啊,就“过多的精力”了? 打台湾你用核武器吗?

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】

: 仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了。洲际导弹,潜艇,核弹才是真正基石和命门!苏联和俄罗斯看的比我们透彻多了。

pigverybig
fk ccp 09月22日

你关于核弹的看法是非常正确的,

核弹的终极威慑力,在俄罗斯收回克里米亚而丑国无可奈何,中国被台巴子折磨的死去活来,却无能为力,

巨大的反差,让人痛心疾首。

中国一定要扩大核武库,至少要能够摧毁美国一次,不能再犹豫了,不能再耽误时间了。

但是你关于航母的看法就大错特错了。

第一,你不能稍有冲突,二话不说就上核弹。

第二,中国的航母力量,虽然跟美国抗衡尚需时间,但是,欺负美国以外的其它国家足够了。

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】

: 仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了。洲际导弹,潜艇,核弹才是真正基石和命门!苏联和俄罗斯看的比我们透彻多了。

abb
abb 09月22日

ussr算哪根葱?工业总量最高才灯塔七成,天朝是灯塔的1.5倍以上

【 在 bravestorm (brave) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 世界和平这么久都是因为核弹。

: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 22 04:58:56 2021), 站内

: 【 在 missinfailed 的大作中提到: 】

: : 这个你跟丑帝说吧,世界第一的航母和轰炸机力量 走偏了?

: :

: 正是因为美国的绝对优势,其他国家再走这条路就是走偏!国力上就没有能抗衡美国的。除非象苏联那样跟美国搞军备竞赛。

: --

abb
abb 09月22日

毛子不管老百姓死活,天朝可要保证老百姓过好日子

【 在 pigverybig (fk ccp) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 世界和平这么久都是因为核弹。

: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 22 11:52:18 2021), 站内

: 你关于核弹的看法是非常正确的,

: 核弹的终极威慑力,在俄罗斯收回克里米亚而丑国无可奈何,中国被台巴子折磨的死去活来,却无能为力,

: 巨大的反差,让人痛心疾首。

: 中国一定要扩大核武库,至少要能够摧毁美国一次,不能再犹豫了,不能再耽误时间了。

: 但是你关于航母的看法就大错特错了。

: 第一,你不能稍有冲突,二话不说就上核弹。

: 第二,中国的航母力量,虽然跟美国抗衡尚需时间,但是,欺负美国以外的其它国家足够了。

: 【 在 bravestorm 的大作中提到: 】

: : 仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了。洲际导弹,潜艇,核弹才是真正基石和命门!苏联和俄罗斯看的比我们透彻多了。

: --

pigverybig
fk ccp 09月22日

第一,毛子啥时候不管老百姓死活了?

第二,毛子的核武库主体是前苏联留下来的,俄罗斯现在根本不用大规模制造核弹,它只是保持研发更新更好的核技术,根本影响不了老百姓过日子。

【 在 abb 的大作中提到: 】

: 毛子不管老百姓死活,天朝可要保证老百姓过好日子

bravestorm
brave 09月22日

打台湾用航母轰炸机你是不是太高看台湾了?

【 在 beanspower 的大作中提到: 】

: 那里有把“过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了”,胡说。

: 才tm几艘航母啊,就“过多的精力”了? 打台湾你用核武器吗?

bravestorm
brave 09月22日

不是不能有航母轰炸机,而是要分清主次。航母的小步快走就是个错,走一小步就是几十亿上百亿。最后一堆航母闲着没事。轰炸机你飞的再远最后也要打个五折,更致命的是出不了远门,否则就是裸奔!

taugulua
飞面神教中土炸酱面宗,贫僧道号莲岁 09月22日

所以为啥苏联亡了?

【 在 bravestorm (brave) 的大作中提到: 】

: 仔细想想现在的中俄,以前的苏联,航母也好轰炸机也好,连接近美国本土的能力都没有。反而美国的航母轰炸机却能堵在你家门口揍你。潜艇洲际导弹能达到本土,可是常规武器根本不致命更威胁不了人家。中国虽然阔了但把过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了

birdzhao
Fun 09月22日

打台湾老美全力投入,不惜核战,你怎么办?

如果我们不扩核武,换我是美国总统,绝对不惜核战

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】

: 【 在 beanspower 的大作中提到: 】

: :

: : 那里有把“过多钱和精力放在华而不实的航母轰炸机上绝对是走偏了”,胡说。

: ....................

birdzhao
Fun 09月22日

还切香肠?做梦吧!

北方四岛日本想切一个回来,俄国直接宣布核战,切个屁

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】

: 过多依靠核弹的战略容易被人“切香肠”蹭底线。所以常规力量也是很需要的,对于很多局部战争场景尤为如此。当然,这听起来有点“既要又要”的意味,不过我觉得资源分配现状似乎尚可吧。

: 增强核威慑,其实还有个费效比比较高的方向。

: 核威慑的威力很大程度上在于己方的决心和对方是否认为你会软弱。基辛格曾经说过 “威慑= 能力 X 决心 X 相信” 的说法,所以在现有能力的基础上,实施需要人定期复位才能阻止自动发射毁灭敌国及其盟国的“死手”系统并公布可能是个策略。这样的话,敌方在核战中反而需要小心防止我方指挥系统失灵导致的核攻击,所以斩首和干扰/破坏指挥系统的选项可能会受到限制。

: ....................

birdzhao
Fun 09月22日

乌克兰就傻在没有核弹。如果维持解体前的核武,至少核弹头还在,绝对不至于丢失克里米亚

【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

: 你关于核弹的看法是非常正确的,

: 核弹的终极威慑力,在俄罗斯收回克里米亚而丑国无可奈何,中国被台巴子折磨的死去活来,却无能为力,

: 巨大的反差,让人痛心疾首。

: ....................

liuxueshen
rock 09月22日

北方四岛真不是,是俄罗斯开头想先切,日本不同意;

【 在 birdzhao (Fun) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 世界和平这么久都是因为核弹。

: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 22 15:42:06 2021), 站内

: 还切香肠?做梦吧!

: 北方四岛日本想切一个回来,俄国直接宣布核战,切个屁

: 【 在 MidNiter 的大作中提到: 】

: : 过多依靠核弹的战略容易被人“切香肠”蹭底线。所以常规力量也是很需要的,对于很多局部战争场景尤为如此。当然,这听起来有点“既要又要”的意味,不过我觉得资源分配现状似乎尚可吧。

: : 增强核威慑,其实还有个费效比比较高的方向。

: : 核威慑的威力很大程度上在于己方的决心和对方是否认为你会软弱。基辛格曾经说过 “威慑= 能力 X 决心 X 相信” 的说法,所以在现有能力的基础上,实施需要人定期复位才能阻止自动发射毁灭敌国及其盟国的“死手”系统并公布可能是个策略。这样的话,敌方在核战中反而需要小心防止我方指挥系统失灵导致的核攻击,所以斩首和干扰/破坏指挥系统的选项可能会受到限制。

: : ....................

: --

birdzhao
Fun 09月22日

我实在想不明白,美国马上要开始升级陆基洲际导弹了,并且一来就是400枚。怎么总有人觉得美俄维持核武库都是大SB呢?

全世界都傻,就我们最聪明??

【 在 birdzhao 的大作中提到: 】

: 乌克兰就傻在没有核弹。如果维持解体前的核武,至少核弹头还在,绝对不至于丢失克里米亚

: 【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

: : 你关于核弹的看法是非常正确的,

: ....................

lazygamer
lazygamer 09月22日

出了地图脑袋。

【 在 taugulua (飞面神教中土炸酱面宗,贫僧道号莲岁) 的大作中提到: 】

: 所以为啥苏联亡了?