其实996不如用外包

littelShrimp
小虾米 01月08日 字数 100

自己做核心部分,搭框架。

找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

ITExpress IT业界特快
40 个回复
slowaction
slowaction 01月08日

你这个方式对自聘员工的要求非常高

要把所有的技术活都处理掉,文档写得非常清楚,这才可以的

只剩体力活给外包

然后测试的任务也非常重

【 在 littelShrimp (小虾米) 的大作中提到: 】

: 自己做核心部分,搭框架。

: 找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

zdx1314
zzl 01月08日

让外包去996么。。。

发自「今日水木 on LYA-AL00」

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 自己做核心部分,搭框架。

: 找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

: --

littelShrimp
小虾米 01月08日

外包公司可以多招点人

【 在 zdx1314 的大作中提到: 】

: 让外包去996么。。。

: 发自「今日水木 on LYA-AL00」

lioncat7
lioncat 01月08日

人月神话

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 外包公司可以多招点人

rtossystem
可re啊 01月08日

波音外包给印度码农了

littelShrimp
小虾米 01月08日

错误的责任是印度码农的吗?是程序逻辑本身的问题吧

文章捅了篓子,把责任推到打字员身上,写稿子的人却没责任

【 在 rtossystem 的大作中提到: 】

: 波音外包给印度码农了

rtossystem
可re啊 01月08日

一个环节上任何人都是不可靠的,要靠流程保证

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 错误的责任是印度码农的吗?是程序逻辑本身的问题吧

: 文章捅了篓子,把责任推到打字员身上,写稿子的人却没责任

SkyNet
天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋 01月08日

外包不是活雷锋,会压榨更狠,不但996,待遇还更低

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 自己做核心部分,搭框架。

: 找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

GoGoRoger
GoGoRoger 01月08日

真以为写代码就是搬砖吗。。。?

发自「今日水木 on Mi Note 3」

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 自己做核心部分,搭框架。

: 找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

: --

Jul
没有内大蜜瓜,就别顶内大鸭梨 01月08日

私人老板,不看到你在干活,他心里就没有安全感

虽然说,就算你干了活,也未必有效益,老板自己心里也清楚

这就是私企员工天生的悲哀

【 在 littelShrimp (小虾米) 的大作中提到: 】

: 自己做核心部分,搭框架。

: 找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

littelShrimp
小虾米 01月08日

在我看来,真的跟搬砖差不多。业务逻辑写清楚了,框架搭好了,数据库设计好了,把类和接口设计好了,码农就写里面的代码,真跟机器差不多。估计再过10年,就会出现一种辅助代码生成工具,能直接生成这类代码

【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】

: 真以为写代码就是搬砖吗。。。?

: 发自「今日水木 on Mi Note 3」

ae175b1bf388
ae175b1bf388 01月08日

外包留下的代码没法维护

【 在 littelShrimp (小虾米) 的大作中提到: 】

: 自己做核心部分,搭框架。

: 找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

GoGoRoger
GoGoRoger 01月08日

按照你说的,bat,faang中95%的码农可以被裁了,网站都搭好了,还要那么多人干啥?

你要是挖坑可以理解,认真的话真是无知无畏了。

发自「今日水木 on Mi Note 3」

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 在我看来,真的跟搬砖差不多。业务逻辑写清楚了,框架搭好了,数据库设计好了,把类和接口设计好了,码农就写里面的代码,真跟机器差不多。估计再过10年,就会出现一种辅助代码生成工具,能直接生成这类代码

: --

tgfbeta
右旋肉碱 01月08日

程序设计也是设计,设计过程外包,搞砸了结果是显而易见的。

虽然是打字,但也是设计。

【 在 littelShrimp (小虾米) 的大作中提到: 】

: 错误的责任是印度码农的吗?是程序逻辑本身的问题吧

: 文章捅了篓子,把责任推到打字员身上,写稿子的人却没责任

littelShrimp
小虾米 01月08日

我的想法具体是怎么错了,能给讲讲吗?

【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】

: 按照你说的,bat,faang中95%的码农可以被裁了,网站都搭好了,还要那么多人干啥?

: 你要是挖坑可以理解,认真的话真是无知无畏了。

: 发自「今日水木 on Mi Note 3」

GoGoRoger
GoGoRoger 01月08日

没工夫~

发自「今日水木 on Mi Note 3」

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 我的想法具体是怎么错了,能给讲讲吗?

: --

littelShrimp
小虾米 01月08日

不错!这个回答很无敌

【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】

: 没工夫~

: 发自「今日水木 on Mi Note 3」

Onn
考拉爱唱歌 01月08日

又外包又996呢,资本家贪得无厌

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】

: 自己做核心部分,搭框架。

: 找一帮外包的人来,做码工。有活就干,没活就散。也不用承担频繁开人的社会压力。

littelShrimp
小虾米 01月08日

其实我知道的一些国企就是。把一些苦活累活交给外包干。国企只做核心的技术工作,当甲方,拿大头。这个模式挺好

【 在 Onn 的大作中提到: 】

: 又外包又996呢,资本家贪得无厌