郑爽挺会说

mean2010
no 01月20日 字数 44

说把孩子送人是满足那些没有孩子的家庭

是做好事

FamilyLife 家庭生活
9 个回复
pinguotao
过犹不及 01月20日

她应该说为孩子寻找一个更加完整幸福的家庭,为了孩子的利益,让他们能够更加幸福的成长

这也是美国收养制度的核心

ainokasubi
ainokasubi 01月20日

她说的没错 如果她们夫妻不能够给孩子幸福的成长环境 那送养给能够给孩子提供健康成长的家庭  对孩子是不错的选择 对那些没有孩子又想要孩子的家庭确实是好事

【 在 mean2010 的大作中提到: 】

: 说把孩子送人是满足那些没有孩子的家庭

: 是做好事

hijupiter
maomao 01月20日

简直是送子观音菩萨了

发自「今日水木 on MI 8」

【 在 mean2010 的大作中提到: 】

: 说把孩子送人是满足那些没有孩子的家庭

: 是做好事

: --

pinguotao
过犹不及 01月20日

可能对美国制度有了解的人才会认可这种思想把

以孩子利益为最高优先级,而中国并没有这种法理思想

在美国,即使亲生父母,如果被确认虐待孩子,也可能被剥夺抚养权,孩子会被送去收养家庭

美国也有“避风港法案”(Infant Safe Haven Laws),大部分州允许父母匿名将孩子交给任何医院或消防局人员,只要确保其安全,就不会遭到虐待或遗弃儿童的起诉,除非有明确的虐待或忽视儿童的证据。

比如,在科罗拉多州,遗弃的时限为婴儿出生72小时内,而内达华州则放宽到一个月内。

也就是说美国有终止父母权利的法律程序

有人说郑爽这么有钱还不能养两个孩子么,她的确是有钱,但是她的心理状态也许不足以让她成为一个母亲

这种情况,是否可以考虑终止女方的父母权利呢

一个问题是中国人,在美国生了孩子,到底是走中国的法律,还是美国的法律呢

【 在 ainokasubi 的大作中提到: 】

: 她说的没错 如果她们夫妻不能够给孩子幸福的成长环境 那送养给能够给孩子提供健康成长的家庭  对孩子是不错的选择 对那些没有孩子又想要孩子的家庭确实是好事

ninaq
ninaq 01月20日

孩子是美籍啊……

【 在 pinguotao 的大作中提到: 】

: 可能对美国制度有了解的人才会认可这种思想把

: 以孩子利益为最高优先级,而中国并没有这种法理思想

: 在美国,即使亲生父母,如果被确认虐待孩子,也可能被剥夺抚养权,孩子会被送去收养家庭

: ...................

some0ne
01月20日

她应该多代孕一些,可以满足更多有需求的家庭

【 在 mean2010 的大作中提到: 】

: 说把孩子送人是满足那些没有孩子的家庭

: 是做好事

IDnone
泡沫 01月20日
mean2010
no 01月20日

可不

或者象楼上诸位所说

干脆虐待一下孩子

就名正言顺的被收养了

【 在 some0ne 的大作中提到: 】

: 她应该多代孕一些,可以满足更多有需求的家庭

guYWang
guYWang 01月20日

郑爽计划就是走你提到的避风港条款这类模式,扔掉小孩。

字一签,小孩就不用管了。

【 在 pinguotao 的大作中提到: 】

: 可能对美国制度有了解的人才会认可这种思想把

: 以孩子利益为最高优先级,而中国并没有这种法理思想

: 在美国,即使亲生父母,如果被确认虐待孩子,也可能被剥夺抚养权,孩子会被送去收养家庭

: ...................

transpencil
transpencil 01月20日

re

这一点美国做的很好

【 在 pinguotao 的大作中提到: 】

: 可能对美国制度有了解的人才会认可这种思想把

: 以孩子利益为最高优先级,而中国并没有这种法理思想

: ....................