国企营收占绝对优势是好是坏

tcwyzhf
整天瞎想的青椒一枚 09月15日 字数 315
loading ...

看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

GuoJiXue 国计学
1 个Like
40 个回复
lioncat7
lioncat 09月16日

国企做大的是国家的钱 国企爱固守 赚省事钱 不思进取

民企做大是资本家的 民企爱冒险 有赌性  最后大浪淘沙

TTcafe
套套cafe 09月16日

工具人社会,党的钱跟资本的钱,没有本质区别。目前全世界都没有进化到人本社会的迹象。

【 在 lioncat7 的大作中提到: 】

: 国企做大的是国家的钱 国企爱固守 赚省事钱 不思进取

: 民企做大是资本家的 民企爱冒险 有赌性  最后大浪淘沙

abcle
abc 09月16日

如果是和民企公平竞争下得到的,是好事。否则就是坏事。

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

oldgeng
oldgeng 09月16日

唐代为什么均田制能实行的时候,国力强盛

均田制衰败了以后,国力就不行了呢

明初为什么不用加税,就国力强盛,干啥都有钱

到了明末反而没钱,需要三饷加派呢?

核心就是国家掌握的资源。

唐代就是均田户

明代就是军屯户

今天就是国企。。。

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

simazl
谁主沉浮 09月16日

对,中央政府掌握了更多生产资料的时候,在面对各种危机的时候能够从容应付,比如08经济危机的,央企国企开始逆势招聘而同期的华为等民企都大幅缩招

政府掌握生产资料就可以从生产中获取利润,比征税这种容易导致骂声的方式好多了,如果烟草公司是私人的,那么多利润必然成为私人,这种盈利超强的公司对于国家没有任何作用

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】

: 唐代为什么均田制能实行的时候,国力强盛

: 均田制衰败了以后,国力就不行了呢

: 明初为什么不用加税,就国力强盛,干啥都有钱

: ...................

smartpup2
祥子 09月16日

这里不光是一个公平问题,还有安全问题。在特定的领域,比如粮食和石油等领域,必须有国家来做,这些都国家安全太重要。另外,比如金融领域,你让马爸爸,或者外国的投行来做,估计中国死多少回了。

【 在 abcle 的大作中提到: 】

: 如果是和民企公平竞争下得到的,是好事。否则就是坏事。

abcle
abc 09月16日

毫无必要。

公平和安全,靠的是法治,而不得国家所有。否则回到封建社会最好。都是皇帝所有。

【 在 smartpup2 的大作中提到: 】

: 这里不光是一个公平问题,还有安全问题。在特定的领域,比如粮食和石油等领域,必须有国家来做,这些都国家安全太重要。另外,比如金融领域,你让马爸爸,或者外国的投行来做,估计中国死多少回了。

: 【 在 abcle 的大作中提到: 】

: : 如果是和民企公平竞争下得到的,是好事。否则就是坏事。

: :

iamshiyu
七夕银河-网络幽灵 09月16日

恩,美国就是你说的最好的例子,应该进一步期盼美国靠法治来保障自己

的公平和安全,而不是靠给别人泼脏水。

【 在 abcle (abc) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 国企营收占绝对优势是好是坏

: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 16 16:57:32 2021), 站内

: 毫无必要。

: 公平和安全,靠的是法治,而不得国家所有。否则回到封建社会最好。都是皇帝所有。

: 【 在 smartpup2 的大作中提到: 】

: :

: : 这里不光是一个公平问题,还有安全问题。在特定的领域,比如粮食和石油等领域,必须有国家来做,这些都国家安全太重要。另外,比如金融领域,你让马爸爸,或者外国的投行来做,估计中国死多少回了。

: : 【 在 abcle 的大作中提到: 】

: : : 如果是和民企公平竞争下得到的,是好事。否则就是坏事。

: : :

: --

jsycjll
jsycjll 09月17日

中国还处于一个半民主半封建国家,国有企业实际代表是“半封建”那块,国家特需“家族”式治理,是特殊时期产物,!

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

drei
娃帅妈美 09月17日

所谓“公平竞争”,就是个伪概念。

是微软能你和公平竞争,还是苹果会和你公平竞争?

扎克伯格能游说美国政府搞字节跳动,他会手下留情和你公平竞争么?

【 在 abcle (abc) 的大作中提到: 】

: 如果是和民企公平竞争下得到的,是好事。否则就是坏事。

Vibration
振动控制工程 09月17日

谁来执行法治?

毫无必要。

公平和安全,靠的是法治,而不得国家所有。否则回到封建社会最好。都是皇帝所有。

【 在 smartpup2 的大作中提到: 】

【 在 abcle (abc) 的大作中提到: 】

: 这里不光是一个公平问题,还有安全问题。在特定的领域,比如粮食和石油等领域,必须有国家来做,这些都国家安全太重要。另外,比如金融领域,你让马爸爸,或者外国的投行来做,估计中国死多少回了。

: 【 在 abcle 的大作中提到: 】

: : 如果是和民企公平竞争下得到的,是好事。否则就是坏事。

: :

LinQu
九叔 09月17日

楼主。。。非蠢即坏

发自「今日水木 on HLK-AL10」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

: ..................

CORDIC
无欲则刚 09月17日

非白即黑?

不看程度,只看有无?

像企鹅吃香那么难看的,对整个行业发展都是不公平的

【 在 drei 的大作中提到: 】

: 所谓“公平竞争”,就是个伪概念。

: 是微软能你和公平竞争,还是苹果会和你公平竞争?

: 扎克伯格能游说美国政府搞字节跳动,他会手下留情和你公平竞争么?

: ...................

Rayn
Verdinglichung 09月17日

capitalism一开始是自由竞争,逐渐发展到垄断。无论是马政经还是比如曼昆的经原,都认为垄断阶段有负面作用。“公平竞争”这个概念很搞笑,在市场竞争层面南山必胜客是靠着“公平竞争”发展到垄断阶段的吗。

【 在 CORDIC 的大作中提到: 】

: 非白即黑?

: 不看程度,只看有无?

: 像企鹅吃香那么难看的,对整个行业发展都是不公平的

: ...................

Rayn
Verdinglichung 09月17日

统治阶层更能直接支配资源解决问题,同时也更能直接瓜分。

国垄资是否是垄断资本的最高形式,即资本发展的最高形式,个人也有疑问。

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

pingpong
逝时若光 09月18日

资源类这些社会公共行业,旗帜鲜明支持国有

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

ran752080
ran752080 09月19日

中国需要强大的中央,至少现阶段是这样,否则四分五裂一盘散沙。

美国和欧洲那种邦联式的国家结构,绝对不适合中国。

强大的中央就需要强大的国企。就是这个道理。

epma1333
epma1333 09月19日

工会没真正起来之前,还是留点国企吧。要不然市场上就全是周扒皮了。

发自「今日水木 on Android」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 看到一个世界各大公司营业收入排行榜,中国有不少企业入榜,不过扫眼望去,国企占了绝大多数,当然,都是关系国计民生的行业,它们做大做强当然有一定的好处。但总觉得这种模式存在问题,比如这种状况的长期存在会不会挤占民营企业的发展资源,会不会打消民营企业的创新动力等等,这是一个值得反思的问题

: ..................

lorypang
心魔天师 09月19日

对老百姓和国家当然是好事,对资本家是坏事