请教下这个责任怎么划分?

skl737208
象牙塔 01月27日 字数 612

昨天晚上发生的,六点多天黑了,同向能过三车的无划线道,对方龟速,在中间车道,我跟了一段距离了,最左边要进主路,我从最右边超车,结果前方道路变窄,我按喇叭我看着过不去了,开始减速,,对方看着没打转向,或者向右略打转向,有故意别车行为,对方车左后视镜把我的右后视镜挂到前面,应该是翻个了,之后逃离现场。

我停车,检查没挂找其他地方,后视镜从前面扳过来,镜片也能调整,应该没事。因为接人我就没在等,直接回家了当时想的回家调监控看吧,电脑上能看清车牌。

这个责任怎么划分?

平常遇到别人超车,我车速慢,即使对方违规,我也是避让,多一事不如少一事,或者我超车,别人避让,相互比较理解,这车右边车道那么宽,非要挤过来。

AutoWorld 汽车世界
12 个回复
colourwoo
sharamande 01月27日

“对方车左后视镜把我的右后视镜挂到”,你是怎么“从最右边超车”的?看剐蹭的地方不是从左边超的车吗?

skl737208
象牙塔 01月27日

是的,左侧超不过去了,可能直接就上主道了,中间道被他占着,车少,龟速了几百米,刚开始右边有停的车占着到,看着没车了,着急过去,所以我是有责任的,这地方常走的路,车少,一般比较乱,前方路是向左倾斜,他没打方向,直行,把我逼的没路了

【 在 colourwoo 的大作中提到: 】

: “对方车左后视镜把我的右后视镜挂到”,你是怎么“从最右边超车”的?看剐蹭的地方不是从左边超的车吗?

skl737208
象牙塔 01月27日

我就想问一下,我有责任甚至主责,但是对方逃逸,这个怎么判

【 在 colourwoo 的大作中提到: 】

: “对方车左后视镜把我的右后视镜挂到”,你是怎么“从最右边超车”的?看剐蹭的地方不是从左边超的车吗?

dingpeng
例如,每天爱你多一些 01月27日

满篇错别字,语言组织能力也差。

你全责,无法证明对方是逃逸。

【 在 skl737208 的大作中提到: 】

: 昨天晚上发生的,六点多天黑了,同向能过三车的无划线道,对方龟速,在中间车道,我跟了一段距离了,最左边要进主路,我从最右边超车,结果前方道路变窄,我按喇叭我看着过不去了,开始减速,,对方看着没打转向,或者向右略大专项,有故意别车行为,对方车左后视镜把我的右后视镜挂到前面,应该是翻个了,之后逃离现场。

:     我停车,检查没挂找其他地方,后视镜从前面扳过来,镜片也能调整,应该没事。因为接人我就没在等,直接回家了当时想的回家调监控看吧,电脑上能看清车牌。

:     这个责任怎么划分?

: ...................

skl737208
象牙塔 01月27日

嗯嗯,有行车记录仪也没法证明?有撞的响声,他立马左打方向跑了

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】

: 满篇错别字,语言组织能力也差。

: 你全责,无法证明对方是逃逸。

dingpeng
例如,每天爱你多一些 01月27日

有声音也不能证明对方是逃逸,你听到声音了对方未必听到了。

【 在 skl737208 的大作中提到: 】

: 嗯嗯,有行车记录仪也没法证明?有撞的响声,他立马左打方向跑了

skl737208
象牙塔 01月27日

那怎么说明他是逃逸?按照你这逻辑只要不承认,就没法认定是逃逸

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】

: 有声音也不能证明对方是逃逸,你听到声音了对方未必听到了。

dingpeng
例如,每天爱你多一些 01月27日

这不是我的逻辑,这是正常的逻辑。他没有明确的减速停车行为,单凭你认为他应该听到了声音就断定他逃逸,合理吗?

【 在 skl737208 的大作中提到: 】

: 那怎么说明他是逃逸?按照你这逻辑只要不承认,就没法认定是逃逸

zhangkung
kungkung 01月27日

只要你能证明对方逃逸

算对方全责

【 在 skl737208 的大作中提到: 】

: 【 在 colourwoo 的大作中提到: 】

: : “对方车左后视镜把我的右后视镜挂到”,你是怎么“从最右边超车”的?看剐蹭的地方不是从左边超的车吗?

: 我就想问一下,我有责任甚至主责,但是对方逃逸,这个怎么判

: ...................

skl737208
象牙塔 01月27日

你的逻辑才不是正常的逻辑,那以后遇到啥事,不减速开车走人,有人打电话就处理,没人打电话就不管了

他有明显的加速+左打方向的动作,行车记录仪看的清清楚楚

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】

: 这不是我的逻辑,这是正常的逻辑。他没有明确的减速停车行为,单凭你认为他应该听到了声音就断定他逃逸,合理吗?

skl737208
象牙塔 01月27日

我看网上也是这么说的,

对方有明显的加速+左打方向的动作,这个算不算?怎么算逃逸,我看交通法指的故意,主观,

【 在 zhangkung 的大作中提到: 】

: 只要你能证明对方逃逸

: 算对方全责

dingpeng
例如,每天爱你多一些 01月27日

这两个不能作为逃逸的证据的。

【 在 skl737208 的大作中提到: 】

: 你的逻辑才不是正常的逻辑,那以后遇到啥事,不减速开车走人,有人打电话就处理,没人打电话就不管了

: 他有明显的加速+左打方向的动作,行车记录仪看的清清楚楚