说说我对未来经济形势的看法吧

Shado
秘密情人 2016-09-13 字数 3922

1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

3、利差不行的前提下热钱能不流出么?当然可以,中国国内有合理的投资回报率就行,钱无非是投资两个方面,产业利润率下边有说法,房价走势下边也有说法。所以热钱未来的选择是以美元的形式存银行。

4、15年大降息是为了什么,降息只不过是为了救一下房地产企业,因为之前的库存太大了,超过了资产的100%,而现金比例很低,降了125个基点,一套房子的总支出利息可能会下降20%以上,贷款200万总利息可能会差出来4、50万。15年中报库存下降较多,手上现金也增加了20%,整体行业有所缓解,这就是所谓的降息救房产。那么对于未来经济引擎,三四线的城镇建设,他们又有了新的“能力”,别总觉得我们是给地产党打工的,房地产企业也是。

5、房地产救完了么?救完了,再救经济就得崩溃了,新增贷款房地产贷款已经超过40%,个人贷款总比已经超过15%,基本已无空间,而且前提是我国大部分房子属于福利房、房改房,无贷款形成,那么杠杆比例就更可怕了。其它的各种数据我就不说了,也没必要再说。

6、在降息的同时,流动性并不宽裕,shibor一直高于基准利率可见一斑,央行一直控制着流动性,这也是为啥cpi都不高,可见目前不是传统意义上的通胀阶段,利率的降低并不能带来信贷的大幅度增加,因为供给多少信贷,是央行说了算的,他们降息但不允许增加太多信贷,原因就是他们想促销房子但不想造成通胀。所以明年来的不是通胀,想着搞些资产对冲没戏,国家降息的目的也不是为了提房价,而只是为了他们去库存,大众似乎对国家政策有所误读。

7、我们加息的话对我们的经济有什么影响,我个人认为影响不大,因为当初降息也没怎么释放流动性,房地产业已经救了一部分,也就是杠杆已经去了一部分,实业企业无非是多花一点儿利息钱。目前的经济形势下,没有一蹴而就的办法,大家都不容易,各自都多担待一点儿吧。

7、国家最终想做的是去产能,一开始的万众创业,互联网+,金融创新,一带一路等等,都是为了填补产能杠杆去掉之后的经济空白,所以扯了半天,直到今年,才敢提去杠杆,才敢提供给侧改革。去年托起股市也是为了从老百姓那里圈钱,解决债务问题而已,未来还会再托市。

8、不要告诉我不需要去产能,现在A股非金融类企业平均利润率只有3.3%,这里利润降低固然有大宗原料涨价的影响,但A股大宗企业也不少吧,他们经营利润的增加够对冲一部分整体利润降低了,可见3.3%的真实度还是很高的。这个3.3%啥意思?从存款端来说,比大部分理财产品低或者接近,从贷款端来说,银行给优质国企的优质利率也就这样了,短期融资券利率都有接近3%,也就是说企业不是赚的大部分钱都给了银行,而是全部都给了银行。。。这时候还不考虑去产能?难道非得全死光才要去产能么?

整体预测:在2012年左右,我曾经预测国家还有很多财政和货币手段可用,目前来看,大部分武器都已经使了但还是不咋样。目前只有外储还有松动空间,但这个东西是国家最不愿意动的,我个人对其能发挥什么作用也不乐观,我觉得17年就是日本广场协议破灭的那一年,或者最多前1年。

我个人对未来的情况不乐观,短期利息会加到2-2.5%左右,但比美国低25-50个基点,利差变成负的,人民币2年内贬值到7.5左右,外储流出5000-10000亿。长期未来10年我们会经历一个大通缩的年代,利率可能会涨到4%甚至5%以上,最重要的理由当然是我们的信贷发行太多了,我不会去看M2,沉淀下来的M2没用,我看的是信贷增量。另外因为过去20年促进中国经济发展的两架马车,城镇化与出口,出口已废,城镇化速度未来20年最乐观也会降到每年0.25%-0.5%左右(乐观估计),过去20年每年1%-1.5%的城镇化只支撑了8%的经济增长,未来增长降到2-3%不奇怪,即劳动生产率的增长+少量活跃市场的通胀,实质是通缩,整体经济可能会硬着陆。

建议:只有一条,持有现金并存在三大行里,有稳定工作不要轻易跳槽。如果非要加一句的话,会做外汇且能忍受短期低利率的话持有美元。如果非要再说一句的话,就是,玩得起的话去A股。房子会经历相当难受的10年,为了经济稳定国家可能只会在少数地方征收房产税,但是无论对经济还是房价都是然并卵,我个人觉得房价9月初就是历史大顶,不满意的话也别喷我。黄金、葡萄酒、收藏等没意思,除了社会动乱,不要碰,而且估值已经是历史大顶。大宗商品可赌原油,其它均别碰。

EconForum 经济论坛
3 个Like
16 个回复
succulent
植物 2016-09-13

半年后 一年后来看

【 在 Shado 的大作中提到: 】

:1、目前就业还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。

:2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么就得加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

:3、降息是为了什么,降息只不过是为了救一下房地产企业,因为之前的库存太大了,超过了资产的100%,而现金比例很低,降了125个基点,一套房子的总支出利息可能会下降20%以上,贷款200万总利息可能会差出来4、50万。15年中报库存下降较多,手上现金也增加了20%,整体行业有所缓解,这就是所谓的降息救房产。那么对于未来经济引擎,三四线的城镇建设,他们又有了新的“动力”,别总觉得我们是给地产党打工的,房地产企业也是。

:...................

nninter
http://herold.bokee.com/502582402.html 2016-09-13

就说一点儿,美国目前不太具备加息条件,从去年他们鼓噪此事,加他们的喉舌帮腔,我就认为是骗局,

至于平均一年能不能加一点点,是可能的,但这个够维持美联储的脸 不被说成骗子就行,多一分都不会加

中国下一次还要减息,不是加,或者要实质减息就行,

中国经济目前已经极度危险,而且必然继续下滑,极其脆弱,必然会大错叠加,因为错都排队等着呢,更何况,向好的外部因素缺少,坏的也不可能预判准备,因为没办法,就像当年使馆,炸了也就炸了,明明是一场恶战,只能当交通事故谈,还只限民事,驾驶员拘都不用拘,更别说几年了

会出大事

【 在 Shado 的大作中提到: 】

: 1、目前经济还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

: 2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么就得加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

: 3、降息是为了什么,降息只不过是为了救一下房地产企业,因为之前的库存太大了,超过了资产的100%,而现金比例很低,降了125个基点,一套房子的总支出利息可能会下降20%以上,贷款200万总利息可能会差出来4、50万。15年中报库存下降较多,手上现金也增加了20%,整体行业有所缓解,这就是所谓的降息救房产。那么对于未来经济引擎,三四线的城镇建设,他们又有了新的“动力”,别总觉得我们是给地产党打工的,房地产企业也是。

: ...................

Shado
秘密情人 2016-09-13

既然决定了要治理通胀,就不会手软,美国向来手起刀落,利息上下大幅波动。再加上这几天美国大选的戏剧性的变化。

中国必须跟住美国加息的原因是,外储是现在国家唯一值点儿钱的东西了,其他的货币财政手段已经用尽,除了万不得已不会大规模快速上房产税这个大杀器的。

如果中国降息到1%,美国加到3%,中国的外储会消耗殆尽,到时候可怕的就不是经济会不会通缩,而是会不会崩溃的问题了。

【 在 nninter (nninter) 的大作中提到: 】

: 就说一点儿,美国目前不太具备加息条件,从去年他们鼓噪此事,加他们的喉舌帮腔,我就认为是骗局,

: 至于平均一年能不能加一点点,是可能的,但这个够维持美联储的脸 不被说成骗子就行,多一分都不会加

: 中国下一次还要减息,不是加,或者要实质减息就行,

: ...................

lazygg
空谈误国,实干兴邦 2016-09-14

现在A股非金融类企业平均利润率只有3.3%,这里固然有大宗的影响,但A股大宗企业也不少吧,够对冲一部分了,这个3.3%啥意思?从存款端来说,比大部分理财产品低或者接近,从贷款端来说,银行给优质国企的优质利率也就这样了,短期融资券利率都有接近3%,也就是说企业不是赚的大部分钱都给了银行,而是全部都给了银行

这句话怎么理解?

企业的利润率是去掉成本剩下的,为何说全部都给了银行?

【 在 Shado 的大作中提到: 】

: 1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

: 2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

: 3、降息是为了什么,降息只不过是为了救一下房地产企业,因为之前的库存太大了,超过了资产的100%,而现金比例很低,降了125个基点,一套房子的总支出利息可能会下降20%以上,贷款200万总利息可能会差出来4、50万。15年中报库存下降较多,手上现金也增加了20%,整体行业有所缓解,这就是所谓的降息救房产。那么对于未来经济引擎,三四线的城镇建设,他们又有了新的“能力”,别总觉得我们是给地产党打工的,房地产企业也是。

: ...................

anisotropic
鑫森淼焱垚 2016-09-14

有一个很重要的宏观背景就是:中国目前处于产业转型升级的档口,劳动密集型产业不好做了,技术密集型产业还没有成型

所以实体企业是低也不就,高也不就;总体看来,一方面就是旧业务利润率越来越薄,但新业务还需要不断输血,全社会的ROE越来越差,ROA更是非常垃圾的水平

其实这就是拉美、东南亚国家没有迈过去的那道坎:

当劳动密集型产业优势消失的时候,全社会需要忍受很长一段时间的低回报、高投资,勒紧裤腰带把技术密集型产业的优势烧出来。这个时候国家的人均GDP通常接近1万美元

然而拉美、东南亚国家的资本所有者,不愿意做出一定牺牲,跑了;然后产业升级就中止了,国家就陷入中等收入陷阱了--精英阶层的背叛,是东南亚、拉美国家失败的重要原因。

走出来了的,就是韩国,硬把芯片、汽车、面板、造船、汽车等几个产业,烧来在全世界都具有比较强的竞争力,人均GDP就到了3万美元左右。

中国也在这个关口上,所以资本家跑路、全社会的利润不断下滑是常态。

但中国也有少数烧出来了的产业,华为就很典型,现在利润很飚悍;高铁也是一个成功的例子;如果再把汽车、芯片给烧出来,GDP总量超美帝,人均超台湾没有问题。

但需要用行政强制手段,逼迫资本接受低回报甚至0回报,用行政手段强迫一部分金融资本转换成产业资本。

【 在 Shado (秘密情人) 的大作中提到: 】

: 一方面企业的利润率不如理财产品,经营企业不如去买理财。

: 另一方面企业如果需要贷款,因为利润率和贷款利息之间差距太小,因此需要上很高的杠杆才能有稍微让人满意的收益。一个企业ROE可以很高,每年投资5块钱可以赚到1块钱,但如果资产负债率95%你觉得健康么(除了银行)?

nninter
http://herold.bokee.com/502582402.html 2016-09-14

美国不需要加息那么多他没疯,美国和中国不是单纯经济竞争,中国没资格,

美国对中国是全面遏制和捞到经济好处,美国主要用盟友,中国周边的霸权,华尔街,意识形态,完全不对称的武器等等,比如美国现在就在逼朝鲜出手,逼朝鲜疯,美国自己不说,让韩国说,韩国就说,再他妈玩核武就地图上抹去平壤

这不是玩笑,平壤的核武能上载具之前美国一定清除所有朝鲜指挥员

美国只会对这种事情手起刀落

这个比较重要

明白这什么意思吧?

【 在 Shado 的大作中提到: 】

: 既然决定了要治理通胀,就不会手软,美国向来手起刀落,利息上下大幅波动。再加上这几天美国大选的戏剧性的变化。

: 中国必须跟住美国加息的原因是,外储是现在国家唯一值点儿钱的东西了,其他的货币财政手段已经用尽,除了万不得已不会大规模快速上房产税这个大杀器的。

: 如果中国降息到1%,美国加到3%,中国的外储会消耗殆尽,到时候可怕的就不是经济会不会通缩,而是会不会崩溃的问题了。

yololo
yolo 2016-09-14

刚买的房子,这可咋办啊。

理财不靠谱,放银行利率跑不过房贷,岂不是要提前还款?

【 在 Shado 的大作中提到: 】

:1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

:2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

:...................

anisotropic
鑫森淼焱垚 2016-09-14

现在风险资本是抛弃万业,独尊互联网

其实互联网创造的价值也没那么大。但这个tell story的能力最高,激发了赚快钱和谋求最高回报的心理,有点像一线城市的楼市。

如果通过税收和财政杠杆撬动一下,改变边际收益水平的话,可促使资本流向更为平均化和合理化。

但全世界政治经济火车头仍然是美帝,只有美帝能够撬动,中修撬不动。

【 在 anisotropic (鑫森淼焱垚) 的大作中提到: 】

: 如果trump当选,而不是女克林顿当选的话

: 确实IT得消消火了,纵向比,现在美帝市值TOP100里面有多少是互联网公司?堪比99年高点水平

guoshi1984
123 2016-09-14

能不能解释一下美国加不加息都会死?

都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖

着我们一起死,而且我们跑不了。

历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么

就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流

出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险

的。

行,钱无非是投资两个方面,产业利润率下边有说法,房价走势下边也有说法。所以热钱

未来的选择是以美元的形式存银行。

【 在 Shado (秘密情人) 的大作中提到: 】

: 1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加

: 2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国

: 3、利差不行的前提下热钱能不流出么?当然可以,中国国内有合理的投资回报率就

: ...................

nninter
http://herold.bokee.com/502582402.html 2016-09-14

别逗了,一直在减息,降准,降

外汇一直在流逝,人家要走,拦个屁,洋人,政府一见就软。

政府只能欺负屁民,比如严格限制你在境外刷你自己卡的类别和金额,包括只让你取一点点,多了绝对不行。你带回合理自用物品,哪怕就是几条烟,也会惩罚你,交多少他说了算,敢废话,把缉私局叫来。

国内你想取外汇,预约,想取欧元日元,告诉你没有,取美元,可以让你等,可以有,也可以没有

【 在 Shado 的大作中提到: 】

: 保外储,好容易换来的硬通货

riverwalk
别低头,GDP会掉 2016-09-14

键盘侠纯嘴炮说点纯感觉,

我朝泱泱大国,工业门类齐全,市场容量巨大,有很强的内部自然调节能力。经济低靡有可能,但实体经济的大崩溃是不可能出现的。

地产的鸡血只要能打会继续打,直到真的打爆为止。指望房价很快会跌的恐怕会失望了,估计会有很多轮拉锯和博弈才会慢慢回归平静。直接接盘地方政府的是开发商,得是开发商吃进大量土地,制造出新的更大的库存,导致彻底的供给相对过剩,价格才能下来。先是三四线大量鬼城出现,然后是二线大量鬼城出现,最后到帝都郊县都盖满房子,城市扩张到爆。这需要有一个很长的过程。最后是玩到印出来的钞票和实体经济基本没关系,变成是zf左手到zf右手,通过房子倒来倒去彻底玩到没意思为止。

quanjiatong
全家桶 2016-09-14
loading ...
loading ...

难得的好文章,好文章值得回长贴

未来十年,比较好的投资手段是现金滚现金的回报,资产类投资会受冷,因为流动性下降导致交易时候的滑点比较吃亏。

关于加息,技术面看支持楼主说的迅猛加息,一旦开始加息,节奏会比预计的快不少,但是实际上美元调整也不充分,这半年美元也是做时间换空间,其实美元指数如果充分回调到89然后拉起来,老美会轻松不少。

对于天朝,实际上现在风险不太大,天朝这么大,没那么容易崩盘,各种手段还多的很,崩盘到90年代那种也不容易,但是总要不舒服一下,胡温黄金十年没那么容易再回来了,对于现在还喷胡温十年的,下一个十年再回头看

汇率的话,技术面看会快速突破到6.8,6.8附近的位置应该能扛不少时间,但是6.8也就是8.2前的最后一次抵抗了,usdcny的走势可以参考下附图,在每个下跌整理区间+黄金分割点组合都是央行抵抗的堡垒,6.81-6.88是最后一个,应该也是最坚实的一个,6.8守卫战基本上是类似于斯大林格勒保卫战般的存在了,但是结果只能呵呵

现在其实中线看英镑比美元的选择要好,具体可以看第二张图,技术分析的东西懒得解释,有失效概率,反正比拍脑门强

【 在 Shado 的大作中提到: 】

: 1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

: 2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

: 3、利差不行的前提下热钱能不流出么?当然可以,中国国内有合理的投资回报率就行,钱无非是投资两个方面,产业利润率下边有说法,房价走势下边也有说法。所以热钱未来的选择是以美元的形式存银行。

: ...................

prestige
prestige 2016-09-15

欧洲继续量化宽松,中国变相降息,美国不就相当于已经加息了吗?再加能达到收割别人

的目的吗?窃以为加息还是嘴上喊喊,不会真正付诸行动,就算加的话利率也不会达到预

期。

都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖

着我们一起死,而且我们跑不了。

历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么

就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流

出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

行,钱无非是投资两个方面,产业利润率下边有说法,房价走势下边也有说法。所以热钱

未来的选择是以美元的形式存银行。

【 在 Shado (秘密情人) 的大作中提到: 】

: 1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加

: 2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国

: 3、利差不行的前提下热钱能不流出么?当然可以,中国国内有合理的投资回报率就

: ...................

adminking
我该怎么办 2016-09-19

人民币迅猛贬值会缓解很多问题。这个是贬也要贬,不贬也要贬,人民币汇率实际上已经不是央行能左右的了。还有2个选择就是政治体制改革和战争了。

战争手段肯定不敢轻易用,而且我们军事实力不够强大,打不好政权崩溃。

那就剩政治体制改革了,说白了就是重新划分中国社会的利益分配格局。

重新凝聚全社会的改革意识确实是一个灵丹妙药,但是如何凝聚,就是真刀真枪真金白银的事了。干成了不亚于建国,干不成就是第二个苏联

【 在 Shado 的大作中提到: 】

: 1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

: 2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,那么就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是危险的。

: 3、利差不行的前提下热钱能不流出么?当然可以,中国国内有合理的投资回报率就行,钱无非是投资两个方面,产业利润率下边有说法,房价走势下边也有说法。所以热钱未来的选择是以美元的形式存银行。

: ...................

xyz08
xyz2008 2016-10-13

赞楼主,我深表认同

【 在 Shado 的大作中提到: 】

:重温旧文,房地产的部分已经得到验证

:【 在 Shado (秘密情人) 的大作中提到: 】

:: 1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

:...................

wipoo
wipoo 2016-10-14

说的不错

但有一点前提没有考虑清楚,美帝不敢玩真加息,否则股市、债市瞬间好看

美帝是个各种利益、人种的大杂烩,玩加息通缩一定玩不过中国这种基本单一民族国家

美帝可能的路数,今年底象征性的加息0.25%,以示“诚信”,明年新总统上台,继续

以加息的名义QE

触动利益比触动灵魂都难,刮骨疗伤难哪,大家都在掩耳盗铃搞"无痛人流”

加都要死的节奏,但现在他们选择了加息。本来我们可以死的晚一些,但现在看来有人

要拖着我们一起死,而且我们跑不了。

国历史上也是比较低了,未必能抑制通胀),中国也得同步加息,如果保持对美利差,

那么就得至少加到接近4%,这个是我们不能承受的。如果我们只加到2%,那么热钱就会

大量流出,大约会流出10000亿美元,即使每年有3、4000的顺差,但对我们来说恐怕是

危险的。

行,钱无非是投资两个方面,产业利润率下边有说法,房价走势下边也有说法。所以热

钱未来的选择是以美元的形式存银行。

【 在 Shado (秘密情人) 的大作中提到: 】

: 1、目前经济暂时还算健康,但未来就不太好说了,原因是美国要加息,美国是加不

: 2、格林斯潘等很多人士建议迅猛的加息,可能会加到2.5-3%左右(实际上这个在美

: 3、利差不行的前提下热钱能不流出么?当然可以,中国国内有合理的投资回报率就

: ...................