只生一个是爱还是自私

taorun06
阿若 2019-12-29 字数 15267

见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

夫妻生两个以上,育儿高难度,养老低难度

这么来看的话,夫妻只生一个成了为了自己育儿轻松自在,一回头却给孩子留了个巨沉重的养老包袱。

也许有的人要说,别看养老是一个养俩,但将来财产全留给他了,相当于等价补偿了。

但这里又有一笔账,比如说我一天工作8小时,一天工资300块,老板想让我一天工作24小时,一天给我900块,工作时间是以前的3倍,工资也变成了以前的3倍,看起来很公平对不对?但别说一天900块了,一天9000块我也不能干哪,因为一天干24小时是会死人的。

我举这个例子是想说,一个人养两个老人和两个人养两个老人,难度是不一样的,可以说难度是翻倍的,只生一个的,你得留多少财产给子女,才足以补偿他养两个老人的付出?

所以我认为生二胎才是为子女好,现在咬着牙养两个孩子,就是为了孩子将来不用咬碎牙养活自己

难得上一次十大,给大家统一回复一下吧。

1.想生几个是别人的自由,不要上纲上线,也管不着。可能我这个帖子这么多人批的原因,就是因为我写了“自私”二字,我说只生一个是自私的,但我这么说确实不公平。只生一个孩子的父母,他们本身没有自私的想法,他们养一个孩子也没少吃苦受累,他们只是看待生育不是我这个角度,但我却给人扣了个自私的帽子,一石激起千层浪。如果我的帖子改成“爱孩子是只生一个好还是多生几个好”,也许就不会有这么批评了,不过我的帖子也上不了十大了,我这里得承认我用词过激,不合实际。至于“别人生几个管不着”呢,确实管不着,不过论坛本身就是交流的地方,并不是自己管的事才可以说,每个人都可以表达自己观点。

2.穷,负担不起。这确实是个非常现实的问题,而且这让我想到了另一个问题,以前人更穷,家家能养四五个,现在比过去富了,反倒连两个都养不起了?我想到的答案是人口素质,以前的孩子都是以农夫、农妇为培养目标,很小的年纪就下地干活,浇水施肥,纺线喂鸡,可以说,这些孩子生出来以后,很快就能作为半个或小半个劳动力投入再生产创造财富,所以生的多也养得起,但最终只能培养成低端劳动力,低素质人口。我们社会发展到现在,需要更多的是高端劳动力,高素质人口,这时候培养一个孩子至少要二十年,而且这期间几乎是纯付出,培养成本又高,培养时间又长,所以一家养不起那么多啦。但我觉得如果一个家庭只能培养一两个高素质人口,那这个社会发展的极限也就到了,说到底还是人口问题,一家生一两个,人口总量一定会减少的,人口减少又会带来经济衰退,文明衰落,看看西方发达国家,也是人口生育率低,现在都出现了问题,所以养育、教育成本高的问题,国家是应该设法解决的。我预测未来国家会出台一个教育贷,小孩从上幼儿园开始,就可以办教育贷,这个钱是贷给孩子的,不是贷给父母的,孩子成年工作以后自己还这笔贷款。办了教育贷以后,小孩在学校里免费吃食堂,免费看病,定期发衣物、生活用品和少量补助。总之多发东西少发钱,怕小孩乱花钱。小孩学习成绩好的,发放奖学金,抵扣部分教育贷。孩子成年工作,有稳定收入之后,开始还教育贷,义务教育时期的贷款无息,其它教育时期的贷款低息。这是三方共赢的局面,对于家庭,夫妻生育、养育的成本大幅降低,每对夫妻生四五个都没问题了。对于国家,教育投入都是贷款,将来都还款了,国家也不亏,而且人口增多了,这些人还能制造更多社会财富,对于子女,他们兄弟姐妹多,给父母养老平均负担就轻,他们再生孩子,孩子又可以教育贷,育儿负担也轻,他们最大的负担可能就是教育贷本身,但这种公益性质的贷款又能重到哪去呢?所以他们几乎没什么负担,可以说是最幸福的一代人。

3.生得越多养老越轻松是个伪命题,老人需要照顾的时候互相推诿,争遗产的时候争先恐后,不啃老就不错了。这个问题确实屡见不鲜,应该被正视,出现这种问题,我觉得第一要反省的应该是父母,为什么养出这么多不懂感恩的孩子,孩子小的时候为什么没有好好教育他们知恩图报,以至于最后出现这种局面?这里一定有教育不到位的问题。出现这种问题,老人应该拿起法律武器保护自己,不要念什么亲情了,子女拒绝尽赡养义务就是子女先不念亲情的,老人也不用再跟他讲情面,中华人民共和国宪法、老年人权益保障法、婚姻法、刑法都有关于子女赡养老人的法律条文,不赡养老人就要被法律制裁。但我觉得国家关于养老的法律还不够完善,惩戒不足,不赡养老人我看应该先按老赖处理,上征信黑名单,因为父母当初养育了他,他却不赡养父母,不就很象欠债不还的老赖吗?如果还不赡养,继续加大处罚,直至刑罚。啃老的现象更是父母惯出来的,成年人就应该自食其力,父母就不应该再给他谋出路,恨不得把他走到天堂路都给打通铺平了,如果父母不让子女啃老,子女还能偷能抢能骗父母不成?如果子女这么干,那这子女也不同心疼他了,送到里边去学做人吧。最后我还希望关于养老,社会上能有共识,因为老人有多个子女时,大家对怎么给老人养老,没有约定俗成的规则,导致谁热心谁受累,谁冷漠谁轻松。我觉得应该有社会学家站出来提一套简单可行的养老规则,大家都按规则来,老人养老有保障,子女平摊义务也公平。

4.以后都是社会化养老或国家养老,养儿防老是农村的落后思想。说社会化养老的,肯定是看到西方的养老模式这么说的。但这里需要注意一个问题,中国现在还有7.2亿农民呢,都是没退休金的,他们才是我们这个社会的多数人,说社会化养老,至少先得让农民都领上退休金再说吧,这么多人的退休金,没个十几年还实现不了吧。就算我们不考虑农民,光说城镇人口的养老问题,社会化养老是否真的是一种最好的养老模式?诚然,因为过去我们落后,我们已经有一百多年一直在学习西方,但学习的过程中,我们也发现不是啥都能照搬照抄。虽然我没在国外生活过,确实不敢说了解实际情况,但现在是信息时代,也了解到一些西方养老的问题,比如老人在养老院被盘剥,在家被护工虐待,发病死在家中直到尸体散出味来才被发现,所以社会化养老并不完美。可能有人要说,久病床前无孝子,儿女虐待父母也不是不可能。要这么说的话,养老问题根本就无解,但我相信,能虐待老人的狼心狗肺的儿女一定是少数,谁不希望自己是个孝子孝女呢?而且我认为久病床前无孝子的情况更容易发生在独生子女的身上,因为对多子女的家庭而言,当老人需要子女轮流陪护时,每个子女都会想“熬过这段时间就该别人了。”他有盼头,所以他能忍过去。但对于独生子女就不一样了,就他自己陪护,没人能替他,他没有盼头,他是绝望的,所以他最终会忍不下去,做出不孝的行径。

我们国家最后会不会完全实现社会化养老呢?还是社会化养老和子女养老一个为主一个为辅,相辅相成呢?现在还不确定,因为这事和另一件关系国计民生的大事“生育”联系在一起,一方会认为,全面实现社会化养老,以后年轻人没有养老负担了,自然就会多生孩子了。另一方会认为,如果生孩子都不养老了,那生孩子真就是只有付出,没有回报了,那会有更多的年轻人选择不生。到底怎样做才能刺激生育,各有各的道理,只能用事实来说话。至于国家为什么要刺激生育,查查国家为什么放开二胎就知道了。

5.生娃就是为了给自己养老本身就是自私的。我承认我就是个爱算账的唯利是图的自私鬼,但我认为有付出有回报或有回报预期的关系才更稳定,更普遍,只有付出没有回报的关系是脆弱的,难以普及的。比如说有的人不生孩子也不指望孩子养老,其实这就是他把养育看做是只有付出没有回报的事,因为没有回报,干脆他也不生了,如果生娃确定有养老上的回报,说不定他就愿意生了。而且我认为自私也要有度,谨守自己不占别人便宜,也不让别人占自己便宜,不算恶人。

我认为全心全意抚养孩子却丝毫不指望孩子养老的,你们对孩子的爱是有目共睹的,但是爱的过了,这是溺爱,因为你们会给孩子灌输一个错误思想“别人给他的爱是无偿的,无需回报的。”你们无偿爱孩子也就罢了,但孩子到了社会上,他的同学、同事、朋友包括配偶爱他、对他好,他的认知里就觉得这都是理所应当的,无需回报的,那他最后会处于什么样的境地可想而知。

6.把生老二的投入用来理财养老或请一个保姆,养老绰绰有余。这个账算得很聪明,从钱财的角度看,这么养老确实是够用了,问题还是我上面所说的,不管是花钱住养老院还是花钱雇保姆,还是怕遭遇虐待问题。

7.照这个道理,生两个也自私,应该生七八个、十多个、二十个。这就说的夸张了,孩子生下来,养育和教育的支出是必须的,子女赡养父母和父母抚养子女都是公民应尽的义务,如果生那么多孩子,却无力支出养育和教育的费用,那是自不量力,不该生那么多。

Children 孩子
80 个Like
329 个回复
xiaofeizei
小飞贼 2019-12-29

生孩子本身就是自私啊,孩子自己也没跟你说他想被生出来

问题是为啥要无私?

【 在 taorun06 () 的大作中提到: 】

: 见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

: 夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

: 夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

: 夫妻生两个以上,育儿高难度,养老低难度

loveisall
爱是一切 2019-12-29

生孩子养孩子的过程是长期的,确定的付出。

养老情况不一定,主要靠经济条件,长期卧床需要子女照护的只是少数,而且可以通过社会化解决。

kungfulitchi
kungfulitchi 2019-12-29

只生两个也还是太自私了,咬咬牙生上三四五六七八个。

【 在 taorun06 的大作中提到: 】

: 见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

: 夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

: 夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

: ....................

wwjj2017
一晃半辈子 2019-12-29

要自私就不生或多生了,不生孩子的钱留自己花不香吗,多生可以少花钱散养。生两个的,所谓爱的理由来自哪里。

dcm2413
睡不醒lady 2019-12-29

有道理

【 在 taorun06 的大作中提到: 】

: 见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

: 夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

: 夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

: ....................

Hrzq
浩然正气 2019-12-29

我虽然生了2个,目的也是自己受够了独子的累,希望儿子不要太累,但对别人我还是劝只生一个,因为养娃压力过大,楼主你没考虑到养娃的负担有多大,特别是在中国。

【 在 taorun06 的大作中提到: 】

: 见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

: 夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

: 夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

: ...................

taorun06
阿若 2019-12-29

养老的负担也不小,就看你是选择自己负担重还是孩子负担重了

【 在 Hrzq 的大作中提到: 】

: 我虽然生了2个,目的也是自己受够了独子的累,希望儿子不要太累,但对别人我还是劝只生一个,因为养娃压力过大,楼主你没考虑到养娃的负担有多大,特别是在中国。

taorun06
阿若 2019-12-29

生七八个可能真要饿死一两个

【 在 kungfulitchi 的大作中提到: 】

: 只生两个也还是太自私了,咬咬牙生上三四五六七八个。

taorun06
阿若 2019-12-29

将心比心,推己及人,自己无私地待别人是为别人无私地待自己,自己自私,不生娃或少生娃,将来娃也自私,不养老

【 在 xiaofeizei 的大作中提到: 】

: 生孩子本身就是自私啊,孩子自己也没跟你说他想被生出来

: 问题是为啥要无私?

MacTel
生活控 2019-12-29

生得越多养老越轻松,是伪命题

【 在 taorun06 (阿若) 的大作中提到: 】

:  见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

:  夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

:  夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

taorun06
阿若 2019-12-29

我不这么看,养孩子的付出也是不确定的,同样是养一个娃,有钱人家得花几百万,没钱人家花几十万

养老也是一样,家里有两个孩子,一个人发达了,一个落魄了,但两人都要养老,经济条件决定养老的质量,但富也要养,穷也要养,不能不养

【 在 loveisall 的大作中提到: 】

: 生孩子养孩子的过程是长期的,确定的付出。

: 养老情况不一定,主要靠经济条件,长期卧床需要子女照护的只是少数,而且可以通过社会化解决。

song2692005
song2692005 2019-12-29

你儿子的后代没考虑啊,他的后代养他呢?他照顾好你们,然后他老了他儿子照顾他,是这样循环,而不是小时候照顾他,你老了他照顾。

【 在 taorun06 的大作中提到: 】

: 见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

: 夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

: 夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

: ...................

taorun06
阿若 2019-12-29

爱的一大特点是不求回报的付出

不生是无付出无回报,所以无爱

生一个是少付出多回报,不算真爱

生多个就看情况了,如果对每个孩子都能尽到应尽的义务,那是真爱孩子,应该多生。如果生多个却养不活,供不起上学,光想着嫁女儿收高额彩礼,对儿子予取予求,那是自私,不应该多生

【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】

: 要自私就不生或多生了,不生孩子的钱留自己花不香吗,多生可以少花钱散养。生两个的,所谓爱的理由来自哪里。

taorun06
阿若 2019-12-29

每一代人都生两个,可以做到总体上做到每代人在育儿和养老上承受中等负担

但哪代人生一个,这代人自己是轻松了,他的下一代可苦了

【 在 song2692005 的大作中提到: 】

: 你儿子的后代没考虑啊,他的后代养他呢?他照顾好你们,然后他老了他儿子照顾他,是这样循环,而不是小时候照顾他,你老了他照顾。

song2692005
song2692005 2019-12-29

放屁,以前都生三四五六七八个!你现在才生俩,自己图轻松了

【 在 taorun06 的大作中提到: 】

: 每一代人都生两个,可以做到总体上做到每代人在育儿和养老上承受中等负担

: 但哪代人生一个,这代人自己是轻松了,他的下一代可苦了

taorun06
阿若 2019-12-29

这话跟有钱未必幸福,没钱一定痛苦一样

生的多未必轻松,生的少一定不轻松

【 在 MacTel 的大作中提到: 】

: 生得越多养老越轻松,是伪命题

evilpig
巫珠 2019-12-29

以后我们这一代养老不会是子女的事儿。当然了,你要是讨论民族种群之类的问题,那你说得对,就现在这个情况来说,合格的中国公民应该生俩。

【 在 taorun06 的大作中提到: 】

: 见过不少只生一个不要二胎的,说是把所有的爱都给这一个孩子,将来所有的财产也给这一个孩子,认为这是为孩子好。可是有没有算过这样一笔账。夫妻俩生一个孩子,育儿的时候是两人养一个,但几十年后养老可就成一个养两个了。简单说来就是

: 夫妻生一个,育儿低难度,养老高难度

: 夫妻生两个,育儿中难度,养老中难度

: ...................

KISS77
被套牢! 2019-12-29

对啊,每次我妈用道德绑架我的时候我都在想,我有选择不被生出来的权利吗……

【 在 xiaofeizei 的大作中提到: 】

: 生孩子本身就是自私啊,孩子自己也没跟你说他想被生出来

: 问题是为啥要无私?

: ....................

taorun06
阿若 2019-12-29

以前生七八个,是因为都按农夫和农妇来培养,小小年纪就可以下地耕田挑水施肥,纺线喂鸡,也就是这些孩子有个十年八年就能顶半个劳动力,培养时间短,培养成本低,所以可以多养。

现在养孩子至少照本科、高职的标准养,培养时间至少二十年,这期间几乎是纯付出无回报,全靠父母供养,所以养不起那么多了,养太多资金链一断,别说上学了,全家都得断顿。

【 在 song2692005 的大作中提到: 】

: 放屁,以前都生三四五六七八个!你现在才生俩,自己图轻松了

: :