oled伤眼为何会成为主流?

qtpr
Transcendence constitutes selfhood. 10月28日 字数 29

Apple 苹果
8 个回复
stanlyliusu
开始不懂了 10月28日

因为oled垃圾啊

【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】

:  --

ayayee
好好学习 10月28日
mseer
mseer 10月29日

因为真香的人压根不出来发帖回帖

【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】

:  --

twinklingboy
上善若水 10月29日

节能,色彩好

【 在 qtpr 的大作中提到: 】

wholeholes
一天伙计 10月29日

OLED是优缺点并存啊。目前来看:

优点:

1. 更省电    (第一优点,所以手机用的最多)

2. 颜色鲜艳   这个其实比LCD提升有限

3. 占用空间可能更小     (包括控制单元,现实单元,厚度减少,边框更薄)

缺点:

1. 频闪    PWM据说是硬件层面写死了,DC只能伪DC,可能是寿命原因,三星这么做。

2. 烧屏

你会发现,优点,都是对产业链有利的,有噱头,有卖点的,可以促进产业强行升级的。说白了,三星这些厂,在面板上,最有迭代的动力,毕竟领先,让他在在LCD面板上和其他厂商竞争血站,他家最不愿意。

缺点,烧屏估计有概率;频闪对消费者伤害,估计也有概率。。这样的话,厂商做取舍,你要是三星的老板,你会怎么做???

【 在 qtpr 的大作中提到: 】

xuppp
爱德华王子岛 10月29日

省电这个要看情况

电影这种黑背景多的,比lcd省电

上网如果是白背景,那比lcd还耗电

oled最大优势其实是对比度超高,有真正的纯黑

另外延迟低,三星就宣传过,90hz oled效果相当于120hz lcd

【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】

: OLED是优缺点并存啊。目前来看:

: 优点:

: 1. 更省电    (第一优点,所以手机用的最多)

: ...................

wholeholes
一天伙计 10月29日

即使白背景,也不会被LCD费电

你这么想,全白背景的场景,估计30%的机会都没有

其他70%的时候是省电的。

省电肯定是最大的考虑。

现在看,电池技术无法突破。手机的用电功耗,也很难下降

感觉快充,才是正道

OLED个人觉得2,3年必然被替代

【 在 xuppp 的大作中提到: 】

: 省电这个要看情况

: 电影这种黑背景多的,比lcd省电

: 上网如果是白背景,那比lcd还耗电

: ...................

tsa300
Tele-Superachromat T* 10月29日

wled烧屏,工作原理决定的,三星 amoled 不烧

我 s3 note3 用到现在当时钟整天就那么几个字也不烧屏

【 在 wholeholes 的大作中提到: 】

: OLED是优缺点并存啊。目前来看:

: 优点:

: 1. 更省电    (第一优点,所以手机用的最多)

: ...................