刚提出时，一堆喷子还说要闭关锁国，回到计划经济朝鲜体制。现在回头看还是中央有高人
yz
中央一直都有高人。
只不过这届政府上台前，那些高人一直都在装傻充愣。
华夏的干部选拔机制，一直都是走在世界前列的，好几千年了。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 刚提出时，一堆喷子还说要闭关锁国，回到计划经济朝鲜体制。现在回头看还是中央有高人
中国人有闭关锁国ptsd
中央可是有三十年前就能写出《美国反对美国》的高人
决策机制也是在优化，美国以前有智库哪些，中国以前决策机制绝对是有问题，很多时候领导人拍板都是缺乏依据的
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 中央一直都有高人。
: 只不过这届政府上台前，那些高人一直都在装傻充愣。
: 华夏的干部选拔机制，一直都是走在世界前列的，好几千年了。
华夏牛就牛在决策机制能“优化”上了。
别觉得这事儿简单，全球数一圈，除了华夏之外，没有哪家能几千年如一日的优化决策机制的。
欧美近代照着水泊梁山、希腊罗马活土匪那一套搞出个“绵竹市油”决策优化模型出来，就觉得牛的什么似的。
其实这不就是古代朝堂两派搞平衡那一套么？对华夏而言简直幼儿园水平。
近代华夏把这一套吹成神了都快，完全是ptsd做派。
而这也恰恰是华夏牛B的地方。换另外一个国家，另外一个民族，是绝对没可能像华夏这样落后即自省，拼命救亡图存的。
这样的华夏，是没有理由不占据世界之巅几千年的。
: 决策机制也是在优化，美国以前有智库哪些，中国以前决策机制绝对是有问题，很多时候领导人拍板都是缺乏依据的
一切人反对一切人的战争，这是17世纪，霍布斯在《利维坦》提出的，马克思也引用过。
“各个资本家同其他一切资本家进行斗争，各个工人同其他一切工人进行斗争；所有的资本家反对所有的工人，而工人群众也必然要反对资本家集团。这种一切人反对一切人的战争，这种到处都很混乱、到处都在剥削的现象就是现代资本主义社会的实质。但是这种混乱的经营方式最后必定使社会得到最悲惨的结局；作为社会基础的无组织状态和卑视真正的公共福利的态度，迟早总会最明显地暴露出来。”
——恩格斯 《在爱北斐特的演说 1845年2月8日》
【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
: 中央可是有三十年前就能写出《美国反对美国》的高人
美国反对美国实际上是一个不吹不黑，严谨调查总结的作品，看下来觉得主要目的还是介绍一些可借鉴的政策给国内，同时指出一些存在的矛盾需要避免。
不要被标题迷惑了，觉得就是讲阶级斗争。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 一切人反对一切人的战争，这是17世纪，霍布斯在《利维坦》提出的，马克思也引用过。
: “各个资本家同其他一切资本家进行斗争，各个工人同其他一切工人进行斗争；所有的资本家反对所有的工人，而工人群众也必然要反对资本家集团。这种一切人反对一切人的战争，这种到处都很混乱、到处都在剥削的现象就是现代资本主义社会的实质。但是这种混乱的经营方式最后必定使社会得到最悲惨的结局；作为社会基础的无组织状态和卑视真正的公共福利的态度，迟早总会最明显地暴露出来。”
: ——恩格斯 《在爱北斐特的演说 1845年2月8日》
: ...................
比上一任强多了
科技和社会发展停滞了。路尽头是死胡同，全人类各支流都要汇集到一潭臭水里。
无组织和鄙视基础福利
天呐，说的太对了
【 在 Oriphia (骰魔) 的大作中提到: 】
: “各个资本家同其他一切资本家进行斗争，各个工人同其他一切工人进行斗争；所有的资本家反对所有的工人，而工人群众也必然要反对资本家集团。这种一切人反对一切人的战争，这种到处都很混乱、到处都在剥削的现象就是现代资本主义社会的实质。但是这种混乱的经营方式最后
西方这套三权分立的制度的起源就是
霍布斯——洛克——卢梭——孟德斯鸠，建立起来的，霍布斯在《利维坦》里描写的：
“由于人是自私的，所以最终导致所有人反对所有人，所有人对所有人发起战争，到最后一片混乱。”
《美国反对美国》，是把当时美国的实际情况，套到霍布斯—洛克—卢梭社会契约论里头的综合分析，并不算是先见的理论。
霍布斯从人性本恶的利己主义出发，一直经过三个人的推导，到卢梭这后，反而得出的结论是“人性本善”。一个循环论证之下，反而出现了谬误。
所以建立在利己主义、少数人统治多数人、社会契约下的自由与安全的不平衡下的美国，“美国反对美国”的情况必然会发生。
: 美国反对美国实际上是一个不吹不黑，严谨调查总结的作品，看下来觉得主要目的还是介绍一些可借鉴的政策给国内，同时指出一些存在的矛盾需要避免。
: 不要被标题迷惑了，觉得就是讲阶级斗争。
我举这个例子只是表达一个观点，是中央有科学严谨的学者出身的官员在思考政策。
你说的这么多是想表达什么？是说这个工作没有创新性？还是为了表达你对这一套知识脉络很清楚？
: 西方这套三权分立的制度的起源就是
: 霍布斯——洛克——卢梭——孟德斯鸠，建立起来的，霍布斯在《利维坦》里描写的：
: “由于人是自私的，所以最终导致所有人反对所有人，所有人对所有人发起战争，到最后一片混乱。”
高人装傻充愣？只能说你对政治生态一无所知。
: ....................
你说那么多目的是什么？
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: 《美国反对美国》，是把当时美国的实际情况，套到霍
: ..................
美国的智库机制挺好的，体现精英决策，中国以后应该大力搞智库机制
去其糟粕取其精华
: 华夏牛就牛在决策机制能“优化”上了。
: 别觉得这事儿简单，全球数一圈，除了华夏之外，没有哪家能几千年如一日的优化决策机制的。
: 欧美近代照着水泊梁山、希腊罗马活土匪那一套搞出个“绵竹市油”决策优化模型出来，就觉得牛的什么似的。
西方对自由经济私有制那么迷信，其实也是基于这个理论的
智库机制也没那么简单……
目前的很多智库，都是相关负责人的喉舌，并不是通过实事求是的
考察得出结论供高层参考，而是先获取高层的意志，然后找各种证据去
迎合高层意志的。
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
: 美国的智库机制挺好的，体现精英决策，中国以后应该大力搞智库机制
: 去其糟粕取其精华
我勒勒个去 这种方向性的问题还需要高人去想么 具体实施才是更关键的 怎么才能算循环起来了？国外循环重要还是国内循环重要 各比重多少 遇到重大挑战放弃的步骤和策略这才是核心
