世纪大讨论,中国能成为世界工厂为何没能成为世界粮仓?

sm1918a
sm1918a 07月20日 字数 59
17 个回复
sm1918a
sm1918a 07月20日
sm1918a
sm1918a 07月20日
bom
bom 07月20日

你居然以为粮食产量是由农民数量决定的?

【 在 sm1918a (sm1918a) 的大作中提到: 】

: 中国的工业品价格具有全球价格优势,说明中国有横扫全球的工业生产效率,这种工业生产优势让美帝都胆战心惊,但为什么有数亿人口的农村人口生产力却远远不及美帝的一两百万人,农村的包产到户到底要不要废除?

quantpanda
有机后浪,鲜嫩多汁 07月21日

大而不强。

石油农业。

sm1918a
sm1918a 07月21日
quantpanda
有机后浪,鲜嫩多汁 07月21日

一开始吃农业的剪刀差,现在吃重工业的剪刀差。。。

Akkad
不骂人只抬杠的阿卡呆 07月21日

剪刀差是农二代的谎言

【 在 quantpanda (有机后浪,鲜嫩多汁) 的大作中提到: 】

: 一开始吃农业的剪刀差,现在吃重工业的剪刀差。。。

randomh
gameover 07月22日

定义什么叫粮仓?要不比比中国各个主粮,蔬菜以及肉奶蛋的总产量?

【 在 sm1918a 的大作中提到: 】

: 为何中国允许并鼓励资本家的出现与发展,但却不允许地主的出现?

omylove
lover 07月22日

农产品在国际市场是硬通货,在工业化初期,就是靠农产品积累工业发展的资金的,表现是工业产品品质次但是能换很多农产品。

【 在 Akkad 的大作中提到: 】

: 剪刀差是农二代的谎言

quantpanda
有机后浪,鲜嫩多汁 07月22日

额。主要是农业不垄断,没有定价权。只能被收割

【 在 Akkad 的大作中提到: 】

: 剪刀差是农二代的谎言

laiweiting
我心飞行 07月22日

就中国农民那些2把刷子

如果真的放开

我觉得中国农民都要破产

因为城市人民都去买国外的农产品

又便宜,又无农药,质量又好

【 在 sm1918a 的大作中提到: 】

: 为何中国允许并鼓励资本家的出现与发展,但却不允许地主的出现?

sm1918a
sm1918a 07月22日
lii
lii 07月23日

他们都是老人,哪儿有壮年种地的,

【 在 sm1918a (sm1918a) 的大作中提到: 】

: 你们的回答为啥就不上路呢?我略微点播一下,按这思路想,时至今日中国仍不敢让农民失地,20多年前中国就敢放开手脚让城市居民失业,浴火重生后的失业下岗城市居民彻底找到了人生方向,把中国的城市工业竞争力做到可以横扫全球,城市居民收入也大幅提高。但为了保护无比

sm1918a
sm1918a 07月23日
lii
lii 07月23日

多少没睡醒的,农村都是空槽了,

就瞎说,

【 在 sm1918a (sm1918a) 的大作中提到: 】

: 睡醒的农民才跑出来,太多没睡醒的年轻农民还在陶醉于建设美丽新农村的神话故事,他们还在那一亩三分地上春耕秋播!政策不允许他们一起醒来,政策需要他们逐步醒来!

sm1918a
sm1918a 07月23日
sm1918a
sm1918a 07月23日
sun0star
阳光,星海 07月24日

保持28亿亩耕地也够空空们人均60平米居住的。

你多绕北京四五环转转就明白了。日本上亿人到处一户建,美国3亿人到处house,也没见住不下。

居住占不了啥地方,关键在于土地与建设控制模式。

【 在 sm1918a 的大作中提到: 】

: 如果允许地主出现,农业生产效率会不会大幅提升,是不是中国根本就不需要保持18亿亩耕地?可以有更多的土地用于城市发展,更好地解决空空们的居住问题?

Yinglishe
九天缆月 07月26日

几亿农民搞万亩农场?

美帝国主义就是机械化、效率高,所以价格低竞争力强。

单论单产产量以及总产量中国都不弱,只是几亿农民一分就不行了。人均不行啊,所以现在搞农民进城,搞城市化。

农民少了才能提高效率,才能让农民生活的更好啊。

发自「今日水木 on HMA-AL00」

【 在 sm1918a 的大作中提到: 】

: 求有深度分析?一家一亩地两头猪三只鸡的包产到户和美帝万亩农场的生产效率是天地之别吗?如果这几亿农民要是也学美帝搞万亩农场。中国今天会是世界粮仓吗?

: --