cmos面积，镜头结构，算法。
目前除了几个旗舰，3k以下大部分安卓中端机都打不过苹果老旧的imx363这颗三年前cmos。
梨
这几年计算摄影的发展太快了，各家能力的差距已经超过了底大一级的差距
【 在 D40s (梨) 的大作中提到: 】
: cmos面积，镜头结构，算法。
: 目前除了几个旗舰，3k以下大部分安卓中端机都打不过苹果老旧的imx363这颗三年前cmos。
: --
同样是小米家，便宜的大底新机反而不如老的小底数字旗舰，很显然是算法镜头以及isp综合造成的。所以买小米尤其红米，不能只看cmos，一亿像素配个垃圾镜头也是垃圾。
【 在 ssamuel 的大作中提到: 】
: 这几年计算摄影的发展太快了，各家能力的差距已经超过了底大一级的差距
: ...................
旗舰就是镜头cmos算法都好，中低端就随便了，总的有所取舍
【 在 D40s 的大作中提到: 】
我想说的是，拍照这个事，单纯看cmos，也是小米红米目标对象能看懂的，但小米为了营销而不是提升实际产品力，用高一级cmos配较差的镜头
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 旗舰就是镜头cmos算法都好，中低端就随便了，总的有所取舍
: 【 在 D40s 的大作中提到: 】
1500的手机还要怎么样？有同价位比它强的吗？
: 我想说的是，拍照这个事，单纯看cmos，也是小米红米目标对象能看懂的，但小米为了营销而不是提升实际产品力，用高一级cmos配较差的镜头
: 【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: : 旗舰就是镜头cmos算法都好，中低端就随便了，总的有所取舍
就那手机镜头有啥区别？？ 明明是算法的区别
根据不同镜头上不同的算法，这是最简单的。
