美帝这次对中兴制裁的后果就是,培养出几个重量级的对手

203 个回复
silva
tukuma matata 2018-04-29

全部赞同,思路极其清楚

【 在 flyingwave (flyingwave) 的大作中提到: 】

: 你说的这个思路就有问题。国家富裕不一定就会有人愿意去搞半导体,中东富的流油,

: 香港GDP也不低,也没见有几个科技型大公司。现在的中国也不是过去那样贫穷,可要

: 么热衷于房地产、互联网等捞快钱的行业,要么继续钢铁、煤炭、水泥等拼产能。政府

: ...................

flyingrock
fly in sky 2018-04-29

两位讲的是要害。

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 你说的这些都不是根本。

: 根本还是人,人品渣,啥都不行啊。

nmsz
nmsz 2018-04-29

美国超市里东西都是中国产的,也没说把初级制导业抢回去。中国比较优势就是轻工,没必要啥都比别人强

【 在 DDOO 的大作中提到: 】:

:  原来桌面上只有高通和英特尔,不远的将来会有其他几个巨头崛起,至少有1~2个来自大陆。

bravapple
bravapple 2018-04-29

我喷不出来,只有看喷子们了,你别客气

来自 MHA-AL00

【 在 yangbei 的大作中提到: 】

: 看得这么清楚,研发任务靠你了,加油吧,早日喷出各种突破

eccentrics
警我师兄 2018-04-29

你说的游戏这方面我举双手赞成,不过共享单车的创新还是有的,不能因为少数人的逆行而否定全部啊,逆行问题一方面需要提高自身素质,另一方面加强监管就可以解决。共享单车除了商业模式的创新,在自行车这个行业本身也引发了一系列的技术创新,可以说是重新塑造了中国的自行车产业。比如自行车的车胎,传动和智能锁这几个方面,相比传统自行车都有了巨大的技术升级,这同样属于创新的一部分。

至于你说的其它方面,有对的部分,也有不够全面值得商榷的。

就比如一开始,你说的那些国家和地区,格局就差太多了,根本没有可比性。小的国家和地区,是可以依附大国和现有国际秩序生存得很好的。但是对于中国这种有十几亿人口的超大规模发展中国家来说,要为这么多人寻找更大的发展空间,必须在国际上取得更多的话语权,参与制定更多的规则,部分地改变现有国际秩序。这期间也必然会面临一系列的利益矛盾冲突。

所以老大上台以后,才一直强调“不忘初心,方得始终”。要实现中华民族的伟大复兴,在有钱有人又有了相当的技术积累后,攀科技全面产业升级是必然的远择。否则只能永远处于产业链的下游,永远被人卡脖子,这既不符合十几亿人民的根本利益,也不符合中国在世界上应有的地位。

因为中国自古以来就应该是世界一极,虽然近代的这两百年经历了一段低潮期,但是重新获得相应的地位绝对没毛病。

完全没毛病…………

╮(╯_╰)╭

【 在 flyingwave 的大作中提到: 】

: 你说的这个思路就有问题。国家富裕不一定就会有人愿意去搞半导体,中东富的流油,

: 香港GDP也不低,也没见有几个科技型大公司。现在的中国也不是过去那样贫穷,可要

: 么热衷于房地产、互联网等捞快钱的行业,要么继续钢铁、煤炭、水泥等拼产能。政府

: ...................

zkzhd
东瓜 2018-04-29

房地产掐死了,地方政府的财政收入咋办

iam887
iam887 2018-04-29

不要把法律和其他的放一起好么?法律说的浅显一点就是人和人之间的游戏规则。美国为什么牛?有句话我觉得说的很好,孟德斯鸠对人类的贡献也许要大于爱因斯坦。

【 在 tgfc3103 的大作中提到: 】

: 嗯,完全赞同

: 另外,技术人员过剩也是一方面,上个世纪末,学好数理化走遍天下都不怕,产生大量理工科背景的毕业生

: 现在的学生都往金融财会法律管理商科专业挤,因为赚钱多好就业。也许将来技术人员的地位和待遇会有提升

: ....................

iam887
iam887 2018-04-29

说到底还是法律的问题,基本的形式上的反歧视都没解决。连法院这种单位都明目张胆的只要男生,足以见宪法法律在国人眼中很多时候就是一坨屎。女人还要继续努力,努力呼吁,努力倡导,努力平权。靠男人不可能,只能靠自己。

【 在 MiuMiuING 的大作中提到: 】

: 想当初我也想踏实做技术

: 可惜科研院所看我是女生不要我。同级的男生想去的都去了

: 即使去了又如何?挣钱少,累,还各种挤兑,生活质量不行

: ....................

foximier
foximier 2018-04-30

要求同等权力的前提是承担同等义务

等女人不要财礼要车要房的时候再谈平权吧

【 在 iam887 的大作中提到: 】

: 说到底还是法律的问题,基本的形式上的反歧视都没解决。连法院这种单位都明目张胆的只要男生,足以见宪法法律在国人眼中很多时候就是一坨屎。女人还要继续努力,努力呼吁,努力倡导,努力平权。靠男人不可能,只能靠自己。

Redjuice
Red 2018-04-30

难,高科技领域核心领域完全没希望

leftyfrog
leftyfrog 2018-04-30

吹牛逼吧

【 在 DDOO 的大作中提到: 】:

:  原来桌面上只有高通和英特尔,不远的将来会有其他几个巨头崛起,至少有1~2个来自大陆。

wsischief
巴伐利亚拖拉机厂 2018-04-30

芯片搞了几十年了,现在什么个b数还不知道吗!这种投资大,见效慢的产业在我朝追求短平快的浮躁之风里想有所突破?一个局长任职10年投入巨大,屁政绩没有他干吗?!芯片的基础是工艺,工艺的基础是精仪,精仪你知道差特么多远么。。。

【 在 DDOO 的大作中提到: 】

: 原来桌面上只有高通和英特尔,不远的将来会有其他几个巨头崛起,至少有1~2个来自大陆。

diaochong
上班的雕虫~~小猪 2018-04-30

一个时代有一个时代的难度。我从不诋毁前人的功绩。你这素质估计是没上过学吧

【 在 schsch (小弱智&大白痴) 的大作中提到: 】

: 你懂个jb 不要随便诋毁前人的功劳

soff
诸恶莫作^众善奉行 2018-04-30

明白人

【 在 eccentrics (警我师兄) 的大作中提到: 】

: 有些人总是有意无意地忽略了时间因素。动不动就是过去几十年也不见芯片如何如何啊。

: 事实上,中国是进入了21世纪才逐渐开始有了一定的资金和技术积累,进入2010年以后综合国力才真正开始上了一个新台阶,2015年以后才称得上有钱有人也有了相当的技术积累,也才有了产业升级的迫切需求和2025十年规划。所以各种技术的井喷都需要更多时间和资源的积累。

: 而军事技术因为重视程度的优先级,是最先形成突破的,从2010年开始就已经呈现出了井喷的趋势,各类装备的国产化从无到有,从有到优,效果明显。

: ...................

iam887
iam887 2018-05-04

法律可没规定要给女人彩礼车房,有人愿打有人愿挨的事,嫁女儿给钱的人家也有的是,给男人买车买房的女人也不少见,你怎么不说呢。再说了女人承担了为社会生育的义务却没有享受到应有的权利,招聘中对育龄女性的歧视无处不在,现实中产后女性一旦失去工作收入来源必成问题,该解决好这个问题的有关部门没有解决那么有需要的女性必然转嫁到部分男人身上,更不提在很多双职工家庭,很大一部分男人仍然不承担家务。

女人天然在生理上承担了比男人更多,或更弱势,却被要求形式上的平等,也许这才是最大的不平等。

【 在 foximier 的大作中提到: 】

: 要求同等权力的前提是承担同等义务

: 等女人不要财礼要车要房的时候再谈平权吧

: 【 在 iam887 的大作中提到: 】

: ....................

Ctfgl
Ctfgl 2018-05-05

你也太小瞧中国每年培养的工程师和科学家了。

你觉得中车每个国家都能搞?

你去东南亚,非洲,中东,南亚看看,连维护个电站都找不到本地人才,每年能有几个科技工程的毕业生?更遑论搞个自己的产业链和集群了。

中国每年毕业的工程师比欧美的加起来都多。

就这么说吧,即便是你理解的商业,阿里巴巴,京东,腾讯,美团这种,你放欧洲去都找不到那么多合格的软件工程师帮你做构架,做系统,做维护。

【 在 gang2k 的大作中提到: 】

: 所以这几年咱们其实发展的是商业,并不是真正的科技

leao
luck 2018-05-05

应该修改垄断法,技术垄断在一个公司算垄断,垄断在一个国家也算垄断

【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

: 发动机没有禁运

: 而且发动机的生产厂商很多 来自不同国家

: 中兴事件充分说明企业供应链管理的失败

: ...................

darui
darui 2018-05-05

微电子,光学,材料,机械不提 我们的计算机工程师35岁就搞管理去了,或者滚蛋了。

【 在 Ctfgl 的大作中提到: 】

: 你也太小瞧中国每年培养的工程师和科学家了。

: 你觉得中车每个国家都能搞?

: 你去东南亚,非洲,中东,南亚看看,连维护个电站都找不到本地人才,每年能有几个科技工程的毕业生?更遑论搞个自己的产业链和集群了。

: ...................

Ctfgl
Ctfgl 2018-05-05

为什么那么多不提?

你所谓的计算机工程师是程序员?架构师?测试工程师?软件还是硬件?服务于信息产业那个细分市场?公司在供应链中的位置?公司的自我定位?不要泛指,否则没法讨论。

【 在 darui 的大作中提到: 】

: 微电子,光学,材料,机械不提 我们的计算机工程师35岁就搞管理去了,或者滚蛋了。