上海均价比北京低两万,可见房产税的威力,虽说是对增量征收
这个结论真的有点扯了。
上海的房价低最根本的原因是其商品房用地的比例比北京多很多,北京虽然面积大,但商品房用地特别是四环五环以内的用地(至少是政府放出来给商品房)少太多了。故宫,天坛,颐和园,圆明园,甚至城区的四合院平房等诸多历史文物保护单位,中央政府及相关直属单位,市级,区级政府,军队,科学院,航天航空,大学,金融机构及大型央企的总部,还有很多保密机关,这些资源占用很多是历史原因和作为国家首都职能的必须。所以再问北京市区为什么高楼大厦少,没有上海高大上那只能证明你的脑残,药是不能停的。
其次上海的房价低一些,是学区房的溢价较低,在这方面全国也不会有第二个城市能像北京这样公立学校几乎碾压私立的情况,原因很简单,公立院校掌握着太强大的资源,在竞争基础差距太大的情况下,弱势方就很难有大的发展。
张嘴就来,公房也能入市卖啊,09年之前上海可是高于北京的
【 在 kungfupanda1 的大作中提到: 】
: 这个结论真的有点扯了。
: 上海的房价低最根本的原因是其商品房用地的比例比北京多很多,北京虽然面积大,但商品房用地特别是四环五环以内的用地(至少是政府放出来给商品房)少太多了。故宫,天坛,颐和园,圆明园,甚至城区的四合院平房等诸多历史文物保护单位,中央政府及相关直属单位,市级,区级政府,军队,科学院,航天航空,大学,金融机构及大型央企的总部,还有很多保密机关,这些资源占用很多是历史原因和作为国家首都职能的必须。所以再问北京市区为什么高楼大厦少,没有上海高大上那只能证明你的脑残,药是不能停的。
: 其次上海的房价低一些,是学区房的溢价较低,在这方面全国也不会有第二个城市能像北京这样公立学校几乎碾压私立的情况,原因很简单,公立院校掌握着太强大的资源,在竞争基础差距太大的情况下,弱势方就很难有大的发展。
: ...................