我一直很奇怪现在的商用cfd软件是怎么产生的。

hyperLee
老李 2012-11-04 字数 213

到底是那些人心甘情愿为他们做核心开发啊?

比如abquas被收购后几乎用C重写了,包括有限元核心部分,这都是什么人在帮忙做啊?

在国内的话,谁要是有能力肯定去高校去研究所申请项目了吧。

老外怎么就那么愿意廉价出售自己的智力呢?

NumComp 数值计算
92 个回复
arsenal
-_- 2012-11-04

有大牛做头领就行了,招募一些不懂cfd的按照他的要求写库写模块呗

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 标  题: 我一直很奇怪现在的商用cfd软件是怎么产生的。

: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  4 16:17:57 2012), 站内

: 到底是那些人心甘情愿为他们做核心开发啊?

: 比如abquas被收购后几乎用C重写了,包括有限元核心部分,这都是什么人在帮忙做啊?

: 在国内的话,谁要是有能力肯定去高校去研究所申请项目了吧。

: 老外怎么就那么愿意廉价出售自己的智力呢?

: --

:      昨日的一缕英魂,今日的万里长城。

hyperLee
老李 2012-11-04

这样的估计it开发质量也不行。

【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】

: 有大牛做头领就行了,招募一些不懂cfd的按照他的要求写库写模块呗

arsenal
-_- 2012-11-04

我觉得这样质量更好,专业做cfd的懂得写什么程序,那些大牛写的老代码都没法看

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 我一直很奇怪现在的商用cfd软件是怎么产生的。

: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  4 16:23:13 2012), 站内

: 这样的估计it开发质量也不行。

: 【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】

: : 有大牛做头领就行了,招募一些不懂cfd的按照他的要求写库写模块呗

: --

:      昨日的一缕英魂,今日的万里长城。

hyperLee
老李 2012-11-04

我就是奇怪,有这样的大牛肯定都在高校和研究所窝着,谁愿意来搞这玩意儿啊。

【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】

: 我觉得这样质量更好,专业做cfd的懂得写什么程序,那些大牛写的老代码都没法看

arsenal
-_- 2012-11-04

numeca的创始人好像就是学校的大牛

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 我一直很奇怪现在的商用cfd软件是怎么产生的。

: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  4 16:26:47 2012), 站内

: 我就是奇怪,有这样的大牛肯定都在高校和研究所窝着,谁愿意来搞这玩意儿啊。

: 【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】

: : 我觉得这样质量更好,专业做cfd的懂得写什么程序,那些大牛写的老代码都没法看

: --

:      昨日的一缕英魂,今日的万里长城。

fanyo
fanyo 2012-11-04

大牛们都是自己写代码

不需要专门招聘it,

看那些cfd做得好的大牛,连opengl的可视化界面都是自己写的。

【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】

: 有大牛做头领就行了,招募一些不懂cfd的按照他的要求写库写模块呗

arsenal
-_- 2012-11-04

这是两个方向

你说这些是学术上的,他们写的那些东西完全不适合商业需求,他们那种工作方式也不可能写出商业需求的东西来

【 在 fanyo (fanyo) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 我一直很奇怪现在的商用cfd软件是怎么产生的。

: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  4 16:30:04 2012), 站内

: 大牛们都是自己写代码

: 不需要专门招聘it,

: 看那些cfd做得好的大牛,连opengl的可视化界面都是自己写的。

: 【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】

: : 有大牛做头领就行了,招募一些不懂cfd的按照他的要求写库写模块呗

: --

Recursive
uThree 2012-11-04

花钱做代码重构是为了降低未来的维护成本

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 到底是那些人心甘情愿为他们做核心开发啊?

: 比如abquas被收购后几乎用C重写了,包括有限元核心部分,这都是什么人在帮忙做啊?

: 在国内的话,谁要是有能力肯定去高校去研究所申请项目了吧。

: ...................

hyperLee
老李 2012-11-04

我是问,有谁愿意帮他们做。

【 在 Recursive (uThree) 的大作中提到: 】

: 花钱做代码重构是为了降低未来的维护成本

fanyo
fanyo 2012-11-04

超级专业的码农

哈哈

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 我是问,有谁愿意帮他们做。

Recursive
uThree 2012-11-04

这些公司的雇员阿

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 我是问,有谁愿意帮他们做。

arsenal
-_- 2012-11-04

码农

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 我一直很奇怪现在的商用cfd软件是怎么产生的。

: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  4 16:36:58 2012), 站内

: 我是问,有谁愿意帮他们做。

: 【 在 Recursive (uThree) 的大作中提到: 】

: : 花钱做代码重构是为了降低未来的维护成本

: --

:      昨日的一缕英魂,今日的万里长城。

hyperLee
老李 2012-11-04

假设你有这水平,你是愿意帮人打工还是愿意进高校自己申请课题?

【 在 Recursive (uThree) 的大作中提到: 】

: 这些公司的雇员阿

Recursive
uThree 2012-11-04

会重构代码跟会进高校自己申请课题不是两回事吗?我擦,难道我看错主题了?

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 假设你有这水平,你是愿意帮人打工还是愿意进高校自己申请课题?

hyperLee
老李 2012-11-04

要没有坚实的专业基础,能重构出个什么名堂啊?

这种软件处处体现了专业性,这种码农不好找的。

【 在 Recursive (uThree) 的大作中提到: 】

: 会重构代码跟会进高校自己申请课题不是两回事吗?我擦,难道我看错主题了?

Recursive
uThree 2012-11-04

像把fortran代码重构成c++这种活,码农完全胜任呀。开发新功能才需要有一定的专业基础,这样的要求很多力学毕业的硕博也是可以胜任的。比如altair,nx nastran也都是这么一群人在做。商业软件是软件工程的产物,一群人各有分工、各司其职;你想限定的可能是那些负责设计方案和路线的技术专家。在高校里申请课题跟在商业软件公司里做核心开发所需要的能力和兴趣都有比较大的区别;这些技术专家未必有能力在学校里施展才干(当然他们也未必有兴趣这么干)。

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 要没有坚实的专业基础,能重构出个什么名堂啊?

: 这种软件处处体现了专业性,这种码农不好找的。

fanyo
fanyo 2012-11-04

这就说到我们的教育体系了,先学苏联搞理论推导,后来改学美国搞数值计算,结果搞得不伦不类的。

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 要没有坚实的专业基础,能重构出个什么名堂啊?

: 这种软件处处体现了专业性,这种码农不好找的。

baraka
美是一种信仰 2012-11-04

这个帖子让我对本版的水平很有看法啊。。。。

大家不明白不同背景的人做不同的事情么?商业软件肯定是n多人合作的结果啊。。。。

【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】

: 假设你有这水平,你是愿意帮人打工还是愿意进高校自己申请课题?

hyperLee
老李 2012-11-04

你还是没明白。

假设你做核心算法的,你去帮这样的公司做开发,做完了,你被裁了,你失业了。即便你这次不失业,用到你的地方也少了。在这种考虑下,谁愿意去帮企业做产品?

如果你是做it的,你水平高,你肯定去做互联网或者其他待遇更高的行业。如果你水平低,肯定适应不了这种专业和it都需要懂的岗位。

所以我跟奇怪,这种外企到底用什么方式把人都拢在一起的。我感觉cae行业开发人员的待遇并不是很高啊。

【 在 baraka (美是一种信仰) 的大作中提到: 】

: 这个帖子让我对本版的水平很有看法啊。。。。

: 大家不明白不同背景的人做不同的事情么?商业软件肯定是n多人合作的结果啊。。。。