这个责任交警判得对吗

bbcc
bbcc·凹凸手动党 02月12日 字数 48

https://m.weibo.cn/2615417307/4339003174358496

AutoWorld 汽车世界
17 个回复
walkbird
asan 02月13日

黑车要是不走,就会判黑车责任了。白车有保险,折腾了也麻烦,这个判罚是各方都能接受,最省事的了。

bbcc
bbcc·凹凸手动党 02月13日

你这言外之意就是说,实际上黑车也有责任

我反正觉得,即便没撞上,黑车也是有责任的

【 在 walkbird (asan) 的大作中提到: 】

: 黑车要是不走,就会判黑车责任了。白车有保险,折腾了也麻烦,这个判罚是各方都能接受,最省事的了。

midwest
中西部 02月13日

如果黑车前面不是尸体,是个活人。你说黑车应该怎么办?

【 在 bbcc 的大作中提到: 】

: 你这言外之意就是说,实际上黑车也有责任

: 我反正觉得,即便没撞上,黑车也是有责任的

: 【 在 walkbird (asan) 的大作中提到: 】

: : 黑车要是不走,就会判黑车责任了。白车有保险,折腾了也麻烦,这个判罚是各方都能接受,最省事的了。

i925XE
电源宅|金坷垃,金坷垃~ 02月13日

判得不对

【 在 bbcc 的大作中提到: 】

: https://m.weibo.cn/2615417307/4339003174358496

anshidiqing
diqing 02月13日

为毛行人跟车没碰上,车有责任;而车跟车没碰上,车没责任!

blackben
blackben 02月13日

先等等 你们记不记得 就前一个多月吧,这里也出过一个类似的情况 一个车突然并线把边上一个好像是白车给挤飞了,也是没碰到对方 但结果是有责任的,具体细节忘记了 谁给说说那个?

【 在 bbcc (bbcc·凹凸手动党) 的大作中提到: 】

: https://m.weibo.cn/2615417307/4339003174358496

ddhehui
ddhehui 02月13日

re

【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】:

为毛行人跟车没碰上,车有责任;而车跟车没碰上,车没责任!

walkbird
asan 02月13日

我的意思是,我国警察是在某个框架内见机行事的,

怎么判都有道理,一般是按照最省事的办法来判。

这事如果再换一个情况,白车死人了,黑车就会被抓了。

我国法律执行弹性太高。

以我个人意见,不接触不应该判黑车责任。

影响其他车辆行驶要有个界定 ,响喇叭算不算,超车的时候离距离太近算不算。最清晰的界定就是有没有接触。

没有扯皮的空间。

诚然,道理来讲 黑车是有责任的。

【 在 bbcc 的大作中提到: 】

: 你这言外之意就是说,实际上黑车也有责任

: 我反正觉得,即便没撞上,黑车也是有责任的

bbcc
bbcc·凹凸手动党 02月13日

这个黑车处理不当,一下并了两个车道,另外,离这个动物尸体这么近才看到,并道躲避躲得太急了

另外,要是个活人,这活人走上高速要是被撞,自己得负全责

【 在 midwest (中西部) 的大作中提到: 】

: 如果黑车前面不是尸体,是个活人。你说黑车应该怎么办?

midwest
中西部 02月13日

问题是这次事故完全是白车操作不当早乱打轮造成的,白车把好方向踩煞车,什么事都没有。

如果是右边车煞不住撞上了,还可以怪黑车连变二道。

【 在 bbcc 的大作中提到: 】

: 这个黑车处理不当,一下并了两个车道,另外,离这个动物尸体这么近才看到,并道躲避躲得太急了

: 另外,要是个活人,这活人走上高速要是被撞,自己得负全责

: 【 在 midwest (中西部) 的大作中提到: 】

: ...................

zeus2615
zeuslord·呆猫 02月13日

照你这么说所有变道全责的都可以说后车踩刹车就完事了

【 在 midwest (中西部) 的大作中提到: 】

:  问题是这次事故完全是白车操作不当早乱打轮造成的,白车把好方向踩煞车,什么事都没有。

:  如果是右边车煞不住撞上了,还可以怪黑车连变二道。

cloudlight
cloudlight 02月13日

无论黑车面对的是什么,他可以选择怎么办,如果对别人产生影响承担相应的责任就行了。

【 在 midwest 的大作中提到: 】

: 如果黑车前面不是尸体,是个活人。你说黑车应该怎么办?

l978
1978 02月13日

白车操作不当,肯定至少主责以上。黑车无责还是会有争议,有些勉强,可能是为了便于结案综合因素考虑后这么定的。

白车如果有人死亡,黑车肯定就不会无责了。

【 在 bbcc 的大作中提到: 】

: https://m.weibo.cn/2615417307/4339003174358496

matrixcl
matrixcl 02月13日

按你的说法,高速上停车倒车引发事故的都无责了

【 在 midwest (中西部) 的大作中提到: 】

:  问题是这次事故完全是白车操作不当早乱打轮造成的,白车把好方向踩煞车,什么事都没有。

:  如果是右边车煞不住撞上了,还可以怪黑车连变二道。

selenita
selenita 02月13日

白车无人员伤亡,就是财产损失,所以才这样判的。要是有人伤了,黑车必然要担责。因

为这个财产损失无非是一个保险公司陪还是两个保险公司陪的问题,一个保险公司陪可能

更方便一下,比如说,车不修了,直接给钱。

北清路去年有一个事故还寻找目击证人来着。一个出租一个宝马,宝马打方向撞隔离带上

了,从行车记录议上看,疑似出租车有一点点变道嫌疑,仅仅嫌疑,出租司机不认打过方

向,然后就发微薄找那个出租车上的乘客来着。

【 在 bbcc (bbcc·凹凸手动党) 的大作中提到: 】

: https://m.weibo.cn/2615417307/4339003174358496

ddhehui
ddhehui 02月13日

如果白车不打轮避让,则必然撞倒黑车。踩刹车也停不住。这个事故的起因是黑车遇前方障碍物操作不当,影响到了右侧车道正常行驶的白车,而白车自己的操作也不当,最终造成事故。两车都有责任,黑车责任更大。

【 在 midwest 的大作中提到: 】:

问题是这次事故完全是白车操作不当早乱打轮造成的,白车把好方向踩煞车,什么事都没有。

如果是右边车煞不住撞上了,还可以怪黑

wlalbert
打球 02月13日

不对,黑车全责。

【 在 bbcc 的大作中提到: 】

: https://m.weibo.cn/2615417307/4339003174358496