我认为卖方实际损失少于10万

79 个回复
bkdnyy
bkdnyy 08月13日

胡某诈骗,链家应该有责任的吧。但责任应该到不了百万吧

【 在 spritesw 的大作中提到: 】

: 链家对卖家有赔偿责任

: 因为诈骗的罪犯是链家员工

: 除非你认为诈骗的罪犯对卖家也没有赔偿责任

: ...................

spritesw
spritesw 08月13日

惩罚性赔偿了解下

【 在 abcda 的大作中提到: 】

: 诈骗犯负刑事责任,以及对造成损失负赔偿责任。楼主说了,法院能认的卖家损失不会超过十万,什么法律能支持胡或链家向卖家赔上百万?

spritesw
spritesw 08月13日

这个合同之所以没有成功完全是链家的责任

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 你觉得链家法务没评估过?在链家处理了买方首付款的问题后,合同执行已经没太大问题了。链家主要责任已解决。

: 这个合同,在买家拿回首付款后,执行的阻碍是什么?是买家吗?是链家吗?

: 都不是,是卖家啊。

: ...................

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 08月13日

你这么想是你的看法。之前是,现在不是了。

因为链家垫付了,卖方该拿的钱会少一分吗?

卖方这么占理,他又有这么多律师朋友,媒体朋友,他为什么不去告买方,要20%?你用常识解释一下这个问题。都撕到这个程度了还不去告。

大部分人对数学不敏感,所以容易被渲染带走。而我偏偏是很理性的闲人。

※ 来源:水木社区 [223.104.3.*(北京)]

※ 修改:Pott1 于 Aug 13 09:39:48 2019 [223.104.3.*(北京)]

※ 来源:水木社区 [223.104.3.*(北京)]

【 在 spritesw 的大作中提到: 】

: 这个合同之所以没有成功完全是链家的责任

: 【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: : 你觉得链家法务没评估过?在链家处理了买方首付款的问题后,合同执行已经没太大问题了。链家主要责任已解决。

: : 这个合同,在买家拿回首付款后,执行的阻碍是什么?是买家吗?是链家吗?

dooor916
dooor916 08月13日

举个案例,疫苗那种的有吗?

【 在 spritesw 的大作中提到: 】

: 惩罚性赔偿了解下

spritesw
spritesw 08月13日

之前是就行,对楼主造成了资金实际损失,就可以索赔,索赔可以告,也可以直接要

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 你这么想是你的看法。之前是,现在不是了。

: 因为链家垫付了,卖方该拿的钱会少一分吗?

: 卖方这么占理,他又有这么多律师朋友,媒体朋友,他为什么不去告买方,要20%?你用常识解释一下这个问题。都撕到这个程度了还不去告。

: ...................

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 08月13日

那他去告啊,别在这发贴

他肯定问过律师了,律师说告就定金20万,你把事炒大,说不定链家愿意和解多赔点。

事违常识必有妖。那么有理,不去告,上网来炒?

【 在 spritesw 的大作中提到: 】

: 之前是就行,对楼主造成了资金实际损失,就可以索赔,索赔可以告,也可以直接要

: 【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: : 你这么想是你的看法。之前是,现在不是了。

: : 因为链家垫付了,卖方该拿的钱会少一分吗?

spritesw
spritesw 08月13日

赔可以告,也可以直接要

发帖也是自由

都不发帖你怎么吃瓜

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 那他去告啊,别在这发贴

: 他肯定问过律师了,律师说告就定金20万,你把事炒大,说不定链家愿意和解多赔点。

: 事违常识必有妖。那么有理,不去告,上网来炒?

: ...................

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 08月13日

我不是想吃瓜。我是不喜欢这样的。

有事说事,有理论理。不要搞道德那套。

我刚开始很同情卖方,结果你看现在我都站在卖方对立面了。

【 在 spritesw @ [OurEstate] 的大作中提到: 】

: 赔可以告,也可以直接要

: 发帖也是自由

: 都不发帖你怎么吃瓜

: 【 在 Pott1 的大作中提到: 】

warflame
烽火 08月13日

对,这是卖家真实想法,还要立个牌坊,恶心了

【 在 Gump32 的大作中提到: 】

: 总得而言,卖家其实合法能拿到的赔偿很少(买家撑死赔定金,不可能赔更多,链家和胡中介对卖家更没有直接赔偿责任),但卖家把这个当成了发财机会,便希望用拿捏和讹诈的方式从买家、胡、链家那获得上百万。

: 这种做法已经涉嫌敲诈勒索罪,也是买家说的卖家违法疯了的缘故

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 08月13日

不管告还是要,你总得有个逻辑啊。

逻辑呢?不能说我想要,我就要,反正我要。

【 在 spritesw @ [OurEstate] 的大作中提到: 】

: 赔可以告,也可以直接要

: 发帖也是自由

: 都不发帖你怎么吃瓜

: 【 在 Pott1 的大作中提到: 】

lookforfive
真让人恶心 08月13日

买家没拿到链家一分钱赔偿 为啥不去告链家?

你用常识解释一下这个问题

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 你这么想是你的看法。之前是,现在不是了。

: 因为链家垫付了,卖方该拿的钱会少一分吗?

: 卖方这么占理,他又有这么多律师朋友,媒体朋友,他为什么不去告买方,要20%?你用常识解释一下这个问题。都撕到这个程度了还不去告。

: ...................

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 08月13日

买方和解了啊。链家付了他首付147万,定金20万,8万中介费。必然签和解协议了。

你试试链家不付这些钱他告不告。当然,买方选择不和解,也许能拿更多。

【 在 lookforfive 的大作中提到: 】

: 买家没拿到链家一分钱赔偿 为啥不去告链家?

: 你用常识解释一下这个问题

: 【 在 Pott1 的大作中提到: 】

lololue
lololue 08月13日

和解了我还追究链家责任。。。。

= =

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 买方和解了啊。链家付了他首付147万,定金20万,8万中介费。必然签和解协议了。

: 你试试链家不付这些钱他告不告。当然,买方选择不和解,也许能拿更多。

: ...................

yly21
shuyuxidian 08月13日

你去看以下我今天帖子

【 在 lololue 的大作中提到: 】

: 和解了我还追究链家责任。。。。

: = =

warflame
烽火 08月13日

那id说话毫无逻辑性,纯粹灌水的

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 不管告还是要,你总得有个逻辑啊。

: 逻辑呢?不能说我想要,我就要,反正我要。

: ...................

spritesw
spritesw 08月13日

逻辑就是资金的实际损失啊

这个损失应该链家来赔偿

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 不管告还是要,你总得有个逻辑啊。

: 逻辑呢?不能说我想要,我就要,反正我要。

: ...................

lookforfive
真让人恶心 08月13日

哪买家现在口口声声 坚决声讨链家不动摇 用啥方式?

不能法院告 就靠上水木发帖?

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 买方和解了啊。链家付了他首付147万,定金20万,8万中介费。必然签和解协议了。

: 你试试链家不付这些钱他告不告。当然,买方选择不和解,也许能拿更多。

: ...................

spritesw
spritesw 08月13日

说好了互不搭理,就别背着说别人

太low

【 在 warflame 的大作中提到: 】

: 那id说话毫无逻辑性,纯粹灌水的

lkx12345
lkx12345 08月13日

我觉得你说的有道理

【 在 Gump32 的大作中提到: 】

: 总得而言,卖家其实合法能拿到的赔偿很少(买家撑死赔定金,不可能赔更多,链家和胡中介对卖家更没有直接赔偿责任),但卖家把这个当成了发财机会,便希望用拿捏和讹诈的方式从买家、胡、链家那获得上百万。

: 这种做法已经涉嫌敲诈勒索罪,也是买家说的卖家违法疯了的缘故