孙中山之后的中国哲学史,应该怎么写?

luoxiaoyi
罗小义 2014-09-08 字数 90

孙中山之后的中国哲学史,应该怎么写?都有谁?

陈独秀?李大钊?瞿秋白?鲁迅?毛泽东?

冯友兰?

Philosophy 哲学
2 个回复
goldold
梦子一,一子梦 2014-09-09

目前只能写到朱熹的理学为止

以后再怎么总结,那就得看谁来总结了

是与非需要懂行的来评介,目前还不得而知啊

【 在 luoxiaoyi (罗小义) 的大作中提到: 】

: 孙中山之后的中国哲学史,应该怎么写?都有谁?

: 陈独秀?李大钊?瞿秋白?鲁迅?毛泽东?

: 冯友兰?

ferr
ferr 2014-09-10

朱熹的理学是佛教本土化以后,儒家吸收过的产物。但是,朱熹讲“存天理灭人欲”,而孔子讲“七十从心所欲,不逾矩”;我以为朱熹不如孔子远矣。

朱熹之后的王阳明认为士农工商“古者四民异业而同道,其尽心焉一也”,与同一时代的马丁路德实有貌异心同之处,应非偶然。

当代中国的哲学家是朱熹式的还是王阳明式的?很可能是朱熹式的,其必对西学已通融而又不失本位。楼主提到的几位都还没达到。

【 在 goldold 的大作中提到: 】

: 目前只能写到朱熹的理学为止

: 以后再怎么总结,那就得看谁来总结了

: 是与非需要懂行的来评介,目前还不得而知啊

: ...................