王垠就是没跟其他行业的人打过交道

85 个回复
hgoldfish
老鱼 2019-12-17

想想中国神奇的大妈们就知道自动驾驶压根不可能。

但是,如果在路面划线或者地下搞自动化马路,难度就下降很多。投资也不大,大约比 BRT 大一丁点就可以了。

【 在 wkt (~~~) 的大作中提到: 】

: 想在普通路面实现自动驾驶根本不可能,又哪来的撞死人比真人驾驶少多了?

qwepoi
LadiesMan217 2019-12-17

这是法律问题,和技术无关

【 在 xiaoju () 的大作中提到: 】

: 自动驾驶撞死人比例已经比真人少多了,但出了事没人负刑责,大众心理没法接受

: 【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】

twhe
陆军大将 2019-12-18

AI适应行业,还是行业适应AI的问题,只要行业可以适应AI,那AI就可以完全颠覆这个行业。但有个成本在里面,你说的自动驾驶适应成本太大,按照现在的行业规则,AI红绿灯和各种斑马线的识别都有问题。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】

: 想想中国神奇的大妈们就知道自动驾驶压根不可能。

: 但是,如果在路面划线或者地下搞自动化马路,难度就下降很多。投资也不大,大约比 BRT 大一丁点就可以了。

xiaoju
可爱的龙猫 2019-12-18

图片识别分割的独立任务,人早就玩不过电脑了

【 在 twhe (陆军大将) 的大作中提到: 】

: AI适应行业,还是行业适应AI的问题,只要行业可以适应AI,那AI就可以完全颠覆这个行业。但有个成本在里面,你说的自动驾驶适应成本太大,按照现在的行业规则,AI红绿灯和各种斑马线的识别都有问题。

cn62
cn62 2019-12-20

那就要上大马路了,跟你说的厂区里画两条线差别太大了。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】

: 那有整个工业园区的么。比如晋江的产业区分布在几个镇里面。如果能实现自动化物流,那生产成本又降低了。

zeus2615
zeuslord·呆猫 2019-12-21

这属于20年前的水平………………

【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】

: 不一定以现在的形式存在。比如可以用在厂区里面自动化运货。划两条线,让车子在里面走就完事了。

try
decoder 2019-12-22

谷歌和必应我不知道,百度还是基于关键字倒排的。

会根据 NN 做一定的 query optimization,针对那种特别奇葩的 query。

【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】

: 你没发觉现在的搜索早就不是基于关键字了么?

: 不管是谷歌百度还是必应,都是把你的话用深度学习处理后搜索的

xunxia
xunxia 2019-12-23

【 在 twhe 的大作中提到: 】

: 1.IT行业相对而言还算干净的,很多时候都是靠代码说话,就这样还被王垠diss,说什么搞技术的鼓吹AI。要是跟我一样,看到连Excel都整不明白的傻C在那大谈特谈AI,岂不是桌子都要掀了?

: 2.AI根本就不需要完全替代,替代率只要进化到80%,就能生米煮成熟饭,把不涉及到安全的行业完全颠覆,kaifulee一点都没错,银行、保险很多岗位本来就可以完全被替代。AI从技术上没法搞定的时候,就应该玩政治,谁说实话谁傻C。

: ....................

popstar001
popstar001 2019-12-23

人工智能在某些领域确实有用,但是现在鼓吹的大部分领域还是远远达到到吹的水平

xiaoju
可爱的龙猫 2019-12-25

人工智能的盈利点是很多的,IT界可以吃10年,问题是吹的人连论文摘要都看不懂

【 在 popstar001 (popstar001) 的大作中提到: 】

: 人工智能在某些领域确实有用,但是现在鼓吹的大部分领域还是远远达到到吹的水平

overfeeding
我没有说话——因为我不是.... 2019-12-27

很多时候, AI不能解决人类社会的复杂问题的

比如说, 由那个自动驾驶出了交通事故责任归车主还是归厂家?  如果自动驾驶的厂家敢出来说, 只要是自动模式出的主要责任事故, 厂家全担就OK了

再比如说, 滴滴的打车软件, 这个都算不上AI, 乘客或车主被害, 滴滴担责么?

搞软件就是搞软件, 软件的定位就是提高效率, 妄图取代谁谁谁, 其实很多时候想多了!

【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】

: 低端的工作自动化就能处理,根本不涉及智能,高端的风控,审计,现阶段(以及未来很长一段时间)都解决不了。现在的人工智能只有人工,没有只能,说白了只是统计学。倒腾了半天,连身份鉴定,自动驾驶都解决不了。

: 发自「今日水木 on Mi Note 3」

fanci
大葡萄 2019-12-27

那是微信支付做得好

做的辣鸡的软件客服要忙死

【 在 hgoldfish () 的大作中提到: 】

: 这是解决了不是问题的问题。像微信支付没客服,不妨碍日进斗金。

: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】

newjun
anki 2019-12-29

中国大妈又不傻

一旦知道车停不住

大妈不会闯红灯的

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】

: 想想中国神奇的大妈们就知道自动驾驶压根不可能。

: 但是,如果在路面划线或者地下搞自动化马路,难度就下降很多。投资也不大,大约比 BRT 大一丁点就可以了。

lushan5436
密如 2020-01-01

这。。。。扯淡呢。

你可以在任意一张草稿纸中,识别出语义,知道如何分割,但计算机目前完全不可能。

即使,这个草稿纸仅仅限于小学数学应用题

【 在 xiaoju 的大作中提到: 】

: 图片识别分割的独立任务,人早就玩不过电脑了

xiaoju
可爱的龙猫 2020-01-01

喷前能否搜一下图片分割任务在CV领域的定义?

【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: Re:王垠就是没跟其他行业的人打过交道

: 发信站: 水木社区 (Wed Jan  1 21:14:14 2020), 站内

: 这。。。。扯淡呢。

: 你可以在任意一张草稿纸中,识别出语义,知道如何分割,但计算机目前完全不可能。

: 即使,这个草稿纸仅仅限于小学数学应用题

: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】

: : 图片识别分割的独立任务,人早就玩不过电脑了

: :

: --

lushan5436
密如 2020-01-01

呵呵,自己定义,自己赢有屁用?

人可以知道到一个草稿纸里,几百个语义分割区域,你计算机能?还要规定边界大小?还规定形状,最多带个旋转的?你怎不说,整个世界都是大小一样的方块构成,无重叠,旋转?

【 在 xiaoju 的大作中提到: 】

: 喷前能否搜一下图片分割任务在CV领域的定义?

xiaoju
可爱的龙猫 2020-01-01

图片分割是计算机视觉领域的一个术语,你能唱歌跳舞赢电脑我们都相信

【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: Re:王垠就是没跟其他行业的人打过交道

: 发信站: 水木社区 (Wed Jan  1 21:22:33 2020), 站内

: 呵呵,自己定义,自己赢有屁用?

: 人可以知道到一个草稿纸里,几百个语义分割区域,你计算机能?还要规定边界大小?还规定形状,最多带个旋转的?你怎不说,整个世界都是大小一样的方块构成,无重叠,旋转?

: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】

: : 喷前能否搜一下图片分割任务在CV领域的定义?

: :

: --

lushan5436
密如 2020-01-01

。。。。我都说了语义分割,杠精么?semantic image segment

事实上,计算机根本就没有赢,从来没有。就连你说的图像top5分类,那也只是因为总类别固定的,照片图像质量有要求的。

【 在 xiaoju 的大作中提到: 】

: 图片分割是计算机视觉领域的一个术语,你能唱歌跳舞赢电脑我们都相信

javafish
这不是一个昵称 2020-01-02

光加一个旋转,现有引擎已经不太搞的定了……

【 在 lushan5436 的大作中提到: 】

: 呵呵,自己定义,自己赢有屁用?

: 人可以知道到一个草稿纸里,几百个语义分割区域,你计算机能?还要规定边界大小?还规定形状,最多带个旋转的?你怎不说,整个世界都是大小一样的方块构成,无重叠,旋转?

xiaoju
可爱的龙猫 2020-01-02

所谓的比赛自然是有统一标准

你家标准你家孩子肯定第一,但别人不认可没用

【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: Re:王垠就是没跟其他行业的人打过交道

: 发信站: 水木社区 (Wed Jan  1 22:23:41 2020), 站内

: 。。。。我都说了语义分割,杠精么?semantic image segment

: 事实上,计算机根本就没有赢,从来没有。就连你说的图像top5分类,那也只是因为总类别固定的,照片图像质量有要求的。

: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】

: : 图片分割是计算机视觉领域的一个术语,你能唱歌跳舞赢电脑我们都相信

: :

: --