华为跌落的好快啊

tangliang
唐亮工场 10月19日 字数 67

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680941819466300651

50%+ 跌落到30%+

PocketLife 掌上智能
18 个回复
Ayala
阿亚拉|卡特双子星㊣PANCAKE 10月19日

就等mate40了吧。

【 在 tangliang (唐亮工场) 的大作中提到: 】

: 标  题: 华为跌落的好快啊

: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 19 09:44:10 2020), 站内

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680941819466300651

: 50%+ 跌落到30%+

: --

Oriphia
骰魔 10月19日

涨价谁买啊,按去年的节奏,mate30 现在应该3000以下 ,pro应该4500左右,现在经销商炒货,买不动才是正常

【 在 tangliang 的大作中提到: 】

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680941819466300651

: 50%+ 跌落到30%+

haodage
平民百姓 10月19日

后边说:这说明有更多非一线品牌真该崛起

还有哪些品牌?

【 在 tangliang 的大作中提到: 】

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680941819466300651

: 50%+ 跌落到30%+

pigflying
飞猪 10月19日

买华为能让中国的科技人员获得更多的收入,他们就有更多的钱来购买你这种基础劳动者提供的服务,从而增加你的收入。所以你看我们买华为都是为了你好。

someonesnone
someonesnone 10月19日

其实是市场在减小?

【 在 haodage 的大作中提到: 】

: 后边说:这说明有更多非一线品牌真该崛起

: 还有哪些品牌?

Ayala
阿亚拉|卡特双子星㊣PANCAKE 10月19日

哪儿那么容易崛起啊。

手机行业看似烧钱就能干,但是真想崛起,没有拳头产品是不行的。

【 在 haodage (平民百姓) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 华为跌落的好快啊

: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 19 10:55:51 2020), 站内

: 后边说:这说明有更多非一线品牌真该崛起

: 还有哪些品牌?

: 【 在 tangliang 的大作中提到: 】

: : https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680941819466300651

: : 50%+ 跌落到30%+

: --

Eldo
秋景 10月19日

正常的市场行为,后面都没货卖了,现在有的当然不会降价了。本来打压华为受损的就是消费者,就算你不是华为的客户,你的目标品牌一看华为不降价,自然也价格坚挺了。我恰好是这段时间一直想换手机的,就是没有合适的价格,体会太深了。

【 在 Oriphia 的大作中提到: 】

: 涨价谁买啊,按去年的节奏,mate30 现在应该3000以下 ,pro应该4500左右,现在经销商炒货,买不动才是正常

haodage
平民百姓 10月19日

不是我说的

是楼主的那个链接文章里写的

【 在 Ayala 的大作中提到: 】

: 哪儿那么容易崛起啊。

: 手机行业看似烧钱就能干,但是真想崛起,没有拳头产品是不行的。

Hanzhenzhen
自然而然 10月19日

直接提高基础劳动者的收入(售价)岂不是更好,看来还是华为的科技工作者太抠门,已经赚了这么多了还不舍得花。

都怪华为手机定价不够高,所以才有6亿人1000元收入。

这个理论也类似于苹果应该单独给中国区定价2万元一台,提高美国人的收入,美国才有钱来进口中国便宜货(增加中国的外贸出口额),让中国人增加收入。你为什么穷到用4000多的华为,只是因为不舍得花2万块买苹果。

【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】

: 买华为能让中国的科技人员获得更多的收入,他们就有更多的钱来购买你这种基础劳动者提供的服务,从而增加你的收入。所以你看我们买华为都是为了你好。

pigflying
飞猪 10月19日

如果没有更多的高端产业赚取更高的收入,拿什么来给基础劳动者提高收入?自己在国内提价除了带来通胀还能带来什么?

美国端盘子的比你收入高,难道是因为他盘子比你端的好?都是端盘子为什么你在国内3000人民币他在美国3000美金?还不是因为美国的高端产业对外赚取的收入能够支持他们支付更高的报酬给基础劳动者。

【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】

: 直接提高基础劳动者的收入(售价)岂不是更好,看来还是华为的科技工作者太抠门,已经赚了这么多了还不舍得花。

: 都怪华为手机定价不够高,所以才有6亿人1000元收入。

: 这个理论也类似于苹果应该单独给中国区定价2万元一台,提高美国人的收入,美国才有钱来进口中国便宜货(增加中国的外贸出口额),让中国人增加收入。你为什么穷到用4000多的华为,只是因为不舍得花2万块买苹果。

: ...................

lixianghui
傻瓜 10月19日

基础劳动者报酬按什么比例计入cpi?

【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 华为跌落的好快啊

: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 19 16:22:48 2020), 站内

: 如果没有更多的高端产业赚取更高的收入,拿什么来给基础劳动者提高收入?自己在国内提价除了带来通胀还能带来什么?

: 美国端盘子的比你收入高,难道是因为他盘子比你端的好?都是端盘子为什么你在国内3000人民币他在美国3000美金?还不是因为美国的高端产业对外赚取的收入能够支持他们支付更高的报酬给基础劳动者。

: 【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】

: : 直接提高基础劳动者的收入(售价)岂不是更好,看来还是华为的科技工作者太抠门,已经赚了这么多了还不舍得花。

: : 都怪华为手机定价不够高,所以才有6亿人1000元收入。

: : 这个理论也类似于苹果应该单独给中国区定价2万元一台,提高美国人的收入,美国才有钱来进口中国便宜货(增加中国的外贸出口额),让中国人增加收入。你为什么穷到用4000多的华为,只是因为不舍得花2万块买苹果。

: : ...................

: --

ia
阿弥陀佛,我佛慈悲。 10月19日

劳动者报酬不计cpi.

【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 华为跌落的好快啊

: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 19 16:25:20 2020), 站内

: 基础劳动者报酬按什么比例计入cpi?

: 【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】

: : 标  题: Re: 华为跌落的好快啊

: : 发信站: 水木社区 (Mon Oct 19 16:22:48 2020), 站内

: :

: : 如果没有更多的高端产业赚取更高的收入,拿什么来给基础劳动者提高收入?自己在国内提价除了带来通胀还能带来什么?

: : 美国端盘子的比你收入高,难道是因为他盘子比你端的好?都是端盘子为什么你在国内3000人民币他在美国3000美金?还不是因为美国的高端产业对外赚取的收入能够支持他们支付更高的报酬给基础劳动者。

: :

: : 【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】

: : : 直接提高基础劳动者的收入(售价)岂不是更好,看来还是华为的科技工作者太抠门,已经赚了这么多了还不舍得花。

: : : 都怪华为手机定价不够高,所以才有6亿人1000元收入。

: : : 这个理论也类似于苹果应该单独给中国区定价2万元一台,提高美国人的收入,美国才有钱来进口中国便宜货(增加中国的外贸出口额),让中国人增加收入。你为什么穷到用4000多的华为,只是因为不舍得花2万块买苹果。

: : : ...................

: :

: : --

: :

: --

【水木FamilyLife版抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:

monkey

Hanzhenzhen
自然而然 10月19日

需要更多的高端产业只是为了提升劳动效率:如果生产粮食的水平提高了,大家可以吃到更好质量的大米和肉。 钞票只是等价交换的中间产物 ,并没有改变,改变的只是国内从垃圾粮食变成了高质量的粮食。 所以需要高端产业的意义在这里。

一个华为手机本身就在那里了,让大家去买贵的,说能提高劳动者收入,没有意义。 这个等价于买美国最贵的苹果手机能促美国人的收入,进而促进外贸(美国人有钱可以买更多的中国货),进而提升中国人的收入水平。

如果中国普遍能生产20万的(国产)高端车,显然生活水平能大大提高。和价格没有本质的关系。

(如果号召大家买50万的国产车,说支持高端产业能提升基础劳动者的生活水平,显然没道理。这样国家不如直接发钱给一部分人,让他们直接消费就完事了。)

【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】

: 如果没有更多的高端产业赚取更高的收入,拿什么来给基础劳动者提高收入?自己在国内提价除了带来通胀还能带来什么?

: 美国端盘子的比你收入高,难道是因为他盘子比你端的好?都是端盘子为什么你在国内3000人民币他在美国3000美金?还不是因为美国的高端产业对外赚取的收入能够支持他们支付更高的报酬给基础劳动者。

pigflying
飞猪 10月19日

你既然都已经理解了“如果中国普遍能生产20万的(国产)高端车,显然生活水平能大大提高”,不知道你还要跟我争论什么。

一个国家的国民真实收入取决于这个国家在世界科技和产业分工中的地位,地位越低整体收入越低,地位越高整体收入越高。所谓中等收入陷阱根本也是因为这个国家的产业无法再提升造成的。支持本国的科技产业,提高本国的科技在世界的地位,同时也会增加科技产业人员的收入,最后外溢到其他行业,基本的道理。

【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】

: 需要更多的高端产业只是为了提升劳动效率:如果生产粮食的水平提高了,大家可以吃到更好质量的大米和肉。 钞票只是等价交换的中间产物 ,并没有改变,改变的只是国内从垃圾粮食变成了高质量的粮食。 所以需要高端产业的意义在这里。

: 一个华为手机本身就在那里了,让大家去买贵的,说能提高劳动者收入,没有意义。 这个等价于买美国最贵的苹果手机能促美国人的收入,进而促进外贸(美国人有钱可以买更多的中国货),进而提升中国人的消费力。

: 如果中国普遍能生产20万的(国产)高端车,显然生活水平能大大提高。和价格没有本质的关系

: ...................

Hanzhenzhen
自然而然 10月19日

这个和科技人员的收入没有关系。

中国的小米ov 华为都是高端产业,质量都是上乘, 和价格无关。

你还在纠结国民的收入, 和收入无关。

你一开始说科技人员收入高了,才会去消费,提升基础劳动者的收入,显然说不通。

【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】

: 你既然都已经理解了“如果中国普遍能生产20万的(国产)高端车,显然生活水平能大大提高”,不知道你还要跟我争论什么。

: 一个国家的国民真实收入取决于这个国家在世界科技和产业分工中的地位,地位越低整体收入越低,地位越高整体收入越高。所谓中等收入陷阱根本也是因为这个国家的产业无法再提升造成的。支持本国的科技产业,提高本国的科技在世界的地位,同时也会增加科技产业人员的收入,

pigflying
飞猪 10月19日

按照你985211的学历,省略掉其中的一两个步骤难道你会看不懂?

小米ov顶多算个中端,也不错,有比没有强,要是华为这次不行了,支持小米ov也比买苹果三星什么的强。

【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】

: 这个和科技人员的收入没有关系。

: 中国的小米ov 华为都是高端产业,质量都是上乘, 和价格无关。

: 你还在纠结国民的收入, 和收入无关。

: ...................

cupcosl
奔跑在挪威的森林 10月19日

华为手机掉价太快了,贬值太快,不如小米手机厚道。

meirenai
中年惨男 10月19日

买MOV就不能吗

【 在 pigflying 的大作中提到: 】

: 买华为能让中国的科技人员获得更多的收入,他们就有更多的钱来购买你这种基础劳动者提供的服务,从而增加你的收入。所以你看我们买华为都是为了你好。