蜀国后来为啥就没啥人才了?

47 个回复
mengqiqi43
梦七 2017-10-10

诸葛村夫独夫民贼呗

【 在 mbbshy 的大作中提到: 】

: 刘皇叔入川之前,对那的评价都是物产丰富、人才济济,可是后来为啥就青黄不接了呢?

piyefei
屁爷肥 2017-10-10

不是青黄不接,是诸葛亮本人不太能够慧眼识人, 他手边的人能干的都是刘备提拔的,

这个评论的最准的三国志, 诸葛亮不是宰相才, 也不是当人主的料,  各项平均的一个人,

这个和北宋以后的“科举士大夫”一样,大多数有各项平均,没有突出的专长,你很难找到大唐大汉

那样一方面突出的人才。。。 而且战略有问题,没能够先扩大领地,比如云南以南还有缅甸,还有泰国,

还有越南,西边还有青藏高原,这些地方如果能够占领,作为蜀国就能扩大作战的基础,

时间一长, 司马氏和曹氏的矛盾那么深,  非打起来不可,  乘胜进攻, 可能有戏, 可惜,

诸葛亮的才华既不是张子房, 也不是刘邦, 也不是韩信, 更不是萧何,  是个二线人物。。。

【 在 mbbshy 的大作中提到: 】

: 刘皇叔入川之前,对那的评价都是物产丰富、人才济济,可是后来为啥就青黄不接了呢?

SDU
一山一水两圣人||鲁松 2017-10-10

曹操求贤若渴,后来人才济济。

诸葛亮事无巨细,都自己去做,哪里还去发掘人才

【 在 mbbshy (yellow) 的大作中提到: 】

: 刘皇叔入川之前,对那的评价都是物产丰富、人才济济,可是后来为啥就青黄不接了呢?

maomaogou
送赞干部 2017-10-10

刘皇叔入川的这伙人和四川本地人一直就不和,

【 在 mbbshy 的大作中提到: 】

: 刘皇叔入川之前,对那的评价都是物产丰富、人才济济,可是后来为啥就青黄不接了呢?

FanJianxing
党和国家领导人 2017-10-10

科举制度不健全,没有自己的独立文字

【 在 SDU (一山一水两圣人||鲁松) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 蜀国后来为啥就没啥人才了?

: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 10 20:21:42 2017), 站内

: 曹操求贤若渴,后来人才济济。

: 诸葛亮事无巨细,都自己去做,哪里还去发掘人才

: 【 在 mbbshy (yellow) 的大作中提到: 】

: : 刘皇叔入川之前,对那的评价都是物产丰富、人才济济,可是后来为啥就青黄不接了呢?

: --

留不住   算不出流年

http://kermit.blog.sohu.com

  9997   Aroean       May 31  Re: 欣闻答辩通过~

:   9998   sdu          May 31  Re: 欣闻答辩通过~

:   9999   amourguan    May 31  ● 下雨了!

: > 10000   sdu          May 31  ● 10000^_^

EchoFUN
那个人唉 2017-10-11

同感,任何一个时代都是。千里马易得,伯乐难寻。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】

: 其实,我觉得。

:  蜀国不是没有人才,是没有领袖。

:  人才多的是,随便去哪个村都能遇到七八个。

: ....................

bhima
心烦意乱 2017-10-11

都是刘备提拔的?蒋琬是刘备提拔的?大耳贼自己看错的人更多,他小舅子糜芳直接就投敌了,潘濬这样的人才他也漏过去了,他轻视陆逊的结果是彻底输掉了底裤。

【 在 piyefei (屁爷肥) 的大作中提到: 】

: 不是青黄不接,是诸葛亮本人不太能够慧眼识人, 他手边的人能干的都是刘备提拔的,

: 这个评论的最准的三国志, 诸葛亮不是宰相才, 也不是当人主的料,  各项平均的一个人,

: 这个和北宋以后的“科举士大夫”一样,大多数有各项平均,没有突出的专长,你很难找到大唐大汉

: ...................

bjsunny
你也就那么一说,我也就那么一听 2017-10-11

现在评价历史人物有些矫枉过正

比如刘禅由弱智变成英主?

诸葛不是神人,但也是拔萃人物,内政后勤可比萧何,军事政治若一些但也是一流行列

发现和使用人才方面确实差一些,更不是刘邦刘备那种当老大的料

【 在 piyefei 的大作中提到: 】

: 不是青黄不接,是诸葛亮本人不太能够慧眼识人, 他手边的人能干的都是刘备提拔的,

: 这个评论的最准的三国志, 诸葛亮不是宰相才, 也不是当人主的料,  各项平均的一个人,

: 这个和北宋以后的“科举士大夫”一样,大多数有各项平均,没有突出的专长,你很难找到大唐大汉

: ...................

piyefei
屁爷肥 2017-10-11

非常同意。 只是北宋以后中国就是儒家占统治地位,基本上科举上来的士大夫拥有唯一话语权,

那帮人为了找个自己的代表,非推崇诸葛亮不可,你这么说话要小心哟, 小心人家拍砖。。。

我都被拍伤了,实在是惹不起他们(版主要删就删把)

【 在 bjsunny 的大作中提到: 】

: 现在评价历史人物有些矫枉过正

: 比如刘禅由弱智变成英主?

: 诸葛不是神人,但也是拔萃人物,内政后勤可比萧何,军事政治若一些但也是一流行列

: ...................

stonejug
石子:北斗大角角宿一,牛郎织女天津四 2017-10-11

关于诸葛选人用人,我相信争论不大。

但这段一定要回一下~ 翻过西藏还有次大陆,再往北还有河中,往西能灭罗马。

【 在 piyefei (屁爷肥) 的大作中提到: 】

: 不是青黄不接,是诸葛亮本人不太能够慧眼识人, 他手边的人能干的都是刘备提

: 拔的,

: 这个评论的最准的三国志, 诸葛亮不是宰相才, 也不是当人主的料,  各项平

: 均的一个人,

: 这个和北宋以后的“科举士大夫”一样,大多数有各项平均,没有突出的专长,

: 你很难找到大唐大汉那样一方面突出的人才。。。

: 而且战略有问题,没能够先扩大领地,比如云南以南还有缅甸,还有泰国,还有越

: 南,西边还有青藏高原,这些地方如果能够占领,作为蜀国就能扩大作战的基础,

: 时间一长, 司马氏和曹氏的矛盾那么深,  非打起来不可,  乘胜进攻, 可能

: 有戏,

: 可惜,诸葛亮的才华既不是张子房, 也不是刘邦, 也不是韩信, 更不是萧何,

: 是个二线人物。。

piyefei
屁爷肥 2017-10-11

诸葛亮本人的战略眼光还是局限在当时的华夏九州, 连想都没想过利用少数民族, 大概这一点

房玄龄、杜如晦可能比他胸襟要开阔的多,唐代名将辈出,好多都是胡人后代,所谓“夷狄”。。。

【 在 stonejug 的大作中提到: 】

: 关于诸葛选人用人,我相信争论不大。

: 但这段一定要回一下~ 翻过西藏还有次大陆,再往北还有河中,往西能灭罗马。

alexliu
爱心便当吃到饱~~~ 2017-10-11

人家前一贴就是纠正你对诸葛的一些观点吧,你前贴都说诸葛“是个二线人物”了,还什么“惹不起版上”blabla的........前后有些矛盾啊。

【 在 piyefei 的大作中提到: 】

: 非常同意。 只是北宋以后中国就是儒家占统治地位,基本上科举上来的士大夫拥有唯一话语权,

: 那帮人为了找个自己的代表,非推崇诸葛亮不可,你这么说话要小心哟, 小心人家拍砖。。。

: 我都被拍伤了,实在是惹不起他们(版主要删就删把)

: ...................

Adaye
阿大爷 2017-10-11

二线人物......

诸葛办公地点不是二线,工作内容不是二线,才能功绩也不是二线

诸葛亮挖掘和培养人才,也不比曹操差。

二者客观条件完全不一样,蜀汉没有自己巩固的根据地,还要教育大家团结,避免分裂。曹操至死,都有汉室的招牌,怎么比呢?

【 在 piyefei (屁爷肥) 的大作中提到: 】

: 不是青黄不接,是诸葛亮本人不太能够慧眼识人, 他手边的人能干的都是刘备提拔的,

: 这个评论的最准的三国志, 诸葛亮不是宰相才, 也不是当人主的料,  各项平均的一个人,

: 这个和北宋以后的“科举士大夫”一样,大多数有各项平均,没有突出的专长,你很难找到大唐大汉

: ...................

Adaye
阿大爷 2017-10-11

诸葛亮不是刘邦,朱元璋。

但是内政外交,都是一等一的人才。

但是需要人配合,刘备去世之后,就没有能与他配合的一流人物了。

试想,张良萧何韩信没有刘邦,荀彧陆逊没有曹操孙权,是什么情况。

又要有人挖韩信的坟了。

【 在 bjsunny (来岁牡丹时,相逢何处?) 的大作中提到: 】

: 现在评价历史人物有些矫枉过正

: 比如刘禅由弱智变成英主?

: 诸葛不是神人,但也是拔萃人物,内政后勤可比萧何,军事政治若一些但也是一流行列

: ...................

SaintShaka
天舞宝轮 2017-10-11

就服你

你都把韩信挖出来了然后说别人要挖坟

【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】

:  诸葛亮不是刘邦,朱元璋。

:  但是内政外交,都是一等一的人才。

:  但是需要人配合,刘备去世之后,就没有能与他配合的一流人物了。

: ...................

zim
zim 2017-10-11

后主配合的不错了,可惜魏延姜维不是韩信

【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】

:  诸葛亮不是刘邦,朱元璋。

:  但是内政外交,都是一等一的人才。

:  但是需要人配合,刘备去世之后,就没有能与他配合的一流人物了。

: ...................

pener
成电巴孤:信箱满,请发2站信箱 2017-10-11

后主在他的能力范围内配合的不错了,但才能有限

刘备是可以自己出去刷脸,可以上阵砍人的,后主只要放权就算不错了

【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】

: 后主配合的不错了,可惜魏延姜维不是韩信

tomas002
Westlife 2017-10-11

夷陵之败后蜀汉的积累的精锐损失大半,刘备,张飞,冯习,张南,马良,付彤,沙摩柯等基本都挂了,黄权等投降,后期孔明励精图治,不过六出岐山,加上九进中原也就差不多了,别说一个偏安的政权,即使是统一的国家,也架不住几场大战,像万历三大征,三征高句丽之后都会导致国内空虚,内乱频繁,所以我一直挺好奇的,蜀汉一个偏安政权实力本身就不济,还频繁的穷兵黩武,最终都不抵抗了,为啥不能蓄势,趁魏国内乱时再一击而发,一举而成就大事,这种劳师远征,无功而返有意思嘛,实在搞不明白;

zim
zim 2017-10-11

后主如果放到明清当守成之帝估计没问题

最麻烦的是被拿来和先帝比较。。

其实那些二代老板中,能明显比后主强的也没几个:

孙权/曹丕/曹睿/司马炎?

【 在 pener (成电巴孤:信箱满,请发2站信箱) 的大作中提到: 】

: 后主在他的能力范围内配合的不错了,但才能有限

: 刘备是可以自己出去刷脸,可以上阵砍人的,后主只要放权就算不错了

pener
成电巴孤:信箱满,请发2站信箱 2017-10-12

按照我之前排的三国君主,11个皇帝明显强于后主的只有刘备孙权,曹睿曹丕孙休可以争,曹芳曹髦曹奂孙亮孙皓肯定不如

【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】

: 后主如果放到明清当守成之帝估计没问题

: 最麻烦的是被拿来和先帝比较。。

: 其实那些二代老板中,能明显比后主强的也没几个:

: ...................