一个校长这样说的

huwang
马尔 10月26日 字数 556

为什么要通过论文、项目来衡量人才?

因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

可是天才难遇,也不需要我们做校长的去评。大部分教授(包括院士)都是科研工作者中的普通人。普通人没有指标去衡量,只会更糟糕。

所以,从管理的角度,反正大学不耽误天才干他们相干的,普通老师当然只能数字化管理了。

QingJiao 青年教师
17 个回复
rCRH
rCRH 10月26日

考核标准不好搞,没标准全是关系户

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

: ...................

gnwd
gnwd 10月26日

最后一句话很有问题

为什么天才在大学里不被耽误

普通人就可以被所谓的成果耽误

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

zfbdcyj
zfbdcyj 10月26日

天才当然会耽误,因为中国的很多天才会去追热点。不要认为天才就不追求物质利益和认可,大部分天才都要名利二者之一。在中国一个天才不追热点,没有论文,项目,甚至论文,项目比较少,就会不断的被笑话,被领导和同事鄙视。陈景润当时明显没有这些问题。佩雷尔曼也没有这问题。曹雪芹在当时也是很多人认可的。

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

: ...................

zfbdcyj
zfbdcyj 10月26日

那要把好入门关。考核挡不住关系户。

【 在 rCRH 的大作中提到: 】

: 考核标准不好搞,没标准全是关系户

composite
WIN 10月26日

他这么说只能说明他太无能,应该尽快下台,换有能力的上来干

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

: ...................

huwang
马尔 10月27日

那你上啊。

这个校长就是你这个心态上台的,说别人还不如他呢。

【 在 composite 的大作中提到: 】

: 他这么说只能说明他太无能,应该尽快下台,换有能力的上来干

thankful
从今天起枕戈待旦 10月27日

他的意思天才搬着脑袋想就可以了,不需要经费不需要助手不需要实验室不需要仪器设备就可以呗?

纯粹谬论

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

: ...................

wictor
白衬衣蓝裤子 10月27日

简单点说:这样,最能糊弄更大的灵道

huwang
马尔 10月27日

这么说吧,高校但凡需要助手、需要经费的研究,基本上合格的人都是一大把。这类人离天才狠遥远。

好比,颜科学家的研究,没有她,别人也迟早能做出来。所以,不能用天才的标准去衡量她,只能按照世俗的发表刊物的标准去和世俗的同行来衡量。她比别的牛,就足以在科学家吃香喝辣了。

【 在 thankful 的大作中提到: 】

: 他的意思天才搬着脑袋想就可以了,不需要经费不需要助手不需要实验室不需要仪器设备就可以呗?

: 纯粹谬论

thankful
从今天起枕戈待旦 10月27日

请问阁下什么专业什么学位?能分得清楚什么是猜想什么是科学么?天才有个什么想法不需要验证?欧洲近代科学界群星璀璨,奠定了你现在所有美好生活的科学基础,他们算天才么?哪个不做实验验证自己的假设?

还是你觉得所有的学科都像理论数学一样推演公式?幼稚

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 这么说吧,高校但凡需要助手、需要经费的研究,基本上合格的人都是一大把。这类人离天才狠遥远。

: 好比,颜科学家的研究,没有她,别人也迟早能做出来。所以,不能用天才的标准去衡量她,只能按照世俗的发表刊物的标准去和世俗的同行来衡量。她比别的牛,就足以在科学家吃香喝辣了。

troyes00
troyes00 10月27日

考核一定要严格,不然学校里全是关系户,普通老师更没有机会了

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

: ...................

ffffjjjj2014
石头 10月27日

一堆炒剩饭的,哪来的天才?

前一阵子,出现了一股歪风,论文抢走了领导的发言权,这种不自信的行为必须彻底扭转,这股歪风必须马上刹住。

sfowerhjsfo
sfowerhjsfo 10月27日

校长水平高,说的对。

绝大部分老师,教授,院士们,如果没有了管理评价机制激励约束,结果都是混日子。

一百万人的科研队伍里,都不见得能有一个天才。就别拿天才的待遇让一百万普通科研人享受了,国家也负担不起。

booya35
booya35 10月27日

有一定的道理。

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

: ...................

lvfan
lvfan 10月28日

话说霸道,天才在被发现以前都不知道自己是天才,这个校长说的是一个悖论

lovefreewind
李莫愁debug 10月28日

天才还没来得及证明哥德巴赫猜想,3+3考核期已经过了,需要滚蛋了

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 为什么要通过论文、项目来衡量人才?

: 因为天才不需要这些东西来衡量,你要证明了哥德巴赫猜想,发表在什么地方都不要紧,论文有没有人引用也不要紧,只要同行承认你证明,就自然有无数荣誉。尤其是现在,你投稿被拒,发自己个人网站,别人也能看到,别人也抢不走你的成果。

: 文科有理想的人物,写下的东西有的是要过几百年甚至千年后让人看的,怎么能指望现在的人明白或者给与回报?

: ...................

zfbdcyj
zfbdcyj 10月28日

科技的整体发展是天才和普通技术人员共同推进的。就像显微镜的发明者就是普通的技术人员,但是对生物的推进很大。而且很多天才被发现之前也不是天才。现在很多人过于强调天才。天才是1,普通的科技人员是0,只有天才就是个1,整体水平要看后面加多少零。

【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】

: 校长水平高,说的对。

: 绝大部分老师,教授,院士们,如果没有了管理评价机制激励约束,结果都是混日子。

: 一百万人的科研队伍里,都不见得能有一个天才。就别拿天才的待遇让一百万普通科研人享受了,国家也负担不起。