今天在小区和一大老大爷因为孩子打人干了一架

647 个回复
anderwen
anderwen 09月04日

你是成年人还是5岁?

你5岁,我会找你父母

首先.仍然没说明白,5岁孩子戳了其他孩子,你能接收的道歉。不给解决方案,天马行空的假设会没完没了。

其次.偷梁换柱,5岁孩子的冲突 ≠ “我踹你孩子一脚”,作为成年人踹孩子,你明显违法,其行为类似于老人摔玩具,肯定要道歉加赔偿,最严重会拘留你。

针对楼主的回答,那我觉得孩子妈妈报警一点问题都没有。不讲道理,那只有诉诸于法律。这里普一下法,请阅读【】中内容,看看你的假设和老爷子是否已经过红线!

根据《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)【殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的】;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

2.造成轻伤及以上结果的,根据《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

治安管理处罚49条

 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者【故意损毁公私财物的】,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

【 在 sxdxy 的大作中提到: 】

: 我就问你,我踹你孩子一脚,保证不揣伤,然后给你道歉,再给你200现金,你干不干?

sxdxy
sx 09月04日

那换我娃,踹你娃一脚,道歉并给200元现金,行不?

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 你是成年人还是5岁?

: 你5岁,我会找你父母

: 首先.仍然没说明白,5岁孩子戳了其他孩子,你能接收的道歉。不给解决方案,天马行空的假设会没完没了。

: ....................

anderwen
anderwen 09月04日

孩子之间有冲突很正常,想想自己小时候没有家长陪着,小朋友间冲突比现在多多了,打过架成为朋友的情况也不少。你说的这种情况,就是孩子踹了我孩子一脚,我会尽量向我孩子问清楚情况,其次会和你们做父母的沟通,了解事情的来龙去脉。

孩子有冲突,我认为做家长的应该首先考虑如何帮助孩子解决问题,因为小孩子的道德观念还没有建立起来,更没有法的概念,引导孩子的原则是:首先要明确什么是不能犯的红线,比如打回去是不对的;其次是教会他怎么面对,对方孩子无心或者道歉了要宽容,对方孩子若是太过激要会保护自己,例如根据当时情况求助家长、老师或者周围的大人;在孩子能理解的基础上,进一步讲解为人处世的方法,比如对方孩子哪里做的不对啊,你之前有哪些事和这次类似啊,为什么会起冲突、怎么做可以避免冲突啊,举一反三。

针对你的假设,一方面,本着孩子之间达到和谐共处的目标,我会争取让打人的孩子道歉,我家孩子能谅解,以后再见面还是小伙伴,能成为朋友更好;

另一方面,了解对方孩子的父母,通过沟通过程相互了解,判断对方的素质。

A.对于有涵养的父母那肯定是化干戈为玉帛,以后见面也算是相互认识的。孩子能在一起玩,要么住的近,要么是同学,家长们也是抬头不见低头见。如同那句老话,不打不相识,尤其是男孩!

B.对方家长涵养一般、偏袒自己孩子,道歉后各回各家,给自己孩子说明以后玩的时候尽量避免冲突、让着点,家长再遇到不敌对也不深入交流。

C.如果对方家长是不讲道理、没有教养那种,谈不来,那就明确表达清楚下不为例。回来告诉孩子不要和对方一起玩,避而远之,以后相见如路人,大路朝天各走一边。

一般来说,受过高等教育的父母大多是A,老人有些会为B,少数家长会是C。

跋:你的两次回复都让我感觉到情绪化,对于你的两次“行不?”,个人觉得不是简单一个“行”或“不”,不知道是否回答了你的问题。也希望有机会一起坐坐,喝茶侃大山。

【 在 sxdxy 的大作中提到: 】

: 那换我娃,踹你娃一脚,道歉并给200元现金,行不?

rain0835
Tina 09月05日

我没有说道歉不能接受,我说的是道歉要不要接受是要看被害人的意愿而不是周围的舆论强加给受害人,必须要接受。

第二,道歉也是分三六九等的,对不起和对不起是不一样的,楼主的道歉是什么样的呢,她自己没有去关心人家孩子是不是受伤了,她也没有亲自去道歉,她只是巴拉巴拉巴拉教育了(说了)自己孩子一顿,让孩子去道歉,孩子是不是被教育的认识到自己错了呢,还是受不了妈妈的数落被迫去道歉呢,不知道,看帖子看不出来。

能看出来的就是楼主缺乏诚意。——就道歉来讲,根本不是一个有歉意的道歉。

甚至人家爷爷第一次找过来了,她还在教育自己的孩子,都没有分神问一句人家孩子的事,说一句话对不起。

你反复追问我的方案是什么,那我告诉你,我认为什么叫有诚意的道歉,1、父母要在第一时间道歉,对小孩子和对方家长,因为你的孩子打了别人,首先是家长没有尽到监护职责;2、看对方孩子是不是受伤了,是不是需要帮助;3、让自己孩子道歉,如果孩子不认为错了,不道歉,这个可以教育了再道歉;4、对方孩子如果被没有实质性的伤害,但是哭闹不休或者情绪不好,那就尽量补偿,比如,跟自己的孩子商量送弟弟一个自己孩子的玩具(顺便让自己孩子知道要承担责任),当然孩子可能不同意那就自己买一个新的,或者找找身上有什么可以送, 零食,玩具,总之有什么用什么,唱歌跳舞做鬼脸,总之要努力去补偿而不是一句轻飘飘的“对不起”。

家长教孩子要言传身教,光叨逼叨有什么用呀,去道歉呀,你去道歉孩子才会学会道歉

那个被打的小男孩,没有任何恶意(甚至有些善意)的路过了一下,就被打了,有多疼不说,他感受到的是小哥哥的恶意,他会觉得自己做错了,才受到惩罚,这时候楼主蹲下来跟小盆友说一句,是哥哥做的不对,他不应该打你,对不起——对小孩子是很重要的。

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 你的核心就是道歉不能接收,那明确一下,给个道歉的方案,怎么可以接受。

: 其它几点越说越乱。

motog
motog 09月05日

很简单的,报警。

被戳孩子要求全身检查,搞不好心理创伤也是有的,请个专家心理辅导一周不算多。

老头摔坏大宝剑赔偿。

完事。

【 在 rain0835 的大作中提到: 】

: 你知道你是一个多么自我中心,又没有逻辑的人么???

: 你认为打人只需要道歉,但是摔坏东西需要赔偿——我认为你这叫双标

: ....................

anderwen
anderwen 09月05日

关于道歉你要求的很清晰,那么问题在于:孩子起了冲突,妈妈没有及时的、诚恳的道歉也是做的不足的地方,那位老人不满意可以提出以上要求,事情到此时都没问题。

关键在于老人后面错误的言行!这是分歧所在!

他的做法是要打人,而且实际的损坏了财物。参照我前面的帖子,老人的行为触犯了《治安管理条例》,严格追究可以刑事拘留。这点我认为是非常恶劣的,老人的行为越过了法律的红线,在整个事件中不仅导致冲突升级,而且在孩子教育中是大忌!对于儿童的教育,最重要的是让孩子明确哪些红线不能越过,其次是如何面对事情。

之前你一直说我是“双规”,说实话我不认可,因为从整件事来看,有三个主体:

5岁孩子打人,本身孩子不懂事,其实本身不是什么大事,完全可以很好的解决;

妈妈从主观上也认为自己孩子有错,但人情世故上有不足,没有及时道歉,道义上可以对其行为进行批评教育;

老人自己没有控制好情绪,未对年轻人正确教导,甚至行为触犯法律,导致矛盾冲突升级。

孩子不承担责任,妈妈是道义层面的责任,老人是法律层面的责任。

请参见【第640楼】关于孩子冲突的回复,【第638楼】关于成人行为的回复,老人的行为最不利于孩子教育。

anderwen
anderwen 09月05日

每个人都需要耐心,也请你耐心的看看第638,640,643楼的回复

老人的行为严格来说已经触犯法律,你们怎么就无视?只看事情的起因,不看冲突升级和后续的结果!

单从法律角度,老人100%的则违法责任,真要是坚持出警,老人不仅要赔偿,还得征得妈妈方的谅解。妈妈方坚持不谅解,警察没法结案,按《治安管理条例》老人面临被拘留的风险。

这就是为什么我强调老人的行为更不当的原因,作为家长一定要注意教导孩子不要触及法律的红线,学会理性处理问题。

【 在 saintsaga 的大作中提到: 】

: 你还真是有耐心

: 没发现这位一直是车轱辘话来回说吗

: 能接受的道歉方式跟她说了十遍八遍了,她提炼不出来,还一个劲地问

: ...................

saintsaga
十三年 09月05日

OK,既然你谈到教育孩子

就请首先教会孩子怎样处理这样的冲突,怎样避免冲突升级

自己家孩子打人在先,家长对于如何处理这样的事完全没有做出正确的表率,采取了无视和诡辩的态度,并且挑衅对方,这样的示范对于教育孩子是好的吗?

楼主这样的处理,引发矛盾升级,本来是她诚恳道歉就能解决的事,导致了对方摔东西,以及要打人(楼主声称的,无法证实),这时候你再说什么打人会拘留,有用吗

将来孩子碰到了这样的事情,只知道说我道歉了,你还想怎么着,我要报警了!

你认为这是很好的处事方法?将来孩子遇到这样的事,像楼主这样处理,如果对方是个脾气更加暴躁的,你能想一下后果吗

抛开儿童教育,单就这件事的后续,你搬出各个条款来说老大爷会被拘留,你不如实际操作一下,看看报警后他会不会因为几百块的东西就拘留,以及,楼主老公下楼后,楼主再报警,老大爷如果说自己身体不舒服,你再看看会是什么结果

你一直在偷换概念,说到打人,就提五岁孩子,说到摔东西,就是老大爷,单就行为来说,打人和摔东西,哪个离法律红线更近?

复盘一下你的回帖,你最开始是说支持楼主,认为自己孩子道歉就行了,然后要追讨损失,被我们说双标后,又追问道歉方式,上面的id回复你了,你又把重点转到法律上了,一直在转进,从始至终,你站位的都是楼主角度,从未站在受害者角度想过,不知道这是否跟你日常的行为模式有关,对自己的错误避而不谈,坚持对方如何不对,却从未想过,如果你改变一下处事方式,后面的事情本来是可以避免的

最后,既然老大爷行为触犯了法律,请你一定鼓励、支持楼主查出他来,让他赔偿!

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 每个人都需要耐心,也请你耐心的看看第638,640,643楼的回复

: 老人的行为严格来说已经触犯法律,你们怎么就无视?只看事情的起因,不看冲突升级和后续的结果!

: 单从法律角度,老人100%的则违法责任,真要是坚持出警,老人不仅要赔偿,还得征得妈妈方的谅解。妈妈方坚持不谅解,警察没法结案,按《治安管理条例》老人面临被拘留的风险。

: ...................

saintsaga
十三年 09月05日

另外,我从未说过老大爷摔东西是对的,他应该赔偿

但是在整个事情中,楼主的错误更大,她的言行直接导致了摔东西这个后果

而你认为楼主的言行没有什么不合适的,并表示支持

另外法律就是法律,孩子教育就是孩子教育,两者之间有很大的差距,难道你教育孩子就是以法律为标准的?只要不触犯法律,孩子就可以去做事吗

你这样的教育是什么呢,就是对孩子说,无故打人没关系,道个歉就行,因为还小嘛,但是不能摔东西哦,要赔偿的,你看老大爷摔了剑,要赔钱了吧,我还能送他去拘留所呢

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 每个人都需要耐心,也请你耐心的看看第638,640,643楼的回复

: 老人的行为严格来说已经触犯法律,你们怎么就无视?只看事情的起因,不看冲突升级和后续的结果!

: 单从法律角度,老人100%的则违法责任,真要是坚持出警,老人不仅要赔偿,还得征得妈妈方的谅解。妈妈方坚持不谅解,警察没法结案,按《治安管理条例》老人面临被拘留的风险。

: ...................

anderwen
anderwen 09月05日

你的回复可以看出情绪有些激动,对于你的说法我也注释一下

OK,既然你谈到教育孩子

就请首先教会孩子怎样处理这样的冲突,怎样避免冲突升级【你能教会吗?5岁的孩子可以说都不会,这个前提本身就不存在!】

自己家孩子打人在先,家长对于如何处理这样的事完全没有做出正确的表率,采取了无视和诡辩的态度【家长首先都会先制止自家孩子,而且妈妈自己认为老人在旁边看到她教训孩子就可以了,而没有第一时间道歉,这点做的不到位。但不至于无视和诡辩!后面她又让孩子去道歉】,并且挑衅对方【注意,这是在老人做出过激行为后发生的】,这样的示范对于教育孩子是好的吗?【在老人摔东西前,妈妈确实在教育打人的孩子,只是在道歉上做的不足】

楼主这样的处理,引发矛盾升级【分歧的关键!矛盾升级是老人几分钟后过来摔玩具,如果老人过来好好说,冲突怎么会升级?】,本来是她诚恳道歉就能解决的事,导致了对方摔东西【这个因果关系不成立——有修养、明法律的人不会摔东西】,以及要打人(楼主声称的,无法证实),这时候你再说什么打人会拘留【看清楚,我是回答其他版友的】,有用吗

将来孩子碰到了这样的事情,只知道说我道歉了,你还想怎么着,我要报警了!【这一句带有情绪,是你们对楼主行为的偏解。参见楼主看了我的帖子的回复,她也承认经验不足,处理事情不当】

你认为这是很好的处事方法?将来孩子遇到这样的事,像楼主这样处理,如果对方是个脾气更加暴躁的,你能想一下后果吗【老人的脾气就足够暴躁!孩子有冲突,他觉得不公平就来摔孩子的玩具,这合理吗?】

你一直在偷换概念,说到打人,就提五岁孩子,说到摔东西,就是老大爷,单就行为来说,打人和摔东西,哪个离法律红线更近?【客观的说:5岁孩子不负法律责任,成人要负责任!】

复盘一下你的回帖,你最开始是说支持楼主,认为自己孩子道歉就行了,然后要追讨损失【我始终认为老人的行为在整件事中责任最大,越了红线;对于5岁孩子的行为不应苛责,这种小冲突没造成多大的伤害,反倒是成人把事情越搞越复杂】,被我们说双标后,又追问道歉方式【你们提出的双标,我才问你们期望的道歉标准是什么】,上面的id回复你了,你又把重点转到法律上了【你先看看版友怎么提问的吧,假设成人打孩子】,一直在转进,从始至终【这是随讨论逐渐展开,有问题吗?】,你站位的都是楼主角度,从未站在受害者角度想过【我不站在哪一边,孩子打人有错,妈妈未及时道歉的行为不当,我要表达的是,这些原本生活中经常遇到的事情,在老人的行为后会演变为严重冲突,轻则伤及邻里关系,重则触犯红线!即便孩子和妈妈有错在先,老人也不应情绪失控,做出越线行为】,不知道这是否跟你日常的行为模式有关,对自己的错误避而不谈,坚持对方如何不对,却从未想过,如果你改变一下处事方式,后面的事情本来是可以避免的【这点同样适用于老人,对吧。】

最后,既然老大爷行为触犯了法律,请你一定鼓励、支持楼主查出他来,让他赔偿!【从这句就能看出你还是在说气话,我引用法律法规的意思是:如果成人不能控制情绪而做出越界的行为,不但不能解决问题,反倒会使事情复杂化!你们始终带着情绪】

重申我的观点:

事件分两个阶段,第一阶段孩子打人引起冲突,妈妈未能正确处理,妈妈的过错;第二阶段老人情绪失控,摔坏玩具,老人的过错。老人可以训斥妈妈道歉不诚恳,可以要求正式道歉,但不能动手、摔东西。

分歧在于:

1.妈妈是无心未及时道歉还是有意无视和诡辩;——我的观点是没有明确的证据来说人品。可以说有过,但不足以定性。

2.老人的行为有情可原;——我的观点是道歉不诚恳不能作为老人做出越线行为的理由。他也有选择,也可以理智的处理。

rain0835
Tina 09月06日

真是懒得跟你说话,老人行为是错的,这有什么好分歧的

你现在还说妈妈只是人情世故的问题,可见你和妈妈一样都没有什么同理心。

治安管理条例上说摔坏200块钱东西就要拘留了?还是“刑事”拘留?我真是开了眼了。

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 关于道歉你要求的很清晰,那么问题在于:孩子起了冲突,妈妈没有及时的、诚恳的道歉也是做的不足的地方,那位老人不满意可以提出以上要求,事情到此时都没问题。

: 关键在于老人后面错误的言行!这是分歧所在!

: 他的做法是要打人,而且实际的损坏了财物。参照我前面的帖子,老人的行为触犯了《治安管理条例》,严格追究可以刑事拘留。这点我认为是非常恶劣的,老人的行为越过了法律的红线,在整个事件中不仅导致冲突升级,而且在孩子教育中是大忌!对于儿童的教育,最重要的是让孩子明确哪些红线不能越过,其次是如何面对事情。

: ...................

GUMDAN
良家壮男 09月06日

衣服扯开大喊非礼

【 在 nancyzhou411 的大作中提到: 】

: 儿子五岁,他家孙子四岁。儿子鞋弄脏了,坐在凳子上穿鞋,他家孩子过来说了声小哥哥在穿鞋,没有嘲笑的意思,自己孩子最近自尊心太强,觉得他嘲笑自己,就拿着玩具剑戳了小朋友背一下。

: 然后我就赶紧把儿子叫过来,一直教育,老大爷过来可能要说什么,我正在教育呢,他听了几句,就走了。

: 教育完儿子,看他们也没走远,就让儿子去跟小朋友道歉,儿子也去了,说了对不起,以为这事儿就完了。

: ...................

rain0835
Tina 09月06日

是呀,孩子这么小受了这么大惊吓,还做了那么多检查,再要2000块钱营养费不过分吧。

然后赔200块的宝剑好了。

【 在 motog 的大作中提到: 】

: 很简单的,报警。

: 被戳孩子要求全身检查,搞不好心理创伤也是有的,请个专家心理辅导一周不算多。

: 老头摔坏大宝剑赔偿。

: ...................

saintsaga
十三年 09月06日

受不了了,最后一次回复你

先扣个帽子,你的自我中心程度,在水木我回过的id中,排前五

以及,你缺乏逻辑

之前你论述老人行为多么错误的时候,一个观点是他的行为触犯了你所谓的红线,会给孩子不好的教育,你认为要首先教育孩子不能触犯红线,然而我说到家长要做出正确的表率教孩子如何处理冲突的时候,你又认为孩子学不会,合着你家孩子的智商是随着你的心情和需要而变的

你的第一帖就是支持楼主,现在勉为其难地承认楼主行为有不合适的地方了,然而还是坚持她不是有意的,所以说你跟她一样自我为中心,你们的错误和缺失就是无意的,别人的错误就是有意的

你给老人的定性是不明法,不懂礼,你要求他在被敷衍对待后仍然保持心平气和,在被挑衅后仍然讲道理,你对他的要求这样高,然而对楼主却如此宽容

楼主的修养呢?被打孩子的家长来找她沟通,她无视,然后打发孩子去说声对不起,别人不满意,她就说我家孩子还小,我也不知道他为什么打人,他已经道歉了,要不然你也戳他几下呗,对方更怒,她就开始哭,打电话,最后还是全家下跪之类的无赖话

对于以上行为,你定义为做的不足,对于老人,你说可以刑拘

摊手,我还能说什么呢,还有什么好说的呢

你高兴就好

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 你的回复可以看出情绪有些激动,对于你的说法我也注释一下

: OK,既然你谈到教育孩子

: 就请首先教会孩子怎样处理这样的冲突,怎样避免冲突升级【你能教会吗?5岁的孩子可以说都不会,这个前提本身就不存在!】

: ...................

ddk3000
ddk 09月06日

起源是你娃的不对,这个应该告诉你娃,以后不能这样做,

否则就是这个后果,因为你不知道戳了谁,会有什么后果

就是这样,息事宁人吧

【 在 nancyzhou411 (nancyzhou411) 的大作中提到: 】

: 儿子五岁,他家孙子四岁。儿子鞋弄脏了,坐在凳子上穿鞋,他家孩子过来说了声小哥哥在穿鞋,没有嘲笑的意思,自己孩子最近自尊心太强,觉得他嘲笑自己,就拿着玩具剑戳了小朋友背一下。

: 然后我就赶紧把儿子叫过来,一直教育,老大爷过来可能要说什么,我正在教育呢,他听了几句,就走了。

: 教育完儿子,看他们也没走远,就让儿子去跟小朋友道歉,儿子也去了,说了对不起,以为这事儿就完了。

: ...................

anderwen
anderwen 09月06日

看重的点不一样,不讨论了,也希望你们看看前面的回帖,有的版友这么回复:

我就问你,我踹你孩子一脚,保证不揣伤,然后给你道歉,再给你200现金,你干不干?

很多人觉得妈妈最的不对,就可以发脾气摔东西,甚至打人!这是绝对不正确,甚至危险的想法

所以我回复相关法律规定,就算普法吧:打孩子、损坏财物都可能导致拘留!

不讨论了,附上几个连接,只作为参考。

http://society.huanqiu.com/shrd/2016-03/8642076.html

【“一个成年人直接动手打别人的孩子,这是严重的违法行为。不管你是什么样的孩子的家长,也不管你的孩子受到了多大委屈,都不能把自己降格为未成年人的对手。”】中国人民公安大学犯罪学学院教授李玫瑾说,作为家长,首先要有来自于成年人的自尊,从而对孩子做出应有的教育、指导、管理,用成年人应有的姿态、合理合法的手段解决孩子的冲突。

http://m.sohu.com/a/320337297_164069

案发当日17时许,在实验小学北侧停车场,A再次到B乘坐的公交车上拽住B的手让其道歉,此时,B的母亲王某正好上车看到,见状,王某便用手在A的左侧面部打了一巴掌,致使A受伤。查清案件事实后,因殴打不满十四周岁的人,王某被依法给予了行政拘留10日。

http://hb.sina.com.cn/news/j/2019-09-04/detail-iicezueu3250264.shtml

警方查明,9月1日11时,杨某某(女)带2岁儿子在西陵区体育场路169号一个儿童游乐场玩耍,期间其子与同在游乐场里的一名2岁女童因争抢玩具发生碰撞,杨某某认为其子吃亏便与女童母亲发生争执,随后对2岁女童进行抓扯、拖拽。警方认为,杨某某的行为不仅给女童带来伤害,也造成恶劣的社会影响。西陵区公安分局对杨某某行政拘留15日并处罚款500元。目前,违法行为人杨某某已被依法执行拘留。

【 在 saintsaga 的大作中提到: 】

: 受不了了,最后一次回复你

: 先扣个帽子,你的自我中心程度,在水木我回过的id中,排前五

: 以及,你缺乏逻辑

: ...................

saintsaga
十三年 09月06日

大姐,你认字吗,你能听懂别人说的话吗

你找出证据来,什么时候,我说过,楼主做的不对,别人就可以摔东西,以及打人

谁说的你找谁去

就你懂法?就你懂道理?

以及,主帖里,谁打孩子了?谁打人了?

你能不能就事论事,不要脑补,不要过度妄想

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 看重的点不一样,不讨论了,也希望你们看看前面的回帖,有的版友这么回复:

: 我就问你,我踹你孩子一脚,保证不揣伤,然后给你道歉,再给你200现金,你干不干?

: 很多人觉得妈妈最的不对,就可以发脾气摔东西,甚至打人!这是绝对不正确,甚至危险的想法

: ...................

liulaofuzi
刘老夫子 09月11日

儿童玩具中就有塑料的刀和剑,没有伤人能力但碰到可能会痛,这很正常。这和菜刀是一样的东西吗?你得多脑残才会这样类比?

小孩就是没有完全能力的人,没的完备的控制力是正常了。你是从石头里蹦出来的吧,生下来就啥都会了!

你这种人就别上街了,小心被车撞死。

【 在 xianrena 的大作中提到: 】

: 没控制力就别玩刀玩剑啊

: 怎么不把家里菜刀给他玩玩

: ...................

xianrena
一剑西来,天外飞仙 09月11日

很正常就继续啊

反正别人家的孩子死不完的,死活管我鸟事。

【 在 liulaofuzi 的大作中提到: 】

: 儿童玩具中就有塑料的刀和剑,没有伤人能力但碰到可能会痛,这很正常。这和菜刀是一样的东西吗?你得多脑残才会这样类比?

: 小孩就是没有完全能力的人,没的完备的控制力是正常了。你是从石头里蹦出来的吧,生下来就啥都会了!

: 你这种人就别上街了,小心被车撞死。

: ...................