【状告航天514那个“一怒之下”的货】,你过来聊聊咱们 (转载)

699 个回复
ztysys
ztysys 2018-07-15

法律都不管的事,道德有毛意义,何况道德有没人理。。。。

最烦谈道德的,有法上法院,没法自己换个活法,多简单的事,这样耗着,啥意义?对得起自己么。。。。垃圾

【 在 bobo9 的大作中提到: 】

: 道德问题去对方单位闹,这个难道不是常规做法吗?

: 只不过不幸的是,这两个人是在一个单位罢了……

: 笑话,在体制内是靠真本事吃饭的?你是没去过体制内还是在体制内待久了糊涂了?人博士最后不是也出体制外找到新工作了吗?体制内待上几年,竟然还能在外面找到工作的人都是有真本事的……

bobo9
回头多少个秋 2018-07-15

法律如果管,那就不用那么麻烦了啊

南京大学文学院教授的事情,如果不是有人爆料,估计也不会处理。

但最后不是处理了吗?不试试怎么知道呢

【 在 ztysys (斗逻辑怕过谁) 的大作中提到: 】

: 法律都不管的事,道德有毛意义,何况道德有没人理。。。。

: 最烦谈道德的,有法上法院,没法自己换个活法,多简单的事,这样耗着,啥意义?对得起自己么。。。。垃圾

Rivendell98
Rivendell98 2018-07-15

南京大学文学院那是教授性侵害女学生,514所事件中是前女朋友不愿和男主再继续了另择他人,一个是性侵害,一个是恋爱自由,性质完全不一样的。

【 在 bobo9 的大作中提到: 】

: 法律如果管,那就不用那么麻烦了啊

: 南京大学文学院教授的事情,如果不是有人爆料,估计也不会处理。

: 但最后不是处理了吗?不试试怎么知道呢

: ...................

bobo9
回头多少个秋 2018-07-15

非道德层面的惩罚,那个教授已经都受到了啊。剩下的就是道德层面了。

第二个怕是还没分干净或者压根就没分就勾搭他人了吧……分干净了,哪会有这些问题。

【 在 Rivendell98 (Rivendell98) 的大作中提到: 】

: 南京文学院那是教授性侵害女学生,翟某事件中是前女朋友不愿和翟某再继续了另择他人,一个是性侵害,一个是恋爱自由,性质完全不一样的。

Rivendell98
Rivendell98 2018-07-15

性侵是犯罪行为,只不过沈某逃过了法律的惩罚。

恋爱移情别恋甚至是婚内出轨只是违反道德,双方分手或者离婚就是了,是不能以此为由要求对方单位解雇当事人的,对方单位也没有权力这么做。男主才是问题产生的原因,分手就是了,分手就没有问题了。

【 在 bobo9 的大作中提到: 】

: 非道德层面的惩罚,那个教授已经都受到了啊。剩下的就是道德层面了。

: 第二个怕是还没分干净或者压根就没分就勾搭他人了吧……分干净了,哪会有这些问题。

bobo9
回头多少个秋 2018-07-15

性侵如果当时坐实,这个教授早死了。

当年什么事情,具体怎么样。除了当事人没人知道。

那个年代基本案件都是重判的。现在都多少取证不规范的案件算作冤假错案,翻案了。

真要处罚道德问题,理由很多的……

比如说,两人在单位所处的工作职能,不允许存在个人利益关系,如果谈恋爱或者结婚,就必须有一个人离职。

【 在 Rivendell98 (Rivendell98) 的大作中提到: 】

: 性侵是犯罪行为,只不过沈某逃过了法律的惩罚。

: 恋爱移情别恋甚至是婚内出轨只是违反道德,双方分手或者离婚就是了,是不能以此为由要求对方单位解雇当事人的,对方单位也没有权力这么做。男主才是问题产生的原因,分手就是了,分手就没有问题了。

Rivendell98
Rivendell98 2018-07-15

是的就是欺负高某自杀了人死了不能说话,20年后居住在加拿大高某的闺蜜李某实名指控沈某对高某实施性侵,当然沈某也发文自辩,这两方言论谁更可信,公众心中自有评判。

所谓的特定年代重判也是针对民众的,或做给民众看的。

某历害国包庇嫌犯等司法腐败那可是触目惊心,就算是今天也还有京畿官吏打死人民大学研究生雷某还不予起诉呢。

【 在 bobo9 的大作中提到: 】

: 性侵如果当时坐实,这个教授早死了。

: 当年什么事情,具体怎么样。除了当事人没人知道。

: 那个年代基本案件都是重判的。现在都多少取证不规范的案件算作冤假错案,翻案了。

: ...................

sw122683
OLLO 2018-07-15

南京大学教授的事情需要学校出面进行处理,是因为当事人违背了教师原则,没有资格继续任教。

现在这算怎么回事?因为在单位和同事恋爱不成功未能修成正果就得扫地出门防止祸害其他同事影响单位正常运转?这位女同事是妲己还是褒姒?

【 在 bobo9 的大作中提到: 】

: 法律如果管,那就不用那么麻烦了啊

: 南京大学文学院教授的事情,如果不是有人爆料,估计也不会处理。

: 但最后不是处理了吗?不试试怎么知道呢

: ...................

bobo9
回头多少个秋 2018-07-15

别张嘴就来“教师原则”。自己去看南京大学的公告,是“师德师风”。

处罚还不简单?只是有证据说明“同时和多人保持非正当男女关系”,而且单位还有道德。

比如说,两人在单位所处的工作职能,不允许存在个人利益关系,如果谈恋爱或者结婚,就

必须有一个人离职。

这个理由够不够?

【 在 sw122683 (OLLO) 的大作中提到: 】

: 南京大学教授的事情需要学校出面进行处理,是因为当事人违背了教师原则,没有资格继续任教。

: 现在这算怎么回事?因为在单位和同事恋爱不成功未能修成正果就得扫地出门防止祸害其他同事影响单位正常运转?这位女同事是妲己还是褒姒?

Rivendell98
Rivendell98 2018-07-15

抠“教师原则”、“师德师风”这些字眼有意思吗?

“比如说,两人在单位所处的工作职能,不允许存在个人利益关系,如果谈恋爱或者结婚,就必须有一个人离职。”

又不是每个单位都是这样规定的,百度刘超UE总监PPT事件中,刘超还把他的车模老婆弄到百度当产品经理呢,百度也没说什么。

【 在 bobo9 的大作中提到: 】

: 别张嘴就来“教师原则”。自己去看南京大学的公告,是“师德师风”。

: 处罚还不简单?只是有证据说明“同时和多人保持非正当男女关系”,而且单位还有道德。

: 比如说,两人在单位所处的工作职能,不允许存在个人利益关系,如果谈恋爱或者结婚,就

: ...................

Areg
discovery 2018-07-15

一个很像得精神病的人。体制内无法开除。还能怎么样。

【 在 liaowangta 的大作中提到: 】

: 感觉他发帖说的是你们单位对于职工的利益处理方法不合法合规

: 你发帖说的是他这个人的素质有问题

: 你俩吵得是两码事儿啊

lgxp
一点点改变 2018-07-15

你们吧,还是太年轻。这历史上扣一个弱势个体“精神病人”的帽子,再为所欲为的事,还少吗?

因此,才有劳动法,才有法律上对弱势群体的权利保障。

【 在 Areg 的大作中提到: 】

: 一个很像得精神病的人。体制内无法开除。还能怎么样。

Zn66
Zn66 2018-07-15

在审理中了 仲裁结果马上出 法院结果还要等一段

谢谢关注 届时不会再发帖 会专门给你发站内打脸

【 在 lgxp 的大作中提到: 】

: 你们吧,还是太年轻。这历史上扣一个弱势个体“精神病人”的帽子,再为所欲为的事,还少吗?

:   因此,才有劳动法,才有法律上对弱势群体的权利保障。

lgxp
一点点改变 2018-07-15

呃,其实我再说一句,组织单位要搞臭搞坏一个弱势个体,那太容易不过了。

你这样的做法,真正体现了什么叫“粗暴”。

我也可以告诉你一句,“如果换了你,你也一样可能被打成精神病人,被仲裁”。

【 在 Zn66 的大作中提到: 】

: 在审理中了 仲裁结果马上出 法院结果还要等一段

: 谢谢关注 届时不会再发帖 会专门给你发站内打脸

wantgirl
再看她一眼 2018-07-15

您真是位圣母

【 在 lgxp 的大作中提到: 】

: 呃,其实我再说一句,组织单位要搞臭搞坏一个弱势个体,那太容易不过了。

:    你这样的做法,真正体现了什么叫“粗暴”。

:    我也可以告诉你一句,“如果换了你,你也一样可能被打成精神病人,被仲裁”。

: ...................

lgxp
一点点改变 2018-07-15

no,因为我知道一些,这组织要搞臭搞坏人的手段。

看这人一上来就认定了对方是“精神病人”,是“无理取闹”,那就没办法了。

【 在 wantgirl 的大作中提到: 】

: 您真是位圣母

JonSnow
you know nothing, Jon Snow 2018-07-15

倒是你一上来就认定组织是故意搞臭坏人

【 在 lgxp 的大作中提到: 】

: no,因为我知道一些,这组织要搞臭搞坏人的手段。

:   看这人一上来就认定了对方是“精神病人”,是“无理取闹”,那就没办法了。

lgxp
一点点改变 2018-07-15

呃,这是大概率的事情,什么是强势组织,什么是弱势群体? 这也是法律存在的意义之一。

【 在 JonSnow 的大作中提到: 】

: 倒是你一上来就认定组织是故意搞臭坏人

: :

JonSnow
you know nothing, Jon Snow 2018-07-15

你看你又在恶意揣测了

【 在 lgxp 的大作中提到: 】

: 呃,这是大概率的事情,什么是强势组织,什么是弱势群体? 这也是法律存在的意义之一。

lgxp
一点点改变 2018-07-15

这么跟你说吧,  对于处于强势地位的组织,单位,更是对于像楼主这样习惯了简单粗暴态度对待其他人的情况,你眼中的“恶意揣测”,恰恰是最合适的角度去看待。

比如这楼主在证据中,给展示了多少个未接电话,认定对方是在骚扰他。---这普通人也是这么认为的,对方是神经病啊,无理取闹啊,当然不接了,而且一口要定对方就似乎来骚扰的。

但是换个角度去思考,这人家离职了,在某地工作上班又不能随便请假,这赶紧打电话联系解决一些问题,也是正常的做法,这本来就该公办的人,怎么一直不接电话? 这换了谁都着急。--得,竟然被对方认定是骚扰,还最后成了呈堂证据。这天下有如此不公平的事吗?

今天我就希望能阐明这个道理,组织单位要做什么,一定要严格按照规章制度行事,否则其中的个体很容易利用制度,人事,资源上的优势,对弱势个体造成严重伤害。如果楼主至今意识不到,或者各位容易受其蛊惑,那希望我今天花的一个小时睡觉时间,能对各位有所触动 。

【 在 JonSnow 的大作中提到: 】

: 你看你又在恶意揣测了