华为模式成为社会风气的根本原因在于中国文化

aitech
aitech 星期一 字数 1581

中国的文化,自从1000年前科举以来,就开始过分重视勤奋而忽视天分。

究其原因,在于科举本身是文科考试,不需要智商。只要努力,就能取得一定成就,而在官本位的古代中国,这就是成功。当大家看到了笨蛋也能升官发财后,就相信了勤能补拙的鬼话。科举选拔人才的局限性也直接导致从宋朝以来,汉族就开始屡屡被外部少数民族欺凌,算上南宋和二战,发生过4次亡国亡种的惨剧,这在科举之前是根本不敢想象的,因为科举选拔出一群蠢材。(科举之前1500年,汉族只发生过一次亡国亡种的惨剧,五胡乱华,而五胡乱华一个很重要的原因在于汉族在经历过三国动乱和西晋初年的八王之乱,总人口已经少于杂居的少数民族。这与之后20万清兵征服5000万汉族完全不同)

而日本和欧美就不一样了,并没有科举这条道路,一个人如果想成功,要么做生意,要么去打仗升官。顶尖打仗无法靠读书来弥补,读书读的再多智商不行也是纸上谈兵,做生意更不用说了,完全考验智商的东西。所以欧美日更崇尚天分而不是勤奋。具体而言,就是英国因材施教,德国早早分流,就连搞应试教育的日本,也是把顶级大学的入学考试的试题出得非常难。如果想去东京大学学理工,必须通过自主招生,而100分的数学只要考40分就行了,不是日本人笨,而是题出得非常难。反观中国,高考题越出越简单,现在一个个750分试题考700分,只要不笨多练练认真点就可以考得高,大家都相信勤奋是成功的道路,这样选拔出的都是什么人呢?努力贫穷的蠢材。

具体到工作,也是这样的。就是因为选拔机制有问题,导致选拔出的一拨人有那种内心的动力去996,他们也没做出什么顶尖的成果,一个人干3个人的活拿2个人的工资,反过头来觉得自己很成功,社会就是被这种人带坏了。

不要说华为靠996搞出了高科技,那是笑话。华为真正的高科技芯片,大部分核心技术攻坚都是外研所做的,外研所可不搞996.

总而言之,996是中国持续了1000年根深蒂固的文化传统,根本原因在于社会选拔机制太烂了

WorkLife 职业生涯
81 个Like
454 个回复
caijh05
笑叹词穷 星期一

所以你很有天分,只是因为不努力,所以被埋没了?

【 在 aitech 的大作中提到: 】

: 中国的文化,自从1000年前科举以来,就开始过分重视而忽视天分。

: 究其原因,在于科举本身是文科考试,不需要智商。只要努力,就能取得一定成就,而在官本位的古代中国,这就是成功。当大家看到了笨蛋也能升官发财后,就相信了勤能补拙的鬼话。科举选拔人才的局限性也直接导致从宋朝以来,汉族就开始屡屡被外部少数民族麒麟,算上南宋和二战,发生过4次亡国亡种的惨剧,这在科举之前是根本不敢想象的,因为科举选拔出一群蠢材。

: 而日本和欧美就不一样了,并没有科举这条道路,一个人如果想成功,要么做生意,要么去打仗升官。顶尖打仗无法靠读书来弥补,读书读的再多智商不行也是纸上谈兵,做生意更不用说了,完全考验智商的东西。所以欧美日更崇尚天分而不是勤奋。具体而言,就是英国因材施教,德国早早分流,就连搞应试教育的日本,也是把顶级大学的入学考试的试题出得非常难。如果要在东京大学学理工,100分的数学只要考40分就行了,不是日本人笨,而是题出得非常难。反观中国,高考题越出越简单,现在一个个750分试题考700分,大家都相信勤奋是成功的道路,这样选拔出的都是什么人呢?努力贫穷的蠢材。

: ...................

contacnt
contacnt 星期一

我觉得楼主说的很有道理

【 在 caijh05 (笑叹词穷) 的大作中提到: 】

: 所以你很有天分,只是因为不努力,所以被埋没了?

: 样选拔出的都是什么人呢?努力贫穷的蠢材。

caijh05
笑叹词穷 星期一

太多可以喷的点了...先说一点,论工作时间怎么也比不过日本吧。我也不赞同996,但是他通编都在胡扯蛋。

【 在 contacnt 的大作中提到: 】

: 我觉得楼主说的很有道理

aitech
aitech 星期一

嗯,我top2是被埋没了,呵呵

top2的蠢材我见得多了,你应该算一个

【 在 caijh05 的大作中提到: 】

: 所以你很有天分,只是因为不努力,所以被埋没了?

caijh05
笑叹词穷 星期一

top2的蠢材我也见得多了,你应该也算一个

【 在 aitech 的大作中提到: 】

: 嗯,我top2是被埋没了,呵呵

: top2的蠢材我见得多了,你应该算一个

dadahaha
作死的节奏 星期一
dilemmaer
cris 星期一

说的有些道理啊,为何遭骂,基本70%我赞同。我们的应试考的是记忆力复读机。

【 在 aitech 的大作中提到: 】

: 中国的文化,自从1000年前科举以来,就开始过分重视而忽视天分。

: 究其原因,在于科举本身是文科考试,不需要智商。只要努力,就能取得一定成就,而在官本位的古代中国,这就是成功。当大家看到了笨蛋也能升官发财后,就相信了勤能补拙的鬼话。科举选拔人才的局限性也直接导致从宋朝以来,汉族就开始屡屡被外部少数民族麒麟,算上南宋和二战,发生过4次亡国亡种的惨剧,这在科举之前是根本不敢想象的,因为科举选拔出一群蠢材。

: 而日本和欧美就不一样了,并没有科举这条道路,一个人如果想成功,要么做生意,要么去打仗升官。顶尖打仗无法靠读书来弥补,读书读的再多智商不行也是纸上谈兵,做生意更不用说了,完全考验智商的东西。所以欧美日更崇尚天分而不是勤奋。具体而言,就是英国因材施教,德国早早分流,就连搞应试教育的日本,也是把顶级大学的入学考试的试题出得非常难。如果要在东京大学学理工,100分的数学只要考40分就行了,不是日本人笨,而是题出得非常难。反观中国,高考题越出越简单,现在一个个750分试题考700分,大家都相信勤奋是成功的道路,这样选拔出的都是什么人呢?努力贫穷的蠢材。

: ...................

caijh05
笑叹词穷 星期一

我上学的时候也是这么认为的,出社会才发现连复读机都做不好,怎么处理更加复杂的任务?

何况,把理科说成复读机恐怕也并不恰当,文科我不了解我不评论。

中国最大的问题还是在于高等教育本身。

【 在 dilemmaer 的大作中提到: 】

: 说的有些道理啊,为何遭骂,基本70%我赞同。我们的应试考的是记忆力复读机。

KeymanHero
英雄无敌 星期一

其他内容不确定,芝加哥的华为研究院确实不996。

【 在 aitech 的大作中提到: 】

: 中国的文化,自从1000年前科举以来,就开始过分重视而忽视天分。

: 究其原因,在于科举本身是文科考试,不需要智商。只要努力,就能取得一定成就,而在官本位的古代中国,这就是成功。当大家看到了笨蛋也能升官发财后,就相信了勤能补拙的鬼话。科举选拔人才的局限性也直接导致从宋朝以来,汉族就开始屡屡被外部少数民族麒麟,算上南宋和二战,发生过4次亡国亡种的惨剧,这在科举之前是根本不敢想象的,因为科举选拔出一群蠢材。

: 而日本和欧美就不一样了,并没有科举这条道路,一个人如果想成功,要么做生意,要么去打仗升官。顶尖打仗无法靠读书来弥补,读书读的再多智商不行也是纸上谈兵,做生意更不用说了,完全考验智商的东西。所以欧美日更崇尚天分而不是勤奋。具体而言,就是英国因材施教,德国早早分流,就连搞应试教育的日本,也是把顶级大学的入学考试的试题出得非常难。如果要在东京大学学理工,100分的数学只要考40分就行了,不是日本人笨,而是题出得非常难。反观中国,高考题越出越简单,现在一个个750分试题考700分,大家都相信勤奋是成功的道路,这样选拔出的都是什么人呢?努力贫穷的蠢材。

: ...................

ifhnp
ifhnp 星期一

这回复的水平太差,毫无逻辑。

【 在 caijh05 的大作中提到: 】

: 所以你很有天分,只是因为不努力,所以被埋没了?

caijh05
笑叹词穷 星期一

原贴有什么逻辑?从中国文化到科举,再到天分,逻辑链在哪?

【 在 ifhnp 的大作中提到: 】

: 这回复的水平太差,毫无逻辑。

aitech
aitech 星期一

日本工作时间,自己先去看看!

https://www.mhlw.go.jp/content/11201000/000357447.pdf

【 在 caijh05 的大作中提到: 】

: 太多可以喷的点了...先说一点,论工作时间怎么也比不过日本吧。我也不赞同996,但是他通编都在胡扯蛋。

aitech
aitech 星期一

高等教育差的根本原因在于中小学就没有培养出思考的习惯,都是重复刷题,导致遇到稍微需要创新的高等教育就开始抓瞎。教授博导为什么水平太差?没题刷啊

【 在 caijh05 的大作中提到: 】

: 我上学的时候也是这么认为的,出社会才发现连复读机都做不好,怎么处理更加复杂的任务?

: 何况,把理科说成复读机恐怕也并不恰当,文科我不了解我不评论。

: 中国最大的问题还是在于高等教育本身。

: ...................

aitech
aitech 星期一

科举不需要天分,这形成了成功不需要天分需要努力的文化传统,进而导致中国的选拔体制一直存在严重问题,加深了文化传统的社会认可度,进而导致996

非常清晰的逻辑链,你别再BB了

【 在 caijh05 的大作中提到: 】

: 原贴有什么逻辑?从中国文化到科举,再到天分,逻辑链在哪?

: :

dasuan
大蒜|悲莫悲生离别,乐莫乐新相识 星期一

勤奋和天赋,也没必要对立。但要取得比较大的成功,还需要运气。

我觉得对普通人来说,没有天赋,但如果能付出勤奋也就够了。如果能抓住运气,那也可能有比较大的成功。

对聪明人而言,挥霍天赋或许也够,如果有天赋而又努力,那大概率是会成功的。如果有天赋又努力又能抓住运气,那就有可能特别成功。

【 在 aitech 的大作中提到: 】

: 中国的文化,自从1000年前科举以来,就开始过分重视勤奋而忽视天分。

: 究其原因,在于科举本身是文科考试,不需要智商。只要努力,就能取得一定成就,而在官本位的古代中国,这就是成功。当大家看到了笨蛋也能升官发财后,就相信了勤能补拙的鬼话。科举选拔人才的局限性也直接导致从宋朝以来,汉族就开始屡屡被外部少数民族麒麟,算上南宋和二战,发生过4次亡国亡种的惨剧,这在科举之前是根本不敢想象的,因为科举选拔出一群蠢材。

: 而日本和欧美就不一样了,并没有科举这条道路,一个人如果想成功,要么做生意,要么去打仗升官。顶尖打仗无法靠读书来弥补,读书读的再多智商不行也是纸上谈兵,做生意更不用说了,完全考验智商的东西。所以欧美日更崇尚天分而不是勤奋。具体而言,就是英国因材施教,德国早早分流,就连搞应试教育的日本,也是把顶级大学的入学考试的试题出得非常难。如果要在东京大学学理工,必须通过自主招生,而100分的数学只要考40分就行了,不是日本人笨,而是题出得非常难。反观中国,高考题越出越简单,现在一个个750分试题考700分,只要不笨多练练认真点就可以考得高,大家都相信勤奋是成功的道路,这样选拔出的都是什么人呢?努力贫穷的蠢材。

: ...................

aitech
aitech 星期一

是没必要对立,聪明也要勤奋,但不是996

我们现在谈的是选拔体制导致的社会风气的改变。朝九晚五就不是勤奋了?

【 在 dasuan 的大作中提到: 】

: 勤奋和天赋,也没必要对立。但要取得比较大的成功,还需要运气。

: 我觉得对普通人来说,没有天赋,但如果能付出勤奋也就够了。如果能抓住运气,那也可能有比较大的成功。

: 对聪明人而言,挥霍天赋或许也够,如果有天赋而又努力,那大概率是会成功的。如果有天赋又努力又能抓住运气,那就有可能特别成功。

caijh05
笑叹词穷 星期一

感觉国外考试不用刷题一样,以后选拔就用推荐制察举制最好了?很大部分教授博导太差,没有什么水平,我的理解是因为wg十年人才断层。但是我觉得再过十年二十年,这些影响就会变得很小很小了。

【 在 aitech 的大作中提到: 】

: 高等教育差的根本原因在于中小学就没有培养出思考的习惯,都是重复刷题,导致遇到稍微需要创新的高等教育就开始抓瞎。教授博导为什么水平太差?没题刷啊

ifhnp
ifhnp 星期一

你看,还在继续这种毫无逻辑的回复。

即使原帖没有逻辑,你发的贴就有逻辑了?

或者是你觉得回复没逻辑的帖子时,就可以随便乱扯?

【 在 caijh05 的大作中提到: 】

: 原贴有什么逻辑?从中国文化到科举,再到天分,逻辑链在哪?

: :

HuoQubing
霍去病 星期一

第一,勤奋也是天分的一种,你是top2出身,自然应该知道,从小身边有一批天分很高的人,最后大多泯然于众人,能够持之以恒的勤奋本身就是一种天分

第二,咱们国家996横行,本身就是分配关系的体现。有人长袖善舞,觥筹交错之间就能大发横财,而没有背景没有资源的只能靠出卖自己劳动力。多劳多得相对多劳少得而言,确实是“幸运的”。加班到半夜两点,叫了一份外卖,虽然我加班也很辛苦,但是相对外卖小哥,无疑我加班的性价比要高很多。996是一种福报潜台词意思就是,在中国有机会多劳多得就很不错了,多少人努力了却没啥所得~要啥自行车啊

【 在 aitech 的大作中提到: 】

: 中国的文化,自从1000年前科举以来,就开始过分重视勤奋而忽视天分。

: 究其原因,在于科举本身是文科考试,不需要智商。只要努力,就能取得一定成就,而在官本位的古代中国,这就是成功。当大家看到了笨蛋也能升官发财后,就相信了勤能补拙的鬼话。科举选拔人才的局限性也直接导致从宋朝以来,汉族就开始屡屡被外部少数民族欺凌,算上南宋和二战,发生过4次亡国亡种的惨剧,这在科举之前是根本不敢想象的,因为科举选拔出一群蠢材。(科举之前1500年,汉族只发生过一次亡国亡种的惨剧,五胡乱华,而五胡乱华一个很重要的原因在于汉族在经历过三国动乱和西晋初年的八王之乱,总人口已经少于杂居的少数民族。这与之后20万清兵征服5000万汉族完全不同)

: 而日本和欧美就不一样了,并没有科举这条道路,一个人如果想成功,要么做生意,要么去打仗升官。顶尖打仗无法靠读书来弥补,读书读的再多智商不行也是纸上谈兵,做生意更不用说了,完全考验智商的东西。所以欧美日更崇尚天分而不是勤奋。具体而言,就是英国因材施教,德国早早分流,就连搞应试教育的日本,也是把顶级大学的入学考试的试题出得非常难。如果要在东京大学学理工,必须通过自主招生,而100分的数学只要考40分就行了,不是日本人笨,而是题出得非常难。反观中国,高考题越出越简单,现在一个个750分试题考700分,只要不笨多练练认真点就可以考得高,大家都相信勤奋是成功的道路,这样选拔出的都是什么人呢?努力贫穷的蠢材。

: ...................