关于华中科大郑强教授声讨后勤被通报批评

tcwyzhf
整天瞎想的青椒一枚 10月26日 字数 1344
loading ...
loading ...

想聊聊个人观点。

1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。当然,宿舍如何分配要征求学生的意见,如果学生确有同学院和专业集中住宿的需求,后勤部门理应配合,做好服务工作。

2.郑强教授的处理方式值得商榷。从郑教授自己的发帖来看,他似乎带着学生的诉求直接找到后勤集团的负责人,要求满足诉求。但从高校的办事程序来说,郑教授更明智的做法宜为:学生向辅导员提出诉求,辅导员统计诉求并形成纸面文书,交由学生事务管理部门,直至反馈到负责后勤集团的分管校领导,由分管校领导出面给后勤集团下达指令。郑教授以教师身份为学生出头,虽然仗义,但于办事程序而言并非最适宜方案,也容易引起后勤集团的抵触。

3.整个事件中“教授”与后勤部门的角力。教授不是行政身份,但拥有威望,在学术界这一威望分量十足,但在行政部门里未必一定能打通关节;后勤部门原则上是个服务部门,应该为教学科研及师生生活提供便利,可是学校很多资源由后勤部门具体分配,经年累月后往往给他们造成一种错觉------这些资源是他们的,再加上后勤部门负责人如果与分管领导关系不一般甚至存在其他利益关系,那么后勤的地位就完全不一样了,不是一位教授可以随便挑战的。

综上,整个事件其实是个很好的梳理高校行政部门与教研部门关系的契机,不应该仅凭一纸通报就把事情盖棺定论,否则就太可惜了!

QingJiao 青年教师
79 个Like
327 个回复
rCRH
rCRH 10月26日

后勤领导查查呗,估计一半进监狱都没啥问题吧。

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。当然,宿舍如何分配要征求学生的意见,如果学生确有同学院和专业集中住宿的需求,后勤部门理应配合,做好服务工作。

: 2.郑强教授的处理方式值得商榷。从郑教授自己的发帖来看,他似乎带着学生的诉求直接找到后勤集团的负责人,要求满足诉求。但从高校的办事程序来说,郑教授更明智的做法宜为:学生向辅导员提出诉求,辅导员统计诉求并形成纸面文书,交由学生事务管理部门,直至反馈到负责后勤集团的分管校领导,由分管校领导出面给后勤集团下达指令。郑教授以教师身份为学生出头,虽然仗义,但于办事程序而言并非最适宜方案,也容易引起后勤集团的抵触。

: ...................

Daxiaoxiao
xiaoxiao 10月27日

5年了,人家估计脱裤子恶心你,你还真凑上去?

tcwyzhf
整天瞎想的青椒一枚 10月27日

我倒是对宿舍资源归后勤管稍有不同意见,为什么不是学生处这种直接处理学生事务的部门

【 在 rCRH 的大作中提到: 】

: 后勤领导查查呗,估计一半进监狱都没啥问题吧。

: 【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: : 想聊聊个人观点。

: ....................

freetnt
每天爱 10月27日

郑强就是个哗众取宠的人,没人翻翻他在浙大的那些事儿?

发自「今日水木 on HMA-AL00」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。

: ..................

rdhjtlzwgy
baobao 10月27日

不是一个人

发自「今日水木 on MI MAX 3」

【 在 freetnt 的大作中提到: 】

: 郑强就是个哗众取宠的人,没人翻翻他在浙大的那些事儿?

: 发自「今日水木 on HMA-AL00」

: --

leeyc
巡山小校 10月27日

教授为啥要出头干这事?

不应该是学院书记出面办这事么?

发自「今日水木 on iOS」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。

: ..................

rar00
rar01 10月27日

应该是学院主管学生的副书记,学生不满意肯定是直接找他,学生处门在哪儿,一般学生都不一定知道

发自「今日水木 on M2006J10C」

【 在 leeyc 的大作中提到: 】

: 教授为啥要出头干这事?

: 不应该是学院书记出面办这事么?

: 发自「今日水木 on iOS」

: --

leeyc
巡山小校 10月27日

那也应该由学院正书记出面解决吧

副的想办这事,太不把人后勤一把手当人看了

估计人家生气就是因为这个吧,级别不对等

发自「今日水木 on iOS」

【 在 rar00 的大作中提到: 】

: 应该是学院主管学生的副书记,学生不满意肯定是直接找他,学生处门在哪儿,一般学生都不一定知道

: 发自「今日水木 on M2006J10C」

: --

pingpong
乒乓行天下 10月27日

郑强教授怎么去做华中科大学院副书记了?降级很多档了,是原先浙大的郑强吗

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。当然,宿舍如何分配要征求学生的意见,如果学生确有同学院和专业集中住宿的需求,后勤部门理应配合,做好服务工作。

preemptive
preemptive 10月27日

啥事?

【 在 freetnt (每天爱) 的大作中提到: 】

:  郑强就是个哗众取宠的人,没人翻翻他在浙大的那些事儿?

:  【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

:  :

:  : 想聊聊个人观点。

eorsl
Walt 10月27日

我也觉得不是浙大贵大那个人

那是个官高手

发自「今日水木 on 旅行到宇宙边缘」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。

: ..................

kanbao1234
kanbao 10月27日

上学的时候,对于后勤、行政都没啥好印象。挺好的大学,但是,感觉这些部门都是一群痞子、无赖。

【 在 rCRH 的大作中提到: 】

: 后勤领导查查呗,估计一半进监狱都没啥问题吧。

macromole
闲丨鱼 10月27日

肯定不是一个人啊。专业都不一样。

【 在 pingpong 的大作中提到: 】

: 郑强教授怎么去做华中科大学院副书记了?降级很多档了,是原先浙大的郑强吗

muchmoney
^-o-^ 10月27日

一半太少

【 在 rCRH 的大作中提到: 】

: 后勤领导查查呗,估计一半进监狱都没啥问题吧。

: 【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: : 想聊聊个人观点。

: : 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。当然,宿舍如何分配要征求学生的意见,如果学生确有同学院和专业集中住宿的需求,后勤部门理应配合,做好服务工作。

fishAfish
鱼啊鱼 10月27日

嗯,哗众取宠,就一定有问题……

【 在 freetnt 的大作中提到: 】

: 郑强就是个哗众取宠的人,没人翻翻他在浙大的那些事儿?

: 发自「今日水木 on HMA-AL00」

chenyufine
八宝齐 10月27日

天真

和行政打交道几次就知道了

发自「今日水木 on iOS」

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。

: ..................

iceface
忙碌的老白鼠 10月27日

站着说话不腰疼。其他学院都是分到一个宿舍,就把你们学院零散拆开,你觉得挺正常?正规渠道反映五年了,老不给解决,放你身上,你还能这么心平气和?

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。当然,宿舍如何分配要征求学生的意见,如果学生确有同学院和专业集中住宿的需求,后勤部门理应配合,做好服务工作。

: 2.郑强教授的处理方式值得商榷。从郑教授自己的发帖来看,他似乎带着学生的诉求直接找到后勤集团的负责人,要求满足诉求。但从高校的办事程序来说,郑教授更明智的做法宜为:学生向辅导员提出诉求,辅导员统计诉求并形成纸面文书,交由学生事务管理部门,直至反馈到负责后勤集团的分管校领导,由分管校领导出面给后勤集团下达指令。郑教授以教师身份为学生出头,虽然仗义,但于办事程序而言并非最适宜方案,也容易引起后勤集团的抵触。

: ...................

up911
up911 10月27日

后勤部门是为业务部门服务的,要想方设法满足业务部门合理的要求,拒绝不合理要求。在郑强的通报批评中没有看到郑的要求是否合理。但是后勤部门没有摆正自己的定位。后勤只从他们自己方便的角度出发。问题是他们不是学校的核心竞争力所在。在企业尤其是外企,私企,所有人都要围绕核心竞争力做事情。这件事被吵到网上,说明五年内没有人给郑强一个维持现状的合理解释。这是学校管理问题。我们单位的教代会提案会每年向全体职工公布,谁的提案,提案处理结果,提案人是否满意,都要写清楚。高校改革任重而道远。

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: 想聊聊个人观点。

: 1.同一学院同一专业学生是否一定要分配到同一个宿舍楼?我觉得不必。住在一起固然有利于相互交流,形成专业氛围,但大学应该是包罗万象的,不同专业的学生住在一起还可以促进不同专业之间的交流;再者,宿舍毕竟不是学习的主战场,有学术学业方面的交流需求有教室和办公室。当然,宿舍如何分配要征求学生的意见,如果学生确有同学院和专业集中住宿的需求,后勤部门理应配合,做好服务工作。

MichealWolf
叮当 10月27日

那个郑强战斗力那么强,一般人不敢惹哦。

【 在 pingpong 的大作中提到: 】

: 郑强教授怎么去做华中科大学院副书记了?降级很多档了,是原先浙大的郑强吗

: 【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

: ....................