80城房价收入比
先说结论:您这逻辑不赞同
举个反例您就知道为什么了:纽约伦敦对全世界的吸引力,类似于北京上海对中国人民的吸引力。而且伦敦纽约不限购,也确实有很多其他国家的富人去买了。然后呢?人家的房价收入比还是远低于北京啊。
再多说一句:北京如果只有顶级富人,是转不起来的。衣食住行,哪一样都需要大量的低收入老百姓来维持。这些低收入人群既然是北京的必须部分,合理合法地在这里工作,那么他们的合理价格居住,就得被保证。总不能让一个西直门卖豆浆油条的早餐店员工,住到永清固安吧?低收入人群的房子可以差点远点,但不能过。
【 在 digris 的大作中提到: 】
: 所有人都想来的地方用房价收入比看泡沫本身就是笑话
: 支撑房价的是全国购买力 你拿北京工资算···
: :
卖豆浆的租房住啊
纽约伦敦比例低 只是因为收入高 并不是房价低
北京的平均收入本来就是扯 包含了各远郊区县的人
你要是只看西城海淀 就好多了
另外 跨国的吸引力下降太厉害
中国的有钱人都想京沪买房 可沒几个想去纽伦的
也不好操作
【 在 baoqin 的大作中提到: 】
: 先说结论:您这逻辑不赞同
: 举个反例您就知道为什么了:纽约伦敦对全世界的吸引力,类似于北京上海对中国人民的吸引力。而且伦敦纽约不限购,也确实有很多其他国家的富人去买了。然后呢?人家的房价收入比还是远低于北京啊。
: 再多说一句:北京如果只有顶级富人,是转不起来的。衣食住行,哪一样都需要大量的低收入老百姓来维持。这些低收入人群既然是北京的必须部分,合理合法地在这里工作,那么他们的合理价格居住,就得被保证。总不能让一个西直门卖豆浆油条的早餐店员工,住到永清固安吧?低收入人群的房子可以差点远点,但不能过。
: ...................
房价/收入 这个公式本身就是错的,正确的是 房价/储蓄额, 北京码农一年工资50万存款40万,纽约码农一年工资10万刀能存8万刀吗?
【 在 baoqin 的大作中提到: 】
: 先说结论:您这逻辑不赞同
: 举个反例您就知道为什么了:纽约伦敦对全世界的吸引力,类似于北京上海对中国人民的吸引力。而且伦敦纽约不限购,也确实有很多其他国家的富人去买了。然后呢?人家的房价收入比还是远低于北京啊。
: 再多说一句:北京如果只有顶级富人,是转不起来的。衣食住行,哪一样都需要大量的低收入老百姓来维持。这些低收入人群既然是北京的必须部分,合理合法地在这里工作,那么他们的合理价格居住,就得被保证。总不能让一个西直门卖豆浆油条的早餐店员工,住到永清固安吧?低收入人群的房子可以差点远点,但不能过。
: ...................