【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 中国历史的暗线

: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 26 20:11:22 2021), 站内

: 落后和大一统一毛钱关系也没有。

: 大一统还帮助中国免于灭国。

: 中国落后，在于儒教。

: 对事，重口条而轻实践。

: 凡事上纲上线，求全责备，不干事最安全。

: 不搞实事求是。

: 畏畏缩缩，无进取心，得过且过。

: 对人，阴谋诡计。

: 党同伐异，对人不对事。

: 一脸正人君子，背后男盗女娼。

: 【 在 haole99 的大作中提到: 】

: : 大一统成就了中华，但也是中国近代落后的主因。2000年来，凡事一个权威，一个思想，一种声音，严格限制了思想的解放和科学发展的空间。

: :

: --

【 在 lgxp (一点点改变) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 几个胡思乱想

: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 26 19:08:48 2021), 站内

:   但是，这所谓的巨型生物，这在当前的唯物主义世界观，是不存在的。这就有点唯心了。

: 【 在 acidol 的大作中提到: 】

: : 1-世界的多维度，除了三维外，体积的巨大差异也可算作一维…地球在更巨型的生物体看来，可能相当于一个我们眼中的原子。体积差异如此之大，造成我们互相无法发现，或者至少我们未发现他们…

: : 2-第一点的延伸，我们从何而来？是否被圈养或驯化培育出来的？培育我们的目的是啥？病毒是否是巨型生物体用来灭活我们的？

: : 3-所谓物质，只不过是我们感觉器官能感受到的能量的一部分…

: : ...................

: --

【 在 cython (cython) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 给领导搬运的地图

: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 23 17:49:06 2021), 站内

: 一万多大洋

: 【 在 cython 的大作中提到: 】

: : 

: --

【 在 bolt08 (bolt08) 的大作中提到: 】

: 仅讨论工程难度

【 在 wclq (wclq) 的大作中提到: 】

: 在新的社会条件下，一个新的地方主政官员考核方式是：

: 统计官员任期内该区域死亡人口的平均年龄。这个年龄越大，官员绩效越好。鼓励地方

: 官发挥主观能动性去养老。相对于考GDP，这个更适合我们社会主义国家。

: ...................

【 在 zgx2015 (明珠) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 为什么隔壁这种诸葛亮连年征战帖子也会炸出这么多鱼？

: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 24 13:37:06 2021), 站内

: 实际征战时间有4年么？

: 每次北伐最长时间也就几个月，第二次北伐只有一个月，第三次北伐偏师拿下2个郡主力都没有打仗就撤回了，最后一次北伐只坚持3个月多一点

: 与其说是征战还不如说是练兵打草谷，每隔3年练一次兵，刘备在世的时候每次用兵的间隔时间也没超过3年的，北方的统治越来越稳固了，南方割据政权再不抓紧时间就等着被灭吧

: 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

: : 那你觉得十二年内五年征战和四年征战，有显著差别么？

: :

: :

: --

【 在 zgx2015 (明珠) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 为什么隔壁这种诸葛亮连年征战帖子也会炸出这么多鱼？

: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 24 10:14:47 2021), 站内

: 第一次征战是为了平定叛乱，难道平定叛乱也不应该了?

: 你要这样说的话那三国哪一个不是连年征战?

: 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

: : 这就看连年征战的理解是每年征战还是征战年份占比很高

: : 十二年五年征战，也不低了

: : 建兴三年春，亮率众南征，其秋悉平，征战时间半年

: : ...................

: --

【 在 zgx2015 (明珠) 的大作中提到: 】

: 任何命题都要先问是不是，再问为什么

: 首先诸葛亮是在刘备死后连年征战么？

: 诸葛亮在刘备死后一共掌权12年，来看这12年：

: ...................

【 在 delIguazu (rubyemeralds) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 你们猜巴黎是音译还是意译？

: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 24 07:40:35 2021), 站内

: 上来讨论得出的结论是巴黎从日语音译过来的

: 【 在 debi 的大作中提到: 】

: : 巴黎，法兰西，德意志这些都是以人家本国语言音译的

: : 【 在 delIguazu 的大作中提到: 】

: : : 音译不应该叫派瑞斯么

: : ....................

: --

【 在 CCERCCUS (CCERCCUS) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 碳排放权将成为新的全球货币

: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 23 14:27:55 2021), 站内

: 且不说这个数据横跨上百年准不准（也是争议很大的问题），当年还发生一战二战，很多碳排就是为了打仗用的，包括对抗日本、德国制造了大量的武器弹药。

: 这些年高于阈值后，集中排放大量的CO2，于是才会迅速上升，主要是二战以后。

: 不明白我给你举个例子类比，过去大家都路边田野小便，看历史人均累积量也是很吓人（好像建国短的国家就占便宜了，中国5000年历史就吃大亏了），几千年了其实也还行。现在还这么搞，非得臭气熏天不可，因为人也多了，短期排放量太大，所以必须弄进污水厂处理才能排放。

: 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

: : 历史人均哪有距美国一步之遥？

: : 我看到的西方研究排名，加拿大第一美国第二，中国前20都没影，哪来的离美国

: : 也一步之遥？

: : ...................

: --

【 在 CCERCCUS (CCERCCUS) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 碳排放权将成为新的全球货币

: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 23 14:10:31 2021), 站内

: 你说了这么多，不外乎核心意思是碳排放不是中国排就是其他国家排，这个问题欧盟早就想到了，所以要搞碳泄漏，也就是很多人认为的发达国家消费了这些产品，碳排却算到到发展中国家头上的问题。你仍可以发现，他们还是在自我加码，并非专门针对中国，就算相关碳排产业转移到东南亚非洲，一样也会被征税或限制。

: 至于你说的辛苦不辛苦，自己一直过的比别人差，这跟人类控制碳是两码事，你再苦有非洲那些穷国苦吗？

: 说了半天，让你来负责全球碳减排，你有什么建议没有？总不能所有的方案都对你不利你都反对，但又不提出任何解决办法吧？这也是中国去年下决心加入碳达峰碳中和的游戏里去的原因，因为也实在没更好的方案了。

: 还有那个说了历史人均碳排快别提了，10年前你提提还凑合，那时候中国还不够，这几年碳排每年100多亿吨，早已超过欧盟大部分国家，离美国也一步之遥，再过几年，弄不好美国人也拿这个历史人均累积碳排来恶心中国了。就像当年提西方环境污染一样，前些年净是发达国家来指责我国了。切勿刻舟求剑。

: 【 在 wjx2013 的大作中提到: 】

: : 首先不同意按某一时间节点状态区分责任，欧美从19世纪工业化累计的碳排放难道不用考虑了，咱们是不是要考虑历史人均碳排放；另外中国作为世界工厂，为世界主要国家提供基础工业原料、基础生活用品、基础机电用品，可以说中国以一己之力维持了世界人民的工业化生活，要不新冠疫情一来谁供应口罩和呼吸机。如果欧美不是占据金融和某些殖民优势，凭啥他们用纸换我们辛苦996生产的工业品，在家里躺着用低碳的纸换你的高耗能产品，后面指责你高排放；当你想搞高科技清洁发展的时候，某帝国主义第一个站出来阻止你，他告诉你不能搞，你只能做高污染制造业，是不是欺负人，像话么。世界碳排放控制如果不能从全局和贡献出发，那就是推卸责任，欧美要想玩全球自主贡献雄心，技术和资金不倾斜，印度第一个不服，全白搭。我们和外国人讲这个道理，他们也认，不然早就给忽悠废武功了，中国要是退化到黑非洲或者东南亚水平，人家才不和你扯这个了。

: : PS：气候变化在地球的演化史上发生过很多次了，地球毁灭不了，毁灭的只可能是部分人类。人类要想拯救大多数人，不说达到世界大同，至少是能从全人类角度去看待温室气体排放。目前我看到的这些协议，明显私心杂念太多，顶多算个巴黎和会。所以用这么一份东西去忽悠我们自己的人，希望嫑太天真。我们中国要走的是产业升级+新能源利用+高耗能淘汰道路，这是从经济和人类文明角度水平的提升；但是高耗能产能明显在世界范围内还有很多需求，比如水泥、钢铁，你以为它们会消失么，势必转移到东南亚、南亚、非洲和南美地区。您可以看看越南、中亚五国、东非的现状，相信对你理解控制碳排放有好处。

: :

: --

【 在 wjx2013 (wjx0609) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 碳排放权将成为新的全球货币

: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 23 13:09:44 2021), 站内

: 首先不同意按某一时间节点状态区分责任，欧美从19世纪工业化累计的碳排放难道不用考虑了，咱们是不是要考虑历史人均碳排放；另外中国作为世界工厂，为世界主要国家提供基础工业原料、基础生活用品、基础机电用品，可以说中国以一己之力维持了世界人民的工业化生活，要不新冠疫情一来谁供应口罩和呼吸机。如果欧美不是占据金融和某些殖民优势，凭啥他们用纸换我们辛苦996生产的工业品，在家里躺着用低碳的纸换你的高耗能产品，后面指责你高排放；当你想搞高科技清洁发展的时候，某帝国主义第一个站出来阻止你，他告诉你不能搞，你只能做高污染制造业，是不是欺负人，像话么。世界碳排放控制如果不能从全局和贡献出发，那就是推卸责任，欧美要想玩全球自主贡献雄心，技术和资金不倾斜，印度第一个不服，全白搭。我们和外国人讲这个道理，他们也认，不然早就给忽悠废武功了，中国要是退化到黑非洲或者东南亚水平，人家才不和你扯这个了。

: PS：气候变化在地球的演化史上发生过很多次了，地球毁灭不了，毁灭的只可能是部分人类。人类要想拯救大多数人，不说达到世界大同，至少是能从全人类角度去看待温室气体排放。目前我看到的这些协议，明显私心杂念太多，顶多算个巴黎和会。所以用这么一份东西去忽悠我们自己的人，希望嫑太天真。我们中国要走的是产业升级+新能源利用+高耗能淘汰道路，这是从经济和人类文明角度水平的提升；但是高耗能产能明显在世界范围内还有很多需求，比如水泥、钢铁，你以为它们会消失么，势必转移到东南亚、南亚、非洲和南美地区。您可以看看越南、中亚五国、东非的现状，相信对你理解控制碳排放有好处。

: 【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】

: : 如果碳排还是没什么约束，CCUS就没什么前途，因为每年化石燃料300多亿吨的二氧化碳，放哪里都不行，打到地下也不是长久之计，转换成产品反而需要消耗大量能量，如果有这巨大的能量，何苦还用化石燃料？只有提高了碳排放成本，那么碳中和才有发展空间，碳市场是妥妥的政策市场，跟你说的资本逐利并不矛盾，欧盟也在稳步推进并为之付出了相当多的成本，接下来会有很多政策出来，比如碳税，并且碳泄露提上议程后，你所谓其他国家替代中国也成了伪命题。

: : 别动不动就是打压中国，一副天下各国皆是中国敌人的感觉，其实碳排协议目的就是减少碳排而已，没那么多阴谋，至于你说发达国家已经过了这个阶段，推行碳排属于打压你，这种论调就跟一些低收入的、自由职业的人说支持严格防疫、动不动就全小区封闭就是体制内、不愁发工资的白领打压他们一样（他们不能开业因此就没收入）。其实哪儿有那么多阴谋，大家都是一条船上的，为了整体利益，必然会有局部牺牲。

: : 要不，你来说说全球如何减少碳排？

: : ...................

: --

【 在 delIguazu (rubyemeralds) 的大作中提到: 】

: 那也不对啊，法语叫爸黑，也不叫巴黎呢

: ...................

【 在 delIguazu (rubyemeralds) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 你们猜巴黎是音译还是意译？

: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 23 11:29:31 2021), 站内

: 音译不应该叫派瑞斯么

: 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

: : 音译

: :

: :

: : ....................

: --

【 在 CCERCCUS (CCERCCUS) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 碳排放权将成为新的全球货币

: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 22 18:52:17 2021), 站内

: 这是两个层面的，一个是紫外线问题，一个是全球气候变化问题，早在90年代就观测到气候变化与碳排之间的关联了，到现在基本都按照这个预测走的，甚至还加快了进度（因为碳排放速度加快），比如冰川融化，极端天气变多，温带北移。欧盟是力推碳排的，为此欧盟也做出了很大牺牲，十几年前通过CDM机制买了好多中国的碳减排项目，真金白银的付出。

: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】

: : 二氧化碳的影响还不如氟利昂对臭氧空洞的影响

: --

【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】

: 本班共识就是，这些理论都扯淡的，居然事到今天还有人真的相信ipcc那套东西

【 在 McDonnell (麦克唐奈) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 碳排放权将成为新的全球货币

: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 22 21:16:32 2021), 站内

: 二氧化碳其实对臭氧空洞没有任何影响；国内现在有研发利用二氧化碳作为制冷剂的。

: 【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】

: : 二氧化碳的影响还不如氟利昂对臭氧空洞的影响

: --

【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】

: 那数次北伐失败之后，荆州派势力大挫，为何益州派也没什么动作？相安无事歌舞升平的存活了近30年？

: 这么反推，是不是，诸葛北伐是他自己想多了？

: 发自「今日水木 on 灌水」

: ...................

【 在 Vibration (振动控制工程) 的大作中提到: 】

: 标  题: 关于美帝潜艇用钢技术指标

: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 23 07:41:32 2021), 站内

: 为什么提-70℃时的技术指标？

: 不可能在这个温度运行啊

: --

:    即使失败，也要看看离成功有多远！

【 在 delIguazu (rubyemeralds) 的大作中提到: 】

: rt