• Re: 关于国军的军纪

    你就是这么表述的,反而怪我!自己说了啥不知道吗?

    预设立场?你先入为主的认为我预设立场才是真的预设立场

    如果你说的是土共也有抢劫的,那怼你是我的错,但是你说的是军纪差,有抢劫的等于军纪差吗?

    土共从苏北撤退,你说的到底是不是解放战争初期往东北运动?如果是,我说的很清楚,当时有很多不想走的,有逃兵,甚至跑了抓抓了跑,这种不是拉丁,因为他们本身是解放军一员,只是故土难离。我提醒你注意两者的区别,你却非要忽略区别当成什么预设立场!

    你这是岁数大了,思维固化?

    【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】

    : 我就说我父辈遇到的、讲到的一些事情。但是我说抓丁,你非要说 我说是和国民党一样。我说有抢劫,军纪不好,你非要说 我说是普遍现象。是你非要预设一个立场。

    : 我听到这些事,不觉得和共产党的先进性有本质的冲突。也没觉得大惊小怪。

    : 不回了啊。

    昨天 22:47
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?(31)

    我就不明白,为啥在他眼里和谈了,美军的动作竟然和不和谈一样,美军都是傻逼吗

    【 在 redgladi 的大作中提到: 】

    : 你我就不要妄议中共第一代领导人的集体决策啦

    : 就是后来和谈开始,也最终是双方都承认不可能吃掉对方才愿回带谈判桌的么!

    昨天 22:07
  • Re: 卢沟桥汉奸郝老太太

    咋一码了?同期土共拥有的条件差多了,但做的好多了,为什么能搞成西安事变?还不是因为常工让大家太失望?东北沦陷六年,常工治下干了啥?最大的事情事何梅协定!怪老百姓不懂,还是怪常工不敢说?

    【 在 papo 的大作中提到: 】

    : 就事论事,国民党废物不假,但一码归一码,否则国民党也不会在凯申的带领下,转进台湾。

    昨天 22:06
  • Re: 关于国军的军纪

    最服的就是这种,没人反驳就只管信口开河,跟你较真立马转移话题,面对现实很难吗?

    【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】

    : 你爱怎么认为就怎么认为吧,真没必要说服你

    昨天 22:02
  • Re: 关于国军的军纪

    我前面说的很清楚,到底是个例还是普遍现象,你之前说的是撤退的时候纪律不好,现在说的是有抢劫的。实际上没撤退的时候也有抢劫强奸的,但这不足以证明纪律不好,个例从来不能说明问题

    至于抓丁,不懂别乱说,国民党拉丁是不管你干啥的,抓人凑数,跑了就毙。土共是这样吗?土共在解放战争进东北的时候,很多官兵故土难离,不想走的,半路逃跑的都有,也有很明确的记载,在东北征兵的时候也有连忽悠带骗的,但是征兵中是否存在你说的那种不想当兵强拉走的,那就要提供证据,而不是信口开河

    【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】

    : 我在这发言没什么目的性,谈不上什么春秋笔法。老家在抗战和解放战争期间很长时间都是国共对峙的前线,干八路、干国名党还有所谓“干伪事”的都有。纪律差的比例我不知道,但是老辈人说,平时军纪还是不错的,还特别注意宣传,团结农民,挑水干活什么的,跟我在书上看到的一样,但是“撤退山东”的时候军纪就比较差,士兵在撤退/逃跑过程中有抢劫的。

    : 至于抓丁,我就说我听到的事,我不懂跟国民党的抓丁的区别,但是我们附近有两个人都是“八路”抓去当兵的,抱住大树不肯走,被硬拉走的在世的话90略多吧,比我父亲大一点。八九十年代都拿过津贴的,那时候一年几百块吧,很多钱了。

    : 你们要说我造谣黑tg,我也不辩解。在本版说这个容易被封吧。我一般也不发言。

    昨天 22:01
  • Re: 卢沟桥汉奸郝老太太

    就别提满清了,拉满清出来鞭尸,那应该算kmt不要脸

    同样的基础,国民党做的爱土共烂太多了这是明摆着的。即便是识字的那些人,在国民党这边也是一帮废物点心,满脑子争权夺利,所以国民党直到今天也是废物,只会怨天尤人,还被民进党痛打落水狗

    【 在 papo 的大作中提到: 】

    : 我不是说了吗?那口大锅主要由满清背,再就是后来的统一后的国民党背一部分。

    昨天 21:55
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    和谈之后美帝进攻志愿军伤亡就小,看你的嘴炮增加防御?

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 还有和谈了,你假设志愿军降低防守警惕性的理由何在?彭德怀会这么幼稚?

    昨天 21:51
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    说你刻舟求剑你还不服,和谈了为什么按历史进攻?

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 那你的意思是和谈了,美军会不按历史提前进攻?

    昨天 21:50
  • Re: 关于国军的军纪

    我没说过一尘不染,不用这样树靶子打。什么时候都有例外,到底是普遍情况还是个例,不是你觉得就靠谱,各种不靠谱的传闻多了,你听到的凭什么就比别人的靠谱?

    【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】

    : “撤退山东”我之所以加引号,是因为这是后来的说法,当时老百姓和普通士兵都认为共产党败了,当兵的军纪就比较差。我觉得是可信的。共产党比国民党先进,但是不代表历史上就是一尘不染。从早期到现在都是这样。

    昨天 21:49
  • Re: 卢沟桥汉奸郝老太太

    你到底说国民党重视教育还是不重视教育?怎么还反问常工干没干,没干岂不是更羞愧?

    至于大兴,也分怎么兴,是针对那些人兴,普通人有多少机会成为大兴的对象,有没有资格跟土共对比一下

    【 在 papo 的大作中提到: 】

    : 土共掌握的是一个地区,照你这么说,四川军阀刘文辉他们在四川还大办教育,阎锡山在山西当土皇帝也大兴教育,这些算国民党头上吗?常凯申在江浙一带自己的地盘搞过类似的活动吗?

    昨天 21:44
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    和谈了,美军还得按历史进攻,志愿军伤亡还不能更大,你开的外挂吗?

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 我不理解你假设美军按历史发动进攻,志愿军伤亡更大的原因?

    : 别忘了1月8日志愿军已经在休整了。

    昨天 21:40
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    你把现实发生的伤亡当成最大伤亡,这就是你的推演?

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 请你补充推演其他情况,或者指出我那三种情况哪里不妥

    昨天 21:37
  • Re: 关于国军的军纪

    春秋笔法不是这么玩的,我前面说了,土共也有因为祸害百姓枪毙的。你说的几率差,是个例还是普遍?

    至于抓丁,你可以展开说说,土共是怎么抓丁的,跟国民党的抓丁是不是一回事

    【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】

    : 这个有什么奇怪的吗?我要说八路军也抓过丁,你是不是也认为是造谣

    昨天 21:36
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    兵棋推演人家都往高了算,你这只往低了算,把实际发生的当成最怪情况,那不叫推演,那叫犯病

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 复盘是做什么用的?兵棋推演是做什么用的?按你的说法,这些都是拍脑袋可以不用做了?

    昨天 21:33
  • Re: 卢沟桥汉奸郝老太太

    我说了,对比土共根据地和基层官兵的扫盲运动,国民党可以去死了,土共掌权了吗

    【 在 papo 的大作中提到: 】

    : 我的意思是那口大锅大部分应该由满清政府背,国民党毕竟在当时全面掌权才几年?

    昨天 21:32
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    有没有变化靠你拍脑袋?

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 其他可能就是

    : 1.最差,美国仍按历史发动进攻,志愿军后续战场上仍然如旧,伤亡不会有变化

    : 2.较差,美国仍按历史发动进攻,志愿军伤亡如旧,但是联合国因为美国破坏停火没有通过498号决议,后续对华禁运存在余地

    : ...................

    昨天 21:28
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    很明确的就是你把所有态势固化以后不管其他可能打嘴炮

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 我的观点很明确,三次战役后启动和谈不意味着马放南山,不理解你一再曲解意图何在。

    : 复盘的目的是为了汲取经验,三次战役后tg拒绝和谈无非是战略目标定位在将美帝赶下海,忽视了三次战役本身歼敌很少,李奇微是主动撤出汉城的情况。

    昨天 21:23
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    考虑被偷袭就不用负责了,你继续嘴炮,刻舟求剑还能振振有词,秀智商吗

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 决定休整的时候就不用考虑被偷袭的可能了?彭德怀可没你那么幼稚天真

    昨天 21:16
  • Re: 卢沟桥汉奸郝老太太

    国民党不背谁背?对比tg的根据地和基层官兵扫盲活动,kmt看看自己干了啥

    【 在 papo 的大作中提到: 】

    : 不重视教育的那个锅,客观地讲,还轮不到国民党背,国民党北伐成功统一全国到37年,才几年?不重视教育的锅应该由满清政府背。太平天国失败后,湘军有识之士不少,把搞的钱运回湖南搞教育,几十年后就开花结果了。

    昨天 21:15
  • Re: 抗美援朝牺牲实在是太大,有没有可能减少牺牲?

    恩,被偷袭反正不用你负责,随便嘴炮呗

    【 在 hotpear 的大作中提到: 】

    : 不开天眼志愿军也决定休整2个月了,也知道美帝求和肯定会偷袭。这个时候和谈有百利而无一害。唯一令tg拒绝和谈的原因就是tg误判了敌我对比的实力,误以为存在将美帝赶下海的可能

    昨天 21:13