你敢打他航母他就敢

比的是反导的能力。

两码事。

首先，用民航掩护不能导致民航被消隐。

其次，伊朗没说看见俩飞机。

那人家为啥不敢打你

你增加船，人家也增加船，

你雷达锁定，人家也雷达锁定，

好，就这样增加军力，一种对峙下去，

问题是你对峙得起不？

然后有一天人家开炮了，你也开炮了，

人家用导d炸你基地了，你也炸他基地，

人家炸你工业区了，你也只能炸他基地，

这样一圈下来，你经济崩了，民不聊生，老百姓yx，很快从反美yx变成自由化yx

就像悼念苏莱曼尼的yx很快变成反哈mny的yx。

当然小粉红是不会怕的，但有人怕。

如果你只是根据两个人在街头打架的经验推测国际军事对峙，那结论是没可信度的。

匹夫之怒流血五步，不考虑后果的。

而国际军事对峙，必须考虑后果，因为都是聪明人。

那如果你拦着人家运设备的船，人家是敢打你的。

阿富汗没搞利索不是因为打不过，是没打干净。

核大国也是一盘散沙，社会撕裂，人心早散了。

在都不敢动核的情况下，人家怎么就不敢打一下拦住海路的你呢。

而且这事谁主动挑事还两说呢：

现在的平衡是保持两岸现状，

然后你要攻打，人家自然要护盟友，看上去像自卫啊。

你可以不这么认为，但人家可以这么推测你的认为。

我都不想说现在的疫情，就算没这疫情，你都大概率打不过。

你真觉得值得为tw冒灭g风险？为了多吃一块肉（10%的得手率），把一碗肉给打翻（30%~70%的概率）？而这块肉只有这碗肉的1/30。

3、关于摩萨台我脑补了什么？

你说的我能搜的，和脑补的，是一个事实吗？

我什么逻辑可以推出日本首相不是民选？

日本在侵华期间不是民选zf在控制战争行为。

你似乎发现了我很多矛盾，其实都是一句话就能说清楚的。

你太片面了，总是犯刻舟求剑的错误。

民主国家也不是一直民主。

或者说，曾经的民主的，也一度不民主过。

甚至，民选的政府，也可能转变为一意孤行的政府。

日本在二战期间是军国主义在控制国家的战争行为，把政府甩一边了。

你看问题简单化，看见日本的君主立宪制，就以为一直是民主国家了。

2、我在“美国人对精英的看法”这个问题上有什么矛盾？

你此前提出过这个矛盾而我没有答复过吗？

我说的“合法的就是好的”有个前提：法律是好的。

你拿恶法来说事是跑题，因为特朗普并未处于恶法环境中。

你又断章取义地去驳我的某句话。

你猜得对。

就依你，继续说尊重财富的问题。

1、复盘一下：

我说“美国人优待优秀同胞”

你说“1，美国是移民国家，历史又短，就没什么民族的概念，哪来的“同胞”？”

我说“1、人们之间建立感情，不需要太久”

你说“同胞也可以很厌恶”

综上，在我这个表述中，“同胞”，尤其是“优秀同胞”，

指的是“有喜爱、尊敬、爱护之情的对象”，不包括厌恶的类型。

你一叶障目，不见森林。

我就算用词不当，但段落意思正确。

然后，你以为有讨厌的同胞，“同胞”、“同胞之情”就中性了吗？

要看其中褒义多，还是贬义多。

总体上，同胞之情，还是正面的比例大，反面的比例小。

你断章取义，看问题孤立片面了。

殖民者刚到美洲的时候，美洲谁的也不是。

那时印第安人并未宣称主权，外界也不承认他们拥有主权。

他们是原始部落，很多大大小小的部落，但大的也没多大，

他们之间也不承认彼此的势力范围，总是在不停厮杀。

主权，是一种契约，有要约，有承诺，才能构成主权。

殖民者不承认，那主权就不成立。

印第安人在十几万年以前，也是从亚洲大陆过去的，非洲智人的后代。

更早以前，这里是鸟兽猿猴的乐园。

谁是最早的“主人”？早到就了不起？

今天世界上的国家，有哪个是当今主流民族的祖先最早到那的？

就算有，所占据的土地也只是一小块，而且是在不断前移、变化中。

纳粹德国灭犹是罪恶的，我是反对的。

这跟美洲殖民者灭印第安人不可同日而语。

那是美国的敌人干的事，顶多是内部的敌人，

那股势力不代表美国，即便是美国藉的人。

那股势力见不得光，是全民唾弃的。

斯大林杀苏联党政军高官，可是光天化日之下，肆无忌惮地杀。

m也斗垮了很多不服从他威权的人，名誉批臭、肉体消灭、精神折磨、全家牵连。

这才是最可怕的事情。

谢谢

【在zidong99的大作中提到:】

少数在德的美国资本家不代表美国。

请注意，这些是少数。

如果你说的支持美国只是这个证据，那就说明这段时间美国并没有支持德国。

别的阶段只是正常交往，别的阶段德国不邪恶，正常交往也合理。

你别刻舟求剑。

支持好人≠反对坏人，尤其是不一定用战争的形式去反对。

多数情况下，好人也只能管好自己的事，不能制止坏人作恶。

毕竟一个国家的军队主要是给自己服务的，不是用来行侠仗义的。

打仗要死人的，让军人为了别的国家死，这个道德标准太高了。

你打掉的无非是一些设备，人你灭不光吧，

打掉以后美帝再支援就是了，你敢拦美帝的船？

况且可以是车载的导弹，你怎么打光？

你导d一起飞人家就忽快忽慢，跟你玩老鹰捉小鸡，

美国卫星连你导d轨迹都传给tw地面车辆，你导d能追上？

还有肩扛导d那么便宜，目标又小，打坦克绰绰有余了。你怎么消灭光？

你发东风，人家就不敢发西风？民兵3改装，涂装一下就能用。

你举不出任何一例100年内mz国家对别国发动的侵略战争（死亡1000人以上的）

神探啊

难道你否认mz的好？

学话学到自黑，你够狠。

东施效颦，自相矛盾

这ai出来了，顷刻间就能淹没所有五毛，

就没有这些家伙叽叽歪歪的份了。

五毛睡觉的这几个小时，几十T的美分贴已经发出来，把五毛贴的比例稀释为0。

支持。

为什么说，言论自由是说错话的自由

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Reader/689731

杜绝人身攻击，是实现言论自由的重要条件。读《转载：周永坤

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Reader/689768