牛
【 在 gaofeng711 的大作中提到: 】
2020-08-20
-
Re: 针对"联署罢免lichtenlade"问题的说法
我认同你的看法，3天左右的时间里，支持弹劾lichtenlade的人数达77人，超过近期在线注册用户数1%以上，且有59人（占比76%）为注册10年以上的核心用户，更包括版主5人，核心驻版1人。
说明很多核心网友都认为lichtenlade不适合担任版务及核心驻版。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 完了，还摊上一个串联诬告的罪名。
: 即便这样，我还是要说，lichtenlade劣迹斑斑，在几个版面众所周知，要不为什么这次联署这么多人响应？站务可以把他过往的帖子调出来看看，有些已经删了我们已经看不到了。
: 以前，水木出过民愤这么大的版主吗？
: ...................
2020-08-15 -
Re: 针对"联署罢免lichtenlade"问题的说法
1. 本人并非基于最近一次封禁开始“联署”，是基于十几年对lichtenlade这个id的了解，以及他担任核心驻版和版务以后的表现。
2. 发起联署的依据是《水木社区管理规则（2018年9月13日修订）》“第24条 对于版主工作上的失误，本社区合格使用者有权向站务委员会提出弹劾，情节严重者可由站务委员会直接取消其版主资格。”
本人及参与联署ID为行使水木社区管理规则赋予合格使用者的弹劾权，该权力唯一的前提条件是“版主工作上的失误”，并未要求参与弹劾人必须受到该版主的处罚，甚至未要求提供证据（当然，我并不支持无依据的弹劾）。事实上，很多id的发帖已被删除，要求支持弹劾者提供证据是不现实也不公平的。
站规处罚规定中是否有“串联诬告闹事”一项，请站务指出。
3.对lichtenlade的弹劾，绝非我本人鼓动或少数个别人“串联诬告闹事”能达成。
从我发起弹劾，3天半的时间里，通过跟帖及站内回信方式支持弹劾的id共计77人，超过近期在线注册用户数1%以上，且有59人（占比76%）为注册10年以上的核心用户，更包括版主5人，核心驻版1人，
支持弹劾的网友既有广泛的代表性，也是多年来关心水木社区、支持水木社区发展的老用户。
这些网友支持对于lichtenlade的弹劾，既基于对lichtenlade多年来言行的了解，也出于对水木社区发展的担心。
这些核心用户是水木的根基，请站务重视并理解他们的关心，而不是简单定性为“串联诬告闹事”并处罚了事，寒了他们的心。
【 在 iw 的大作中提到: 】
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: ...................
2020-08-15 -
Re: 联署罢免lichtenlade的版务及核心驻版权限
好，谢谢！
【 在 Fuhrer 的大作中提到: 】
: 支持罢免 Lichtenlade。
: 我曾经被他封过，投诉后才被解封。
2020-08-11 -
antarctica v lichtenlade(newexpress)投诉申请书
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
投诉人:antarctica
被投诉人:lichtenlade(newexpress)
投诉理由:
辟谣的、没有人身攻击的，跟造谣的、人身攻击网友的同样被封14天、扣2800积分？这是特快的导向么？
我认为lichtenlade这是在不当封禁，携私报复。
Michael99人身攻击的证据和我的举报贴被lichtenlade删了，可以在回收站里看到。
8月7号在特快《美帝不懂得双赢吗》帖子里面，Michael99造谣说中国专家说双赢就是中国赢两次，
我贴出了辟谣文，金灿荣是在讲座里说美国人的战略思维方式不同，不能理解双赢，认为双赢是中国要赢两次，
然后Michael99开始人身攻击“蛆虫”，说版上不是金灿荣的受众，
我点评你这样的不是多数，你才是过街老鼠（过街老鼠是个上千年的成语，也说不得么？）
Michael99开始破口大骂粉蛆。
因为水木改版用图片验证码，我3天后登陆看到，回帖举报michael99人身攻击，@了sysop和lichtenlade，
结果lichtenlade把我也封了14天、扣2800积分。
上个月在特快i3721pp人身攻击我“没脑子”，我举例反驳，说“你才是那个没脑子”的人，结果我先被lichtenlade封了14天、扣2800积分。
结合lichtenlade此前多次在辩论中攻击我“海军”，前不久也被我投诉过，我有充分的理由认为lichtenlade是在携私报复，肆意找借口封禁与他观点不一致或者有私怨的网友，
申诉取消封禁，撤销扣分。
相关证据:
0.
过街老鼠 [guò jiē lǎo shǔ]
汉语成语
过街老鼠，汉语成语，拼音是guò jiē lǎo shǔ，意思比喻人人痛恨的坏人。出自《归有园尘谈》。
明·徐学谟《归有园尘谈》：“吝者自能致富，然一有事则为过街老鼠；侠者或致破家，然一有事则为百足之虫。”[1]
成语用法
作宾语、定语；指坏人。
示例
前村后舍人，人人怨恶，故取他一个绰号，叫做过街老鼠。 ★明·方汝浩《禅真逸史》[1]
1.
Michael99 (呵呵呵呵呵) 于 (Fri Aug 7 13:14:34 2020) 在
【Re: 美帝不懂得双赢吗】 的大作中提到:
国师金啥的说了 双赢就是中国赢两次 美帝有人引用了
金灿荣教授：“双赢”就是中国要赢两次！网友：深刻的见解！
https://view.inews.qq.com/a/20200414V0PELW00?tbkt=B2&uid=
“双赢”就是中国赢两次？美司法部长还真引用了这句话
https://www.guancha.cn/internation/2020_07_17_558012.shtml
2.
Antarctica (大龙猫) 于 (Fri Aug 7 13:22:16 2020) 在
【Re: 美帝不懂得双赢吗】 的大作中提到:
别造谣了。
“双赢”就是中国赢两次 这句话到底是谁发明的？
2020-07-17 17:53 观察者网
【文/观察者网 阮佳琪】
3.
Michael99 (呵呵呵呵呵) 于 (Fri Aug 7 13:38:19 2020) 在
【Re: 美帝不懂得双赢吗】 的大作中提到:
刚开始网上铺天盖地出现这个double win是中国双赢的解释 姓金的和蛆虫咋不出来解释
后来美帝司法部长引用了 事情闹大了 好事成坏事了 开始到处解释了
蛆虫挺有意思啊
4.
Michael99 (呵呵呵呵呵) 于 (Fri Aug 7 20:24:09 2020) 在
【Re: 美帝不懂得双赢吗】 的大作中提到:
你在版上胡搅蛮缠没用 这里不是金啥的 陈啥的受众 不好忽悠
【 在 Antarctica 的大作中提到: 】
5.
HaHaPoint (哈哈Point) 于 (Mon Aug 10 08:09:14 2020) 在
【Re: 美帝不懂得双赢吗】 的大作中提到:
放心吧，没人会管
【 在 Antarctica 的大作中提到: 】
补充:
无
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:antarctica
2020-8-11
【 在 Antarctica 的大作中提到: 】
: 别造谣了。
: “双赢”就是中国赢两次 这句话到底是谁发明的？
: 2020-07-17 17:53 观察者网
: ...................
: 关于互利共赢这个笑话我很久以前好像就在哪听过，
: 大家就当个笑话，什么叫double win，还犯得着严肃解释么。
: 美国因为double win的意义才会针对中国的么？
: 举报michael99人身攻击，
: 这么明显的人身攻击，版务看着办吧，你们到底是秉公执法，还是双重标准、凭个人喜好视而不见？
: @sysop
: ....................
2020-08-11 -
Re: 广州钉子户拒绝搬迁，大桥被迫"劈叉"，网友吵起来了
慕名去看了一下图片。
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: http://k.sina.com.cn/article_1887344341_v707e96d501900x7va.html
: 近日，广州海珠涌大桥中央的“钉子户”火了。新建的大桥专门绕道，使得这所房子如
: 同嵌在大桥中央，极具视觉冲击。网友也因此将这所房子戏称为“海珠之眼”。
2020-08-06 -
Re: 唯一一张开怀大笑的满清中国人照片？
……黑得过了，一张普通凳子就推出大清该亡。
见过维多利亚风、洛可可风格么？比这花哨多了，也没人说英法该亡吧。
【 在 tangziwei 的大作中提到: 】
: 看着繁琐的雕花就恶心 满清确实该亡 亡得太慢了
2020-08-06 -
Re: 唯一一张开怀大笑的满清中国人照片？
就像两广的骑楼，就是方便雨天行人的。
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 过道居然还有顶棚
: 不会是方便雨天逛街吧
: 【 在 joejunker 的大作中提到: 】
: : 这张简直就是徐克版黄飞鸿里的场景啊
2020-08-06 -
Re: 聊聊菊花家的本子
一年前买的matebook，
轻度使用，目前一切正常，没有遇到过前面人说的那些毛病，也没找过售后。
ssd硬盘速度很快，发热略大。
【 在 QianTang 的大作中提到: 】
: 有人用么，感受怎么样
2020-08-06 -
Re: 唯一一张开怀大笑的满清中国人照片？
广州的街道 (1870年，约翰·汤姆森摄)
确实和电影里一样，准确说是电影复现得不错。
【 在 joejunker 的大作中提到: 】
: 这张简直就是徐克版黄飞鸿里的场景啊
: 【 在 Antarctica 的大作中提到: 】
: :
2020-08-06 -
Re: 唯一一张开怀大笑的满清中国人照片？
1900年左右，中国乐队
一百年前的色拉油广告
清末的满族新娘
画家（1871年，约翰·汤姆森摄）
年轻时髦的女子，1900-1910年代之间
更多照片可以看
https://mp.weixin.qq.com/s/vntdSkt-_iB7CF6dkUFn-A
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: att.
2020-08-06 -
唯一一张开怀大笑的满清中国人照片？
这好像是个清末时海外的广告照片。
※ 来源:水木社区 [183.214.21.*(湖南邵阳)]
【 在 mig15 的大作中提到: 】
: 那会胶片的感光速度，这个人得长着一张橡皮脸才能拍成这样。怀疑是现代高仿
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : att.
2020-08-05 -
Re: 2007年江苏高考作文《怀想天空》
我家院子里有两棵树，其中一棵是枣树，另一棵也是枣树。
【 在 ppllppll 的大作中提到: 】
: 学了12年语文的人会这样使用句号？
2020-08-05 -
Re: 杭州杀妻案，为什么这么久啥关键证据都没公布？
就你能，轻轻松松就出来一个“屈打成招”，
你这是侮辱公安部和浙江省专案组的智商呢 还是侮辱全国围观群众的智商呢？
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 估计是屈打成招
: 【 在 sm1918a (sm1918a) 的大作中提到: 】
: : 这么久了，如果真是来某丈夫杀的，那还有什么狗屁好调查的，整个案情不就一个小时的审讯就交代清清楚楚了，为啥到现在没公布一丝证据？
2020-08-05 -
Re: 杭州杀妻案，为什么这么久啥关键证据都没公布？
结论就是中共屈打成招，来某丈夫是冤枉的呗？
这就是你们这些独轮运or公知吃人血馒头的方法么？
【 在 sm1918a 的大作中提到: 】
: 【 在 qingwaking 的大作中提到: 】
: : 看了你所有回复，我心理阴暗的不善意的笑了，你咋这么着急知道细节
: :
: 因为我根本就不相信来某丈夫是凶手，他没有一丝杀人动机！
2020-08-05